Автор
Сообщение
Экспедитор-перевозчик ,
Пятигорск
Код:324619
#1
Подтверждённый рейс вместо звонка за рекомендацией был бы смысл?
Коллеги, продолжу вопрос о проверке незнакомого перевозчика.

Прорабатываю идею: вместо общей рекомендации получать "проверяемую историю конкретной выполненной перевозки".

Например, перевозчик показывает запись о предыдущем рейсе:

- Кто заказал перевозку и кто её выполнял.
- Кто назначил водителя и на каком основании.
- Кто подтвердил передачу груза.
- Кто подтвердил получение и с какими замечаниями.
- Откуда взяты подтверждения и когда они получены.

Все сведения можно проверить по источникам. Если что-то не подтверждено, так и написано: «нет сведений».

В отличие от оценки «хороший перевозчик», это история конкретного исполнения.

Важный момент: запись не заменяет договор, ЭТрН, проверку контрагента или полномочий на новый рейс. Она нужна, чтобы не проверять повторно то, что уже надлежащим образом подтверждено.

"Представьте, что у незнакомого перевозчика есть несколько таких подтверждённых рейсов от разных заказчиков."

Интересует ваше практическое мнение:

1. Что вы смогли бы не проверять повторно?
2. Что всё равно пришлось бы проверять через СБ, ATI.SU или звонком?
3. Какие подтверждения вы сочли бы убедительными, а какие — бесполезными?
4. Есть ли уже инструмент, который решает это так же просто?

Это пока концепция, а не действующий сервис. Все примеры синтетические. Реальные заявки и документы не нужны.

Особенно интересны возражения тех, кто ежедневно проверяет новых перевозчиков.
Вчера, 23:55
Перевозчик ,
Волжский
Код:140396
#2
Цитата (ТК Армада (Бондаренко И.В. ИП) @ 26.10.2026 23:55)
Например, перевозчик показывает запись о предыдущем рейсе:

- Кто заказал перевозку и кто её выполнял.
- Кто назначил водителя и на каком основании.
- Кто подтвердил передачу груза.
- Кто подтвердил получение и с какими замечаниями.
- Откуда взяты подтверждения и когда они получены.

А личико у вас не треснет от такой информации ?

Цитата (ТК Армада (Бондаренко И.В. ИП) @ 26.10.2026 23:55)
Интересует ваше практическое мнение:

Да какое там мнение, вы хотите найти идиотов которые вам подарят своих клиентов. Пару раз такие деятели попадались-просили в подтверждение надежности пару-тройку недавних заявок +ТТН по рейсу. Вы похоже тоже хотите услышать то, что услышали от меня те умники.

А вообще я вам скажу про все ваши темы на этом форуме-вы или считаете всех глупее себя (причем так конкретно-даунами) или сами живете в каком-то выдуманном мире, с розовыми пони и серебряными единорогами..
Сегодня, 09:12
Экспедитор ,
Санкт-Петербург
Код:5781970
#3
Ну я все понимаю, кризис и всё такое, а не проще просто купить проверки на аутсорсе и не морочить голову партнерам тоннами запросов)?
Нет, конечно, в качестве антикризисных решений и оптимизации расходов можно конечно купить счеты и дать пинка бухгалтеру
Но наверное есть другие не дорогие решения на рынке

P.s. Уже не за горами цифровой мир, и уже давно пора подумать над автоматизацией, а на ручном приводе сегодня далеко не уедешь
Сегодня, 10:55
Экспедитор-перевозчик ,
Пятигорск
Код:324619
#4
Павел, вот как раз об этом и речь. Почему бы у перевозчика не быть своего цифрового паспорта с подтверждёнными рейсами? Без раскрытия клиентов, ставок и ТТН, но с возможностью проверить, что рейсы действительно выполнены.

Пришёл к новому заказчику — не надо каждый раз доказывать свой опыт. И заказчику меньше звонков и проверок.
Вот интересно мнение коллег: "какие подтверждения вы бы приняли вместо звонков предыдущим заказчикам?" И что всё равно проверяли бы сами?

Может, такая вещь реально сэкономила бы время, а может, ничего бы не изменила. Кто как считает?
Сегодня, 11:38
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.