ошибочно за рейс оплачено 2 раза

Добрый день!
Компания выставила исковое заявление в Арбитражный суд Омской области о возврате неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами. В иске указано вследствие технической ошибки (не понятно, как в суде истец будет доказывать техническую ошибку) счет был дважды оплачен. Я не понимаю, какая может быть техническая ошибка, если платёжку в банк отправляет лицо, которому это прописано в должностной инструкции или в трудовом договоре. К тому же платежки подписываются ЭЦП руководителем фирмы. Поэтому ответственность за денежные средства, ошибочно оплаченные 2 раза, должен нести бухгалтер (кассир), и излишне улученные денежные средства должно возместить лицо, которые эти деньги перечислило (не известно по какой причине, может хотели уменьшить налоговую базу?). Я не против оплатить проценты, что насчитали в иске. Остальное прошу пояснить. Кто прав? И какая позиция суда в данных спорах?

Цитата (Супрунов Александр Алексеевич, ИП @ 25.09.2021 17:29)
Им не надо доказывать, при иске по ст. 1102 ГК РФ ответчик (то есть вы) должен доказать наличие оснований для получения средств.

Цитата (Супрунов Александр Алексеевич, ИП @ 25.09.2021 17:29)
Может быть этому бухгалтеру вынесут предупреждение. От этого ваша обязанность возвратить неосновательное обогащение не исчезает.

Цитата (Супрунов Александр Алексеевич, ИП @ 25.09.2021 17:29)
ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение. Почитайте. Ну и чисто по-человечески неужели не понятно, что получить оплату за единожды оказанную услугу два раза — несколько несправедливо? Вы же каждую квитанцию за коммунальные услуги не по два раза оплачиваете?

Цитата (Супрунов Александр Алексеевич, ИП @ 25.09.2021 17:29)
Обязывают возвратить неосновательное обогащение.

Вам нужно было заняться этим вопросом ещё на этапе досудебного разрешения спора, когда вам прислали претензию. Написали бы сюда, вам всё разъяснили бы. А сейчас вам нужно будет не только возвратить неосновательное обогащение, но и возместить расходы на уплату госпошлины, услуги юриста, проценты за пользование чужими средствами. Из этого сделайте вывод: юристы не зря едят свой хлеб. Найдите такого юриста, которому вы доверяете и при возникновении вопросов консультируйтесь у него. На крайний случай есть этот форум, если вопрос не слишком сложный и не требует изучения большого количества документов вам, скорее всего, помогут здесь совершенно бесплатно.

Спасибо за разъяснения.

Цитата (Супрунов Александр Алексеевич, ИП @ 25.09.2021 21:29)
То есть и излишне полученные средства кассир должен вернуть? Вы заблуждаетесь и цена этого заблуждения - госпошлина, проценты и, возможно, услуги юриста истца.

Цитата (Супрунов Александр Алексеевич, ИП @ 25.09.2021 17:29)
Прав Ваш оппонент, ну с Ваших слов если судить. Позиция однозначна - возвратить неосновательное обогащение. Хорошо что Ваш оппонент не физик, ато бы по защите прав потребителей Вы бы попали примерно на две или три уплаченные суммы или того более. Я с юр лица в пользу физика взыскивал 60000 уплаченных, 60000 процентов, 60000 штрафа, 20000 за юр услуги, 4000 моральный вред. Итого 60000 превратились в 204000 руб. Это наказание за хитрость на грани мошенничества.