Подскажите господа юристы

Одна из наших машин перевозила груз по маршруту Пермь-Сургут, при проезде г. Екатеринбург попала в ДТП. Шли в паре, один проехал светофор, второй не успел. Дождавшись зеленого начал движение и в этот момент получил удар от легкового а\м в передний правый угол тягача. Пока одевал куртку и ботинки легковая начала уезжать, номер, марку цвет запомнил, вызвал ГИБДД, приехали схему составили, всё оформили, сказали пока до Сургута едешь найдём виновника, на обратном пути заедешь ещё одну бумагу дадим, дали справку о дтп. На следующий день позвонили, сказали что нашли второго участника, оказалась дама, которая якобы ехала на зелёный ничего не нарушала, с места ДТП уехала т.к. первый раз и перепугалась, а потом вернулась а там никого не было и типа это фура скрылась. На обратном пути водитель заехал, ему дали справку в которой написано что из-за противоречивых показаний участников определить нарушение правил со стороны кого-либо не представляется возможным. Подскажите алгоритм действий для возмещения ущерба по ОСАГО.

ГиБДДшники приехали - дамы нет. Значит дама признала что попала в ДТП с фурой, которая осталась на месте до приезда гайцев. Как минимум на даму должны были составить протокол об оставлении места ДТП, что соответственно влечёт, что дама пытается уйти от ответственности. Вам автоюриста и пробовать по косвенным признакам добиваться виновности дамы.

Я балдею, дорогая редакция (ц)

Как все печальнее становится жить. Разогнали всех полуграмотных (переаттестация же), и набрали безграмотных? Или коррупцию не победить?

Цитата (Марафон, ООО @ 03.01.2013 16:50)


Цитата (Марафон, ООО @ 03.01.2013 16:50)

Цитата (Мансурова Ольга Юрьевна, ИП @ 03.01.2013 17:45)
Скорее всего это.

то что она покинула место ДТП, это нарушение другого пункта правил 12.27, за это её накажут. а так как свидетелей нет, получается что перекрёсток на зелёный проехали оба. Хотя оставление здесь скорее попытка избежать другого наказания, 23.12.12 воскресенье 22.40, наверное кто-то был за рулём не совсем трезвый, лишение 2 года, машина на штраф-стоянку, и страховка не работает, а за оставление места дтп от 1 до 1,5 лет.

Цитата (Марафон, ООО @ 03.01.2013 16:50)
Вот это на мысли наводит... Зачем это писать было..?
Так прям на язык и рвётся продолжение; ... и проехал на немного красноватый.

нет это к тому, что начал трогаться на зелёный, скорость была небольшая, поэтому повреждения минимальные, а если бы он проскочил на красный то там разбитой фарой и поцарапаным бампером не обошлось бы точно, 40 тонн на скорости от жигулей бы ничего не оставили

второй пока развернулся жигули уже уехали)))

Цитата (Марафон, ООО @ 03.01.2013 19:28)
Про что вам и говорят - к юристам. Логику включите. Раз даму накажут за то, что она сбежала с места ДТП - подтверждает, что ДТП было и дама это признаёт. Далее схема, составленная гайцами. Ваш авто двигался со светофора в каком ряду? И что был за перекрёсток? Например: ваш авто начал движение под зелёный сигнал светофора в прямолинейном направлении, жигуль врезался в правый угол бампера. Т.е. жигуль выехал на занятый перекрёсток, даже если он ехал на зелёный, тем самым нарушил ПДД. Если же он ехал на красный, то тем более виноват. Ну как то так.

Цитата (Марафон, ООО @ 03.01.2013 16:50)

Через суд доказываете виновность дамы и с решением в страховую. Чтобы доказать что именно Вы ехали на зеленый,Вам надо привести в суд свидетелей, больше чем приведет дама.

Цитата (Фадеев А.В. ИП @ 03.01.2013 22:12)
Да, уж...

Выезд на занятый перекрёсток, это не то, что тут думают, а совсем наоборот.
http://piter.tv/event/Viezd_na_zanyatij_perekre/

Цитата (Илюхин , ИП @ 04.01.2013 07:42)
Виктор Алексеевич, что вас смущает? Грузовик как минимум проехал 4-5 метров и должен завершить проезд перекрёстка, а вот жигуль должен был убедиться (если у него загорелся зелёный), что перекрёсток свободен.
Представьте такую ситуацию: грузовик заглох напротив полосы движения жигуля, жигулю загорелся зелёный и жигуль с размаху бъётся в грузовик. Кто виноват? А то, что комментируют журналисты, это очень часто вызывает раздражительный смех от их не компетентности.
п. 13.2 ПДД, а так же п.п. 13.7, 13,8 ПДД.

Выезд на занятый перекрёсток, это имеется ввиду, ваша полоса занята, в вашем направлении, а не поперек машина встала.
Вот горит зелёный, а за перекрёстком затор, - вам запрещено выезжать на перекрёсток, пока место за перекрёстком для вас не освободится.
и ещё кроме красного и зелёного света есть ещё жёлтый.

красный...зеленый..уже без разницы..человек покинул место ДТП, как ни крути..если есть повреждение на кабине- то не ощутить это нереально..отмазки типа "испугалась" по мененьшей мере глупо и тупо..обычно от страха давят на тормоза впол а не валят быстрей с места.Учитывая время приезда ГИБДД и время необходимое для разбора и составления схемы - сколько же время ей понадобилось для для отго что бы отойти от страха и вернуться на место??? Я думаю за рулем была не она и тогт кто управлял был не совсем трезв..либо дама была под шафе. Но по-ходу там нормальный прихват в ГАИ...Однозначно в суд..