Направление постановления транснадзора сторонней организацией

Добрый день, коллеги!

Такая интересная ситуация.
Постановления о привлечении к административной ответственности привлекаемым лицам отправлять начали сторонние хозяйственные организации (конкретно например ГУ ТО Тулаавтодор), на бланках МТУ Ространснадзора по ЦФО и с цифровой подписью инспектора или якобы с ней, графически это несложно скопировать, так как документ на бумаге же. Это как?

Как это соотносится с законодательством, например с КоАП?

Согласно ст 31.3 КоАП РФ обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление.

То есть на должностное лицо, к исполнению - в том числе направление привлеченному лицу для оплаты штрафа.

Я не нашел в КоАП РФ, что какая-то ХозБытДорТрест организация периферийной области (даже являясь ГУ с обязанностью эксплуатировать дороги) имеет право рассылать постановления о привлечении к административной ответственности. Может это вообще фейк и мошенники рассылают якобы постановления с вшитыми реквизитами левыми для оплаты. Такое было и часто.

Кто что думает по этому поводу?

Скан опубличите глянуть?

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 10.04.2025 16:03)

скан чего?

Само постановление как обычное постановление, ничего там нет такого чего нет или есть в других тысячах таких.

Интересно то, что согласно информации Почты России отправителем постановления числиться не должностное лицо и даже не территориальный отдел Ространснадзора, а организация по эксплуатации дорог.

Это примерно как если бы постановление ГИБДД за непропуск пешехода высылала не ГИБДД, а организация рисующая пешеходные переходы.

Это что, вроде как инспектор (если он вообще вкурсе) поручил (или не поручал, неизвестно) отправить свое постановление (а может и не его???) организации рисующей на дороге полоски потому что ему некогда или как? Где написана такая процедура направления постановления и насколько это законно?

А я все думаю в чем секрет того, что наконец постановления начали приходить, в прошлом году и через пол года не приходили, неужели их делают не в транснадзоре теперь, за подписью транснадзора? Может по этому по многим жалобам транснадзор не может по году представить в суд материалы дела, потому что нет никаких материалов, а суды начали писать отказы (прям буквально за один день после поступления жалобы судье под копирку конечно что АПВГК не может врать... там же все поверено переверено... а заявителю вообще не доверяем... и экспертам тоже... и вообще авто перед рамкой расширили, а после нее уменьшили и невозможно вернуться в момент фиксации и проверить габариты авто при проезде рамки... - прям так с серьезным лицом пишут) на жалобы не запрашивая даже материалов админ дела, так как прекрасно понимают что им ничего не пришлют?

Одни вопросы.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 11.4.25 0:07

Скан постановления и документа об отправке.
Вопросов к постановлениям немало конечно.
Ещё больше вопросов к судебной практике, а точнее её не единообразию. Арбитраж Москвы принимает и рассматривает жалобы, АС НСО часть принимает, часть возвращает для передачи в суды общей юрисдикции.
Какие-то судьи разумно отменяют постановления по факту неисполнения уполномоченным органом запроса суда о предоставлении документов , какие-то год (без преувеличения) ждут документы и только после жалоб председателю начинают шевелиться.

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 11.04.2025 00:04)

Кто оплачивает отправку письма в адрес привлекаемого лица, тот и будет значится отправителем письма с постановлением.

Так как соглашениями между правительствами регионов и Ространснадзором можно определить кто оплачивает письма (как тут в п. 9), и если данное соглашение в суде полностью или в части недействительным не признано, то отправка письме не инспектором Ространснадзора, а иным лицом происходит "в пределах правового поля".

Цитата (Транспортные юристы (ПРАВОВОЙ ЦЕНТР БОРИСА ПОРВАТОВА, ООО) @ 14.04.2025 00:54)
Это слишком уж широкое и скользкое понятие.

А как же КоАП РФ и его требования? И при чем тут соглашение? Хотите сказать дорожная контора берет на себя обязанности курьерской организации по договору оказания услуг по отправке корреспонденции?

Цитата (Транспортные юристы (ПРАВОВОЙ ЦЕНТР БОРИСА ПОРВАТОВА, ООО) @ 14.04.2025 00:54)

Видимо, мне придется процитировать п. 9 Соглашения о взаимодействии между Федеральной службой по надзору в сфере транспорта и Правительством Вологодской области от 17.11.2022 № 7.2.13-27/0008-23:

Сторона 2 (примечание - это Правительство Вологодской области) оплачивает услуги по доставке экземпляров постановлений о нарушениях правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, зафиксированных с помощью АПВГК, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Что тут не понятного? Если кто-то возражает - то в пусть идёт обжалует данное соглашение.

Цитата (Транспортные юристы (ПРАВОВОЙ ЦЕНТР БОРИСА ПОРВАТОВА, ООО) @ 14.04.2025 13:11)
Вы считаете что данное соглашение соответствует одному из главных сборников федеральных законов, а именно КоАП РФ?

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 14.04.2025 18:15)

Оно действует.

Цитата (Транспортные юристы (ПРАВОВОЙ ЦЕНТР БОРИСА ПОРВАТОВА, ООО) @ 14.04.2025 18:37)
Никто не спорит что оно действует, но оно соответствует КоАП или нет?

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 14.04.2025 18:48)

Кому нужно, тот может уточнить это в профильных органах. И даже может обжаловать его. Вы будите его обжаловать?

Цитата (Транспортные юристы (ПРАВОВОЙ ЦЕНТР БОРИСА ПОРВАТОВА, ООО) @ 14.04.2025 19:05)
Посмотрим, если это будет необходимо для защиты клиента от штрафа. Мы используем максимум возможностей для этого, так как заинтересованы в отмене штрафа. Что видно по результатам нашей работы.

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 14.04.2025 19:07)

Только повнимательней.

Цитата (Транспортные юристы (ПРАВОВОЙ ЦЕНТР БОРИСА ПОРВАТОВА, ООО) @ 14.04.2025 19:08)
Как скажешь, Борис, спасибо что уделил внимание моей теме.