Цитата (Русфорс (Рус Форклифт Солюшнс, ООО) @ 12.07.2011 14:57)Что можно предпринять дальше? Есть ли смысл тратиться на юристов и затягивать тяжбу?
сколько составил ущерб от действий жулика? какой доход? - это что бы разобраться со 167 ст.
СМ должны были не только отсечь ст. 167 УК, но и родственную хулиганку т.е. ст. 213 УК, а для этого им необходимо мнение стрелявшего.
Ваша задача сподвигнуть УУМ (по человечески поговорить с участковым, ведь у него на участке неадекват с неизвестным пистолетом)- на получение объяснений владельца повышенного источника опасности - владельца пистолета. Когда его объяснения будут в отказном материале, то вы смело можете идти в суд (в гражданско-правовом порядке) с иском на стрелка указав в суде, что имеется в ОВД такой вот отказной материал, суд его истребует сам и тогда будет вынесено соответствующее законное решение.
В идеале будет если Вы заштрихуете персональные данные в полученном постановелнии и выложите его, либо направьте мне в личку, а то возможно, что это просто промежуточное решение...
Уповать на камни попавшие по машине при ее эксплуатации они могут только на основании исследоваания проведенного лицом обладающим специальными познаниями в области трассологии т.е.экспертом и сказавшем об этом в письменном заключении.