Мошенничество при покупке а/м

19.12.2012 г. между ООО "Строитель" и жителем гор. Мурманска Кондратьевым А.Н. был заключен договор купли продажи тягача седельного Вольво FH12 20011 года выпуска. г.н. Е900МН51. Синего цвета, на спойлерах сделана аэрография в виде ковбоя и американского трака. За сумму 2,5 млн. руб. На данном автомобиле Кондратьев ездил сам. На момент заключения договора ему были переданы денежные средства в размере 700 тыс рублей в качестве предоплаты, оставшаяся часть суммы должны была быть передана в феврале месяце. Вместе с автомобилем был передан договор ОСАГО и предъявлена диагностическая карта, что автомобиль находится в исправном состоянии. ПТС на автомобиль передана не была, так как договор заключен с отсрочкой платежа. Был предоставлен лишь пластик в котором написано "тягач седельный Вольво"!!!!
В этот же день, работник ООО "Строитель" выдвинулся из г. Мурманска в сторону г. Оленегорска на данном автомобиле. Проехав 50 км от города, тягач перешел в сервис режим и отказался ехать.
Вызвали эвакуатор, доставили тягач до гаража, отремонтировали (ремонт топливной системы). Поставили машину в работу - круг 200 км с бочкой мазута. Для такого тягача - это раз плюнуть. В общей сложности проехали за все время эксплуатации 4000 км (за 2 месяца). Поломки следовали одна за одной - колеса, тяги, подушки, рулевое и т.д. Попробовали пригнать а/м на сервис Вольво и там выяснилось, что оказывается - это не вольво, а конструктор завода "ПАЗ", собраный из з/ч тягача Вольво, 2004 г.выпуска.
Потом начались суды, споры. После этого тягач был поставлен на стоянку и больше не ездил. В судах выяснилось, что данный автомобиль еще и заложен в банке в качестве обеспечения по кредиту!
ООО "Строитель" выиграло судебные споры районном суде и областном суде мурманской области. Решением суда - было расторгнуть договор и взыскать с Кондратьева деньги.
05 октября 2013 г. кондратьев проникает на территорию стоянки, где стоят автомобили ООО "Строитель" и похищает оттуда тягач который продал.
Написали заявление в полицию о похищении - что бесперспективно. Планируем обратиться с еще одним заявлением о мошенничестве, так как в договоре было указано что автомобиль не имеет обременений.
Кондратьев занимается грузоперевозками, имеет еще один автомобиль скания, г.н. не помню, зарегистрированный в Мурманске. Может рулить на машине сам.

Лох - это судьба...

Я не юрист, но думаю, хищения собственного автомобиля не бывает. Сделка расторгнута, автомобиль возвращен владельцу, которым он и не переставал быть. Осталось получить деньги. Если решение суда имеется, то перспективы у вас неплохие.

Цитата (НОВОЛИНК, ООО @ 11.10.2013 07:12)
Перспективы чего?
Вот упущенную выгоду взыскать бы с него.
С мошенством врядли что-то получится. Не всякий обман - является мошенством.

Цитата (Строитель, ООО @ 09.10.2013 18:24)
А раньше это бло тайной за семью печатями?
Если вы не можете отличить конструктор 2004 года от машины 2011 года, то зачем вы вообще полезли в это дело?

А мне интересно, что у банка в залоге - Volvo 2011 года или конструктор ПАЗ...

Что в ПТСе,то и в залоге. В банках уже кипеж по изделиям №...Есть факты требования поменять залог.

Цитата (НОВОЛИНК, ООО @ 11.10.2013 07:12)
Такие перспективы на приличную сумму 5 лет пылятся.от приставов отказ: НЕ нуй взять у кого не нуй взять.