Пришел штраф за перегруз 150000

Всем доброго времени. Пришло письмо счастья на 150 000 р. Пробила передняя ось на 575 кг. Вез банку. 19,6 тн. Груз был опломбирован. После этого проезжал еще двое автоматических весом. Ничего не показало. Пробило в Рязани. В Касимово. Хочу оплатить 75 000р. и судиться. Маршрутный лист есть. Документы с завода есть. Какие перспективы? По суду запрос можно же сделать о проезде машины через другие автоматические весы. Груз не вскрывался. Пломба не была нарушена. Можно ли рассмотрение перенести по месту истца. За рулем был водитель. В страховке вписан он. Я страхователь. У меня и категории нет. Договор аренды есть.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 26.3.18 18:21

Рамка только не Касимовская, а стоит она не далеко от Спас Клепиков в сторону Егорьевска.

с кем Вы судиться-то хотите?

почему Вы думаете, что на других весах не было перегруза?

Цитата (Игнатенко Д.С. ИП @ 26.03.2018 17:55)


Результаты с других весов получить нельзя.

Перенести рассмотрение жалобы никуда не получится.

Договор аренды уже не спасает.


Учитывая путаницу в понятиях (судиться, истец) и непонимание сути административной ответственности, самостоятельно вам лучше не заниматься обжалованием. Упустите время и шансы.

Цитата (Игнатенко Д.С. ИП @ 26.03.2018 17:55)
Судя по показаниям перспектив нет.
У вас не первая ось превышена, а вторая, ведущая. 99% случаев такое происходит именно на ведущей оси ввиду отсутствия контроля осевых нагрузок автомобиля при загрузке такого веса. Смещение груза к задней части автомобиля на 10-15см убрало бы превышение с ведущей оси.
То, что другие Рамки не показали превышения не аргумент.

ничего не плати. судись. у меня брат добился отмены такого штрафа через суд. главное что бы на тот момент за рулем был не собственник и все реально. хочешь позвони, объясню

Цитата (Фролов В.С. ИП @ 26.03.2018 22:17)

я не была бы так категорична!

у меня лично скоро областной суд будет по этой рамке! и туда мы собираемся приобщить ооооочень интересные документы по этой рамке (я не зря Акты собирала)
почему то кажется, что обл суд не рискнет их использовать
поэтому, очень ждем позиции верховного суда - конкретно, по Касимовской рамке!

___________________________________________
Отредактировано пользователем 27.3.18 8:34

ТАКИЕ МУДРЫЕ НЕКОТОРЫЕ НЕ "СУДИТЕСЬ" ))) ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ НЕТ ПО ТАКИМ ШТРАФАМ ПОЭТОМУ 50/50 И ЕСЛИ МЫ ВЕРНЕМ ХОТЯ БЫ 50% ШТРАФА А ИМЕННО 35000,00 МЫ БУДЕМ БОДАТЬСЯ И СТАВИТЬ ДАТЧИКИ ЧТО БЫ ИЗБЕЖАТЬ ТАКОГО ПОВТОРА СО ШТРАФОМ. ЭТО ЧТО 15000,00 ШТРАФ И ОПЛАТИ СЕЙЧАС ЕСЛИ УСПЕЕШЬ 7500,00. У НАС ВСЕ ТО ЖЕ САМОЕ 0,3 НА 2 ОСЬ ОТ НАС ВСЕ ОТПИСЫВАЮТСЯ ВОДИТЕЛЬ ВИНОВАТ ДОЛЖЕН БЫЛ СЛЕДИТЬ! ИНТЕРЕСНО ЭТО КАК ЗАФИКСИРОВАТЬ ПЕРЕВЕС ДЕЛИМОГО ГРУЗА В 0,3 КГ. НАДО ОТСТАИВАТЬ СВОИ ПРАВА ИНАЧЕ НА ШРАФЫ РАБОТАТЬ БУДЕМ.

Прикрепленные файлы:
005.jpg (1766151)