Обсуждение закрыто.
Автор
Сообщение
Грузовладелец-перевозчик ,
Минеральные Воды г.
Код:217737
#1
не платят за спорную недостачу. дайте совет!
Помогите пожалуйста в решении вопроса- "Можно ли выставить претензию?"
Совершали перевозку по маршруту Буденновск-Москва. ставили фирме-грузовладельцу 2 фуры, в которые по заявке должны были загрузить по 25 тонн б/у аккумуляторов. Стоймость 1 фуры- 34000 рублей. 50% предоплата, остаток на карту по факту выгрузки.
В ттн напечатан фактический тоннаж- 20 тонн. от руки кладовщик на выгрузке выписал: 1е авто:заявлено 25т140кг, фактически принято:24т700кг
2е авто заявлено 25т820кг, фактически принято: 25т380кг.
1)Акта о недостаче никто не сделал!
2)Оба подвижных состава прибыли на выгрузку в исправном состоянии!
3)пломба не нарушена!
4) весы на погрузке были стрелочные (грузовладец сам сказал, что допускается погрешность до 50 кг.), а на выгрузке весы-электронные.
5)Разница в тонаже у обоих машин -в 440 кг!!!
6) О том что оплачивать не собираются, нас уведомили уже после того, как водители подписали ттн, и уехали с места выгрузки.
Нашей оргонизации не собираются выплачивать "недостачу" в сумме 27900., так как подозревают, что оба водителя "скинули" определенное кол-во аккумуляторов по дороге, и поехали дальше. Помогите решить спорный вопрос, могу ли я выставить в такой ситуации претензию?
21.12.11 18:14
Грузовладелец-перевозчик ,
Минеральные Воды г.
Код:217737
#2
Кто нибудь отзовитесь пожалуйста!
22.12.11 10:36
ФрахтКонсалт, ООО (удалена)
(ИНН:6318191904)
Юридические услуги ,
Самара
Код:2899686
#3
сколько написано в накладной, столько и должны выдать грузополучателю
22.12.11 16:46
Грузовладелец-перевозчик ,
Минеральные Воды г.
Код:217737
#4
Я понимаю, что нужно сверяться с накладной. Меня интересует, буду ли я правомочна выставить этой организации притензию? Им бесполезно говорить про ненарушенную пломбу, мне отвечают, что пломба вешается для ГАИ, и нашу невиновность она не доказывает! Но ведь они также могли обмануть нас привзвешивании, благо весы на загрузке доисторические, стрелочные. Организация могла изначально сделать вес груза меньше, а от нас это утаить.
23.12.11 13:26
"Трансавто", ООО (удалена)
(ИНН:1660093116)
Перевозчик ,
Казань
Код:16899
#5
Цитата (ТЭЛК `МАГНАТ` (Петросянц А.А., ИП) @ 23.12.2011 13:26)
Организация могла изначально сделать вес груза меньше, а от нас это утаить.

Поэтому и нужно указывать в ТН способ определения массы груза. В Вашем случае - это весы, указать марку, госповерку и т.д. Если нет госповерки, то тогда ой. Ну вот еще один момент, пломба то не нарушена и вписана ли она в ТН, и есть ли запись, что т/с прибыло под ненарушенной пломбой? По идее, если пломба цела, то, согласно НПА, груз должны принимать без взвешивания и пересчета.
23.12.11 15:55
Грузовладелец-перевозчик ,
Минеральные Воды г.
Код:217737
#6
Цитата (`Трансавто`, ООО @ 23.12.2011 15:55)
В Вашем случае - это весы, указать марку, госповерку и т.д

Про весы вообще отдельная история. Когда я начала требовать проверить весы ,предостать какое либо доказательство того, что они точны, менеджеры компании быстро сьехали с темы. То что пломба не нарушена,к моему великому сожалению, в ТТН не указали. Менеждеры компании подтвердили факт того, что пломба цела, но я подозреваю, что если начну выставлять претензии, они могут просто сказать совершенно обратное. И все. Ничего доказать не смогу.
23.12.11 16:21
Володина О.С. ИП
(ИНН:583410481298)
Грузовладелец-перевозчик ,
Пенза
Код:280510
#7
Распечатывал для себя, из автомобильного кодекса,по моему,все найдете в АТИ. - Перевозчик не несет ответственности и не возмещает ущерб, убытки, возникшие вследствие: умысла Грузоотправителя или Грузополучателя и/или его представителей (агентов), нарушения кем-либо из них установленных правил перевозки, пересылки, хранения грузов, а также их действий, в которых имеются признаки умышленного преступления; недостачи груза при целостности наружной упаковки, внутренних или внешних пломб, креплений груза и т.д. Считаю притензию обоснованной - преступный умысел и нарушение правил перевозки. Возили б/у аккумуляторы,без проблем ,правда. А по существу - грузят их как попало и сколько там остатков электролита от Буденовска до Москвы утечет один бог знает.
25.12.11 18:22
Вадо (удалена)
Перевозчик ,
Нижний Новгород
Код:938197
#8
Проработайте вариант о перегрузе...по-моему виновным должностным лицам и организациям штраф до 300 тыр..а они получается осознанно грузили вам перегруз..это раз..а второе- статью УАТ о пломбе никто не отменял..
26.12.11 07:52
Экспедитор ,
Магнитогорск
Код:1250667
#9
Цитата (Вадо @ 26.12.2011 09:52)
штраф до 300 тыр

До 500 000 штраф на юр.лицо и по-моему 30 или 50 тыс на должностное лицо.
26.12.11 08:03
Вадо (удалена)
Перевозчик ,
Нижний Новгород
Код:938197
#10
Возможно..но суть от этого как и порядок цифр не меняется..
26.12.11 08:27
Грузовладелец-перевозчик ,
Минеральные Воды г.
Код:217737
#11
Цитата (Вадо @ 26.12.2011 07:52)
статью УАТ о пломбе никто не отменял..

Вопрос о пломбе меня тоже очень интересует. Пломба прибыла не нарушенная-это факт. Менеджеры компании грузополучателя подтвердили это- но устно. В товарке нигде этого не отметили. На сколько я помню, в ттн есть графа о целостности пломбы. Если никаких отметок в этой графе на выгрузке не ставили, то автоматом признается, что пломба не нарушена, я правильно понимаю?
27.12.11 10:30
Вадо (удалена)
Перевозчик ,
Нижний Новгород
Код:938197
#12
При условии .что такая отметка сделана на погрузке..
27.12.11 21:52
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.