Автор
Сообщение
Чудина И.А. ИП
(ИНН:760209495610)
Грузовладелец-перевозчик ,
Ярославль
Код:4973
#1
Про оценку в отместку! или ст.129 УК РФ
Нам ставят оценку в отместку фирма,которая нам должна за перевозку деньги.Но ко всему этому эта фирма занимается клеветой!Нас эта ситуация не устраивает!
Подскажите!Кто сталкивался с такой-же ситуацией или знает как поступить,и привлечь к ответственности.Т.Е. нас интересует форма заявления по ст.129
02.09.09 16:38
ФрахтКонсалт, ООО (удалена)
(ИНН:6318191904)
Юридические услуги ,
Самара
Код:2899686
#2
Как Вы собираетесь доказывать ложность сведений? К УО можно привлечь только физика.
02.09.09 16:51
Чудина И.А. ИП
(ИНН:760209495610)
Грузовладелец-перевозчик ,
Ярославль
Код:4973
#3
Цитата (ФрахтКонсалт @ 02.09.2009 16:51)
Как Вы собираетесь доказывать ложность сведений? К УО можно привлечь только физика.

А что же тогда делать? Посоветуйте!
02.09.09 17:02
ФрахтКонсалт, ООО (удалена)
(ИНН:6318191904)
Юридические услуги ,
Самара
Код:2899686
#4
Статья 14.33. Недобросовестная конкуренция

(введена Федеральным законом от 09.04.2007 N 45-ФЗ)

1. Недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.3 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
03.09.09 12:14
Перевозчик ,
Нижний Новгород
Код:162830
#5
Мы тоже недавно столкнулись с такой ситуацией, что оценки нам выставили просто из личной непрязни ко мне, да еще без ведома руководства. Я отправила претензию по факсу и почтой. К сожалению факс попал в руки "писателя", а заказное письмо руководство увидело на день позже отведенного мною срока, по этому я успела уже подать заявление в суд. "Согласно ст.21, 23 Конституции РФ, ст. 150.1. ГК РФ каждый имеет право на защиту своей чести, доброго имени и деловой репутации. Руководствуясь ст.ст. 150 п.п. 1 и 2., 151, 152 п.п. 1,2 и 5 ГК РФ, ст.14.33. КоАП РФ прошу:". Это выдержка из моего искового заявления и статьи на которые я опиралась. Вам, если я правильно поняла, здесь еще можно добавить статьи за неоплаченную перевозку, т.е. исковое заявление будет сразу имущественного и неимущественного характера. В моем случае все закончилось, так сказать мировым соглашением, фирма выставившая ошибочные оценки принесла извенения в письменном и устном виде и согласилась компенсировать все понесенные мною убытки, я в свою очередь подала заявление в суд на отзыв искового заявления. Так что ваши первые действия Претензия, ждете положенные 5-10 суток после получения и вперед в суд. Статей по которым можно привлечь за клевету у нас и в Гражданском Кодексе хватает, плюс неоплата работы, плюс проценты всякие и моральный ущерб до кучи (но он самый трудный пунк по доказательствам), видали какой у вас замечательный иск получиться. Удачи!!!
03.09.09 15:41
ФрахтКонсалт, ООО (удалена)
(ИНН:6318191904)
Юридические услуги ,
Самара
Код:2899686
#6
Да, моральный вред юрлицу непременно возместят
03.09.09 16:42
Перевозчик ,
Нижний Новгород
Код:162830
#7
Цитата (ФрахтКонсалт @ 03.09.2009 16:42)
Да, моральный вред юрлицу непременно возместят

ваши улыбки, как и обычно, не к месту. Ирина ИП или вам это опять ни о чем не говорит.
03.09.09 18:29
Да уж... как дети. Про какие оценки речь то идет? ро звездочки на сайте чтоль?
А на других сайтах "гуры","мастера","проффесора","новички" и "любители" ...
03.09.09 19:45
ФрахтКонсалт, ООО (удалена)
(ИНН:6318191904)
Юридические услуги ,
Самара
Код:2899686
#9
Цитата (Матвеичев Дмитрий Александрович, ИП @ 03.09.2009 18:29)
Ирина ИП или вам это опять ни о чем не говорит.
я об этом как-то не подумал... видимо, меня смутило "нам" в её вопросе, я не привык к себе на "мы" :/
04.09.09 10:08
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.