|
|
Цитата (Центр правовых услуг (Волосников Максим Николаевич, ИП) @ 06.02.2018 08:35)Если ООО не оплачивает услуги,пристав ничего взыскать не может ввиду отсутствия имущества и денег-возможно ли вернуть деньги? _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.02.18 10:27
|
Цитата (FilLines (Филатов Д.С. ИП) @ 06.02.2018 10:27)Цитата (Центр правовых услуг (Волосников Максим Николаевич, ИП) @ 06.02.2018 08:35)Если ООО не оплачивает услуги,пристав ничего взыскать не может ввиду отсутствия имущества и денег-возможно ли вернуть деньги? Если недостаточно имущества для взыскания задолженности в рамках исполнительного производства либо указанное имущество не установлено? - тогда с какого имущества подлежит взыскание долга? Сейчас скорее всего вы получите постановление от пристава о невозможности исполнения и возвращения исполнительного документа в порядке п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ Об исполнительном производстве, ввиду отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание. Повторяюсь, что с директора/учредителя либо иного лица (контролирующего должника) возможно взыскание только в процедуре банкротства, в порядке субсидиарной ответственности, когда в ходе конкурсного производства будет установлена их вина и возложена на них субсидиарная ответственность. Тем самым, когда судом по заявлению должника либо кредитора устанавливаются признаки несостоятельности (банкротства), т.е. отсутствие имущества и денежных средств для исполнения требований кредиторов - возбуждается дело и назначаются процедуры, в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, дальше уже можно рассматривать вопрос о субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника. _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.02.18 10:50
|
Цитата (Центр правовых услуг (Волосников Максим Николаевич, ИП) @ 06.02.2018 10:50)Цитата (FilLines (Филатов Д.С. ИП) @ 06.02.2018 10:27)Цитата (Центр правовых услуг (Волосников Максим Николаевич, ИП) @ 06.02.2018 08:35)Если ООО не оплачивает услуги,пристав ничего взыскать не может ввиду отсутствия имущества и денег-возможно ли вернуть деньги? Если недостаточно имущества для взыскания задолженности в рамках исполнительного производства либо указанное имущество не установлено? - тогда с какого имущества подлежит взыскание долга? Сейчас скорее всего вы получите постановление от пристава о невозможности исполнения и возвращения исполнительного документа в порядке п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ Об исполнительном производстве, ввиду отсутствия имущества, на которое может быть обращено взыскание. Повторяюсь, что с директора/учредителя либо иного лица (контролирующего должника) возможно взыскание только в процедуре банкротства, в порядке субсидиарной ответственности, когда в ходе конкурсного производства будет установлена их вина и возложена на них субсидиарная ответственность. Тем самым, когда судом по заявлению должника либо кредитора устанавливаются признаки несостоятельности (банкротства), т.е. отсутствие имущества и денежных средств для исполнения требований кредиторов - возбуждается дело и назначаются процедуры, в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, дальше уже можно рассматривать вопрос о субсидиарной ответственности лиц, контролирующих должника. Вообщем государство создало все условия для мошенников....Я как кредитор могу обратиться в суд на банкротство должника?Вы этим занимаетесь? И реально ли руководителя ООО привлечь к уголовной ответственности за мошенничество? _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.02.18 10:59
|
Добрый день
Хотим подать документы в арбитражный суд на экспедитора,который задерживает платежи на месяц и платить отказывается.Мы должны подавать документы по месту регистрации ответчика или есть другие варианты?
_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 17:50
_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.02.18 11:15
|
Цитата (FilLines (Филатов Д.С. ИП) @ 06.02.2018 13:59)Вообщем государство создало все условия для мошенников....Я как кредитор могу обратиться в суд на банкротство должника?Вы этим занимаетесь?
И реально ли руководителя ООО привлечь к уголовной ответственности за мошенничество? Как кредитор можете обратиться с заявлением о признании должника банкротом при условии долга свыше 300 000 рублей. В отношении ведение дел о банкротстве - не профилируюсь на данных категориях дел, советую обратиться к специалистам кто профилируется на данных делах. В отношении директора, аналогично советую обратиться к специалистам по уголовному праву (адвокатам), при этом не забываем про ответственность за заведомо ложный донос согласно ст. 306 УК РФ. _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.02.18 13:26
|
Цитата (Чаплыгин Валерий Николаевич, ИП @ 06.02.2018 11:15)Добрый день
Хотим подать документы в арбитражный суд на экспедитора,который задерживает платежи на месяц и платить отказывается.Мы должны подавать документы по месту регистрации ответчика или есть другие варианты? Согласно ст. 35 АПК РФ по общему правилу иски подсудны по месту нахождения ответчика. Так же подсудность можно изменить в договоре (договорная подсудность) ст. 37 АПК РФ, т.е. в договоре можете определить подсудность конкретному суду либо по месту нахождения конкретной стороне. _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.02.18 13:30
|
Цитата (Центр правовых услуг (Волосников Максим Николаевич, ИП) @ 06.02.2018 13:26)Как кредитор можете обратиться с заявлением о признании должника банкротом при условии долга свыше 300 000 рублей А если долг менее 300000-запить водой и забыть???Или можно чтобы совокупный долг перед кредиторами был не менее 300000? _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.02.18 17:28
|
Цитата (FilLines (Филатов Д.С. ИП) @ 06.02.2018 17:28)Цитата (Центр правовых услуг (Волосников Максим Николаевич, ИП) @ 06.02.2018 13:26)Как кредитор можете обратиться с заявлением о признании должника банкротом при условии долга свыше 300 000 рублей А если долг менее 300000-запить водой и забыть???Или можно чтобы совокупный долг перед кредиторами был не менее 300000? Как одного кредитора так и совокупно по кредиторам. Может обратиться один кредитор с суммой 300 т.р., либо совокупная сумма долгов перед нескольких кредиторов. Но не забываем, что госпошлина 6 т.р., плюс оплата двух публикаций, плюс оплата управляющему, в среднем 300 000 руб. Т.е. суд вправе предложить кредитором перечислить на депозит суда денежные средства в размере не менее 300 000 руб. для погашения расходов по делу о банкротстве. Тем самым, расходы по делу о банкротстве: а. госпошлина 6 т.р., б. расходы на публикацию, в. 300 000 руб. для погашения расходов по делу о банкротстве (вносится на депозитный счёт суда). Итого: 320 – 330 т.р. – это только начальный этап расходов, добавьте ещё работу юриста, который будет представлять ваши интересы в суде и заниматься возможным привлечением к субсидиарной ответственности лица, контролирующего должника. Повторяюсь, банкротными делами не занимаюсь, на них не профилируюсь.
_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.02.18 10:45
|
Здравствуйте уважаемые! вопрос: попал на спецстоянку по 1221.1 часть 6 , через два часа привожу спец.разрешение на перевозку групногабаритного груза, но не выпускают мотивировка нет страховки и путевого листа! законно ли данное требование сотрудников полиции? как сделать полис ОСАГО, если ТС на Спец.стоянке? я ИП.и сам водитель!
_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 17:50
_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.02.18 04:41
|
Цитата (Стаховцов Дмитрий Владимирович, ИП @ 12.02.2018 04:41)Здравствуйте уважаемые! вопрос: попал на спецстоянку по 1221.1 часть 6 , через два часа привожу спец.разрешение на перевозку групногабаритного груза, но не выпускают мотивировка нет страховки и путевого листа! законно ли данное требование сотрудников полиции? как сделать полис ОСАГО, если ТС на Спец.стоянке? я ИП.и сам водитель! В данном случае нет, при отсутствии полиса ОСАГО запрет на эксплуатацию ТС не применяется, накладывается штраф согласно ст. 12.37 КоАП РФ, аналогично с путевым листом, однако, в данном случае вам грозит наложение штрафа, но не как запрет эксплуатации (запрет на выезд со специализированной стоянки (штрафстоянки)). Советую обратиться с письменной жалобой на имя руководителя УВД (именно письменной жалобой), что сотрудники полиции запрещают выезд со штрфстоянки ввиду отсутствия полиса осаго, а также не представляют возможность осуществить страхование данного ТС, т.к. транспорт не имеет возможности выехать с территории стоянки, аналогично советую написать в прокуратуру, чтоб разрешили выпуск ТС, т.к. после устранения - задержание ТС не прекращается. Если будет установлено, что Вам не правомерно не разрешали выпуск со штрафстоянки, тогда вправе требовать возмещения расходов, понесённых на проживание водителя, оплаты штрафстоянки, упущенной выгоды, включая штрафные санкции, предъявленные вам. Но для этого надо зафиксировать, что вас не выпускали, а не просто вы не обращались и ТС просто стояло, как обычно вам не дают письменный отказ в выпуске, только на словах. Нужен документальное подтверждение отказа, вот для этого нужны ответы на жалобы (УВД и прокуратуры). _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.02.18 08:20
|
Спасибо!Жалобу написал сразу же в этот день (вечер), ответ обещали дать через 3-30 рабочих дней. Так же позвонил на горячую линию. задержание было 09.02.18, ждать три дня дорого 135 р. в час, и не факт что что-то изменится.приходится делать путевой лист и полис. Вопрос, нарушаю ли я закон при изготовлении данных документов,если ТС не покидает спецстjянки?
___________________________________________
Отредактировано пользователем 13.2.18 3:39
_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 17:50
_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.02.18 09:23
|
Здравствуйте, подскажите пожалуйста... заключена договор - заявка на ТЭО с почасовой оплатой с минимально оплачиваемым тарифом 5 часов - 4000 руб, машина подана под погрузку, время ожидания/оформления документов 1ч 10 минут, после чего заказчик отпускает машину. Заказчик ссылается на срыв и 20% от стоимости заявки, я в сою очередь на минимально оплачиваемое время. На какое решение суда я могу рассчитывать? Заявка и отмеченный путевой лист во вложении. _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00Прикрепленные файлы:Заявка.pdf (250346) Путевой лист.pdf (244605)
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.02.18 14:17
|
Цитата (Максимум, ООО @ 19.02.2018 14:17)Здравствуйте, подскажите пожалуйста... заключена договор - заявка на ТЭО с почасовой оплатой с минимально оплачиваемым тарифом 5 часов - 4000 руб, машина подана под погрузку, время ожидания/оформления документов 1ч 10 минут, после чего заказчик отпускает машину. Заказчик ссылается на срыв и 20% от стоимости заявки, я в сою очередь на минимально оплачиваемое время. На какое решение суда я могу рассчитывать? Заявка и отмеченный путевой лист во вложении. Прикрепленные файлы:Заявка.pdf (244,5 КБ) Путевой лист.pdf (238,9 КБ) В данном случае в договоре-заявке условие оплаты: 4000 руб. за 5 часов работы (последующий час 500 рублей)Т.е. согласовали провозной платы исходя из почасовой оплаты, фактически ТС работало 1 ч. 10 мин., следовательно, провозная плата 4000 / 5 = 800 руб. Если бы вы согласовали, что минимальная оплата 4 т.р., в которую входит не более 5 часов работы, сверх 5 часов из расчёта по 500 руб., тогда вы бы вправе требовать оплату из расчёта минимальной цены. Однако, в данном случае вы определили, что стоимость 5 часов - 4 т.р., ТС отработало 1 ч. 10 мин., следователь, при работе менее 5 часов, оплата должна корректироваться из фактического отработанного времени. _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.02.18 07:29
|
Спасибо. В данном случае это получается не срыв погрузки со стоимость 20% от фрахта? На будущее... если прописываем в договоре-заявке минимально оплачиваемое время, но маршрут не состоялся... я в праве требовать оплаты этой минималки? Цитата (Центр правовых услуг (Волосников Максим Николаевич, ИП) @ 21.02.2018 07:29)Цитата (Максимум, ООО @ 19.02.2018 14:17)Здравствуйте, подскажите пожалуйста... заключена договор - заявка на ТЭО с почасовой оплатой с минимально оплачиваемым тарифом 5 часов - 4000 руб, машина подана под погрузку, время ожидания/оформления документов 1ч 10 минут, после чего заказчик отпускает машину. Заказчик ссылается на срыв и 20% от стоимости заявки, я в сою очередь на минимально оплачиваемое время. На какое решение суда я могу рассчитывать? Заявка и отмеченный путевой лист во вложении. Прикрепленные файлы:Заявка.pdf (244,5 КБ) Путевой лист.pdf (238,9 КБ) В данном случае в договоре-заявке условие оплаты: 4000 руб. за 5 часов работы (последующий час 500 рублей)Т.е. согласовали провозной платы исходя из почасовой оплаты, фактически ТС работало 1 ч. 10 мин., следовательно, провозная плата 4000 / 5 = 800 руб. Если бы вы согласовали, что минимальная оплата 4 т.р., в которую входит не более 5 часов работы, сверх 5 часов из расчёта по 500 руб., тогда вы бы вправе требовать оплату из расчёта минимальной цены. Однако, в данном случае вы определили, что стоимость 5 часов - 4 т.р., ТС отработало 1 ч. 10 мин., следователь, при работе менее 5 часов, оплата должна корректироваться из фактического отработанного времени. _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.02.18 09:13
|
Цитата (Максимум, ООО @ 21.02.2018 12:13)Спасибо.
В данном случае это получается не срыв погрузки со стоимость 20% от фрахта?
На будущее... если прописываем в договоре-заявке минимально оплачиваемое время, но маршрут не состоялся... я в праве требовать оплаты этой минималки? В таком случае да, т.к. это условие можно расценить как элемент договора аренды с экипажем. Вы представили ТС с повременной оплаты, обговорили минимальную стоимость постановки и максимальное время работа, сверх этого времени - дополнительная оплата _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.02.18 12:45
|
Спасибо. Цитата (Центр правовых услуг (Волосников Максим Николаевич, ИП) @ 21.02.2018 12:45)Цитата (Максимум, ООО @ 21.02.2018 12:13)Спасибо.
В данном случае это получается не срыв погрузки со стоимость 20% от фрахта?
На будущее... если прописываем в договоре-заявке минимально оплачиваемое время, но маршрут не состоялся... я в праве требовать оплаты этой минималки? В таком случае да, т.к. это условие можно расценить как элемент договора аренды с экипажем. Вы представили ТС с повременной оплаты, обговорили минимальную стоимость постановки и максимальное время работа, сверх этого времени - дополнительная оплата _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.02.18 14:09
|
Здравствуйте! Интересует информация об ответственности связных фирм, а именно: фирма удалена из связных, в дальнейшем работает самостоятельно, будет ли в случае каких-либо правомерных претензий распространение на мою фирму?
_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 17:50
_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.02.18 12:48
|
Цитата (Трансмиссия", ООО @ 26.02.2018 12:48)Здравствуйте! Интересует информация об ответственности связных фирм, а именно: фирма удалена из связных, в дальнейшем работает самостоятельно, будет ли в случае каких-либо правомерных претензий распространение на мою фирму? В данном случае советую обратиться с таким вопросом к модерации АТИ либо КС. _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.02.18 14:13
|
Добрый день. Подскажите пожалуйста по такому вопросу. Наша машина в сентябре 2017 года находилась в Кирове. Там произошло ДТП. Нами было получено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. "Пострадавшая" машина находилась в "слепой зоне" от нашей. Водитель ее просто не видел. У нас у самих машина с повреждениями. Теперь пострадавший подал в суд на нашего водителя, на нашего шефа и в свою страховую компанию, т.к. его компания ему ничего не выплатила. Теперь он со всех вместе взятых требует возместить ему 78500 руб. Сумма конечно не большая, но как нам быть если мы не виноваты? Единственно в чем мы виноваты, так это в том, что в том рейсе у нас закончилось ОСАГО. Т.е. на момент столкновения у нас не было страховки на машину. Заранее спасибо за ответ.
_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 17:50
_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 18:00
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.02.18 14:28
|
Добрый день! В начале января был доставлен груз на склад Грузополучателя(г.Владивосток), чем подтверждено печатью и подписью Грузополучателя в ТТН, без особых отметок и составления акта. Через два дня, Грузополучатель на своем складе обнаружил повреждение упаковки и порчи груза(детали), в связи с этим обстоятельством сообщил нам о данном инциденте с предоставлением фотографий груза. Через месяц, нам поступило письмо-протест от вторичной компании, предоставляющая интересы Грузополучателя, Международные Эксперты-Диспашеры, Консультанты и Сюрвейеры ООО «МАРИНЕКС-АйЭлСиЭс» по электронной почте с предложением присутствовать при совместном осмотре груза во Владивостоке..правомерно ли действия Грузополучателя в отношении нас?... и какие действия мы должны предпринять? _________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 17:50_________________________________________ Перенесено модератором 09.10.19 18:00Прикрепленные файлы:ИП Носова О.А..zip (5078963)
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.02.18 13:06
|