Автор
Сообщение
Перевозчик ,
Новопокровская ст-ца
Код:281674
#1021
Повреждены пять бутылок акт о повреждении не дают в накладной написали возврат и всё.все палеты в идеале

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 17:50

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 18:00
17.09.18 10:18
Перевозчик ,
Новопокровская ст-ца
Код:281674
#1022
Вчера весь груз был на пантусе начальник смены принимать отказалась загрузили всё обратно в машину из за пяти бутылок состояние палет сфотографировали и отправили на завод стоим .

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 17:50

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 18:00
17.09.18 10:23
Цитата (Селиверстов Валерий Владимирович, ИП @ 17.09.2018 10:23)
Вчера весь груз был на пантусе начальник смены принимать отказалась загрузили всё обратно в машину из за пяти бутылок состояние палет сфотографировали и отправили на завод стоим .


В данном случае пусть сделают отметку в накладной, что отказываются принимать груз в кол-ве таком-то, т.е. указать количество паллет, либо пусть составят об этом акт, акт на возврат груза.

Если отказываются делать отметки либо составлять акт на возврат груза - уведомляйте об этом заказчика услуг и получателя груза, попросите в уведомлении направить представителя для составления акта, дальше составляйте акт по правилам п.п. 79 - 86.

Как зафиксируете отказ в принятии части груза - тогда возвращайте либо самостоятельно, либо привлеките ещё одну транспортную фирму, как понимаю вопрос об одном либо двух паллетах, гонять фуру с таким груза, как-то не то...

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 17:50

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 18:00
17.09.18 10:43
Перевозчик ,
Новопокровская ст-ца
Код:281674
#1024
Палеты вчера все осмотрели обнаружили пять повреждённых бутылок упаковки с повреждёнными убрали в сторону технолог которая принимает Сказала что нужно теперь осматривать каждую бутылку этим ей заниматься некогда поэтому весь груз обратно

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 17:50

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 18:00
17.09.18 10:53
Перевозчик ,
Витебск
Код:438818
#1025
Цитата (Селиверстов Валерий Владимирович, ИП @ 17.09.2018 10:53)
Палеты вчера все осмотрели обнаружили пять повреждённых бутылок упаковки с повреждёнными убрали в сторону технолог которая принимает Сказала что нужно теперь осматривать каждую бутылку этим ей заниматься некогда поэтому весь груз обратно

Жесть какая то....имхо..
Из-за пяти бутылок..весь груз завернуть

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 17:50

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 18:00
17.09.18 11:18
Перевозчик ,
Новопокровская ст-ца
Код:281674
#1026
Я не могу уехать диспетчер требует акт о возврате а зам директора послал подальше и сказал что ничего он писать не будет .Это кашмар какойто.

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 17:50

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 18:00
17.09.18 11:26
Цитата (Селиверстов Валерий Владимирович, ИП @ 17.09.2018 11:26)
Я не могу уехать диспетчер требует акт о возврате а зам директора послал подальше и сказал что ничего он писать не будет .Это кашмар какойто.


Советую составить акты в порядке пунктов 79 - 86 Правил перевозок грузов.

Вначале уведомляете о событии и приглашаете стороны для составления акта, если не являются, составляете акты в одностороннем порядке, после высылаете копии актов сторонам.
(под сторонами понимаю: заказчика услуг и получателя груза)

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 17:50

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 18:00
17.09.18 16:13
Перевозчик ,
Новопокровская ст-ца
Код:281674
#1028
Заказчик бьётся сейчас за то чтобы МАГНИТ подписал акт пока безрезультатно

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 17:50

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 18:00
17.09.18 17:30
Грузовладелец-перевозчик ,
Слободской г.
Код:531951
#1029
Добрый день.Между нами и Заказчиком была заключена заявка на перевозку груза по маршруту п.Алексеевка-г.Киров,ставка за перевозку 28000 на карту . Груз доставлен был в срок и без нареканий.В заявке есть пункт о том что документы должны быть возвращены в течении 5 б.д. после выгрузки.иначе штраф -500р в сутки. В устной форме (по телефону)менеджеру мы сразу сказали,что в данные сроки не уложимся,на что он сказал,что это всего лишь формальности ,это стандартная заявка и ничего страшного,главное,чтобы документы пришли..в итоге документы мы отправили не вовремя и нам выставили претензию на 16000 рублей.Причем. оплата была ИМИ задержана на 22 дня.что делать в данной ситуации? Считаю,данная сумма несоизмерима с нарушением,тем более свои обязанности по заявке они тоже в срок не выполнили.поэтому считаю,что они не вправе что-либо от меня требовать.претензия находится в стадии рассмотрения модераторами.и что предпринять,писать на КС?

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 17:50

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 18:00

Прикрепленные файлы:
img027.jpg (1988914)
img142.jpg (1683193)
img026.jpg (583611)
img255.jpg (1355137)
img256.jpg (843339)
18.09.18 10:10
Грузовладелец-перевозчик ,
Слободской г.
Код:531951
#1030
Добрый день.Между нами и Заказчиком была заключена заявка на перевозку груза по маршруту п.Алексеевка-г.Киров,ставка за перевозку 28000 на карту . Груз доставлен был в срок и без нареканий.В заявке есть пункт о том что документы должны быть возвращены в течении 5 б.д. после выгрузки.иначе штраф -500р в сутки. В устной форме (по телефону)менеджеру мы сразу сказали,что в данные сроки не уложимся,на что он сказал,что это всего лишь формальности ,это стандартная заявка и ничего страшного,главное,чтобы документы пришли..в итоге документы мы отправили не вовремя и нам выставили претензию на 16000 рублей.Причем. оплата была ИМИ задержана на 22 дня.что делать в данной ситуации? Считаю,данная сумма несоизмерима с нарушением,тем более свои обязанности по заявке они тоже в срок не выполнили.поэтому считаю,что они не вправе что-либо от меня требовать.претензия находится в стадии рассмотрения модераторами.и что предпринять,писать на КС?Противоречат ли пункты о штрафах законодательству в сфере перевозок.

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 17:50

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 18:00

Прикрепленные файлы:
img027.jpg (1988914)
img142.jpg (1683193)
img026.jpg (583611)
img255.jpg (1355137)
img256.jpg (843339)
18.09.18 10:14
Грузовладелец-перевозчик ,
Слободской г.
Код:531951
#1031
То ,что обманули-это правда.Привыкла верить людям на слово,так как сама если обещаю устно,значит выполняю.Ну вот так получилось,не смог мне водитель вовремя документы передать.Что теперь,я его тоже должна за это наказать.Получается он практически бесплатно груз привез.Я считаю,что люди должны прежде всего оставаться людьми.

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 17:50

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 18:00
18.09.18 12:49
Цитата (Макушева Мария Андреевна, ИП @ 18.09.2018 10:14)
Добрый день.Между нами и Заказчиком была заключена заявка на перевозку груза по маршруту п.Алексеевка-г.Киров,ставка за перевозку 28000 на карту . Груз доставлен был в срок и без нареканий.В заявке есть пункт о том что документы должны быть возвращены в течении 5 б.д. после выгрузки.иначе штраф -500р в сутки. В устной форме (по телефону)менеджеру мы сразу сказали,что в данные сроки не уложимся,на что он сказал,что это всего лишь формальности ,это стандартная заявка и ничего страшного,главное,чтобы документы пришли..в итоге документы мы отправили не вовремя и нам выставили претензию на 16000 рублей.Причем. оплата была ИМИ задержана на 22 дня.что делать в данной ситуации? Считаю,данная сумма несоизмерима с нарушением,тем более свои обязанности по заявке они тоже в срок не выполнили.поэтому считаю,что они не вправе что-либо от меня требовать.претензия находится в стадии рассмотрения модераторами.и что предпринять,писать на КС?Противоречат ли пункты о штрафах законодательству в сфере перевозок.



Мои рассуждения по событию (интересная у Вас ситуация):

а. доставка груза – когда был доставлен груз, 29.05.2018 г. – дата выгрузки по заявке, или иная дата, надо определить начальную дату

б. на дату отправки письма с документами – 10.07.2018 г., согласно п. 2 ст. 194 ГК РФ обязательство по передаче документов считается исполненным в день отправки письма, т.е. срок просрочки до 10.07.2018 г.

г. причина нарушения сроков, определяем причину, имеется ли основание сказать, что задержка возникла не по вине перевозчика?

д. ТТН - аббревиатура товарно-транспортной накладной, везли груз по ТТН или по транспортной накладной?
Если не было ТТН, а везли по транспортной накладной – обязаны ли представить ТТН?

е. толкуем пункт 14 буквально согласно ст. 431 ГК РФ, основание начисления штрафной санкции – задержка ТТН на срок более 5 рабочих дней.
т.е. пункт не корректен, задержка ТТН кем?, перевозчиком, экспедитором, грузоотправителем, грузополучателем либо сторонней организацией?
в данном случае не понятно, что понимается под задержкой ТТН, тогда суд должен толковать условия заявки в порядке ч. 2 ст. 431 ГК РФ, что понимала каждая из сторон под задержкой при заключении заявки
в моём понимании под задержкой – задержка оформления ТТН отправителем либо получателем, т.е. помимо сверхнормативного простоя вправе требовать данный штраф
заказчик понимает – задержка отправления ТТН со стороны перевозчика

ж. дальше смотрим, прекращено ли денежное обязательство со стороны заказчика (гл. 26 ГК РФ), либо заказчик злоупотребляет своим правом и имеются основания для применения норм ст. 10 ГК РФ

Советую:

Подготовить документы для суда, вначале предъявить претензию с требовать оплатить провозную плату (ч. 5 ст. 4 АПК РФ), после предъявить иск.

В отношении требований Вашего заказчика заявить в суде:

а. ст. 333 ГК РФ, об уменьшении штрафной неустойки, т.к. неустойка не может являться средством обогащения стороны

б. ст. 431 ГК РФ, в частности ч. 2, привести толкование условий п. 14, т.е. как вы толковали данный пункт при заключении заявки

в. нарушение норм ст.ст. 329 и 359 ГК РФ.
Ст. 329 ГК РФ предусматривает одним из способов обеспечения исполнения обязательств является удержание вещи. Ст. 359 ГК РФ предусмотрены основания удержания вещи. Законодательство не предусматривает в качестве способа обеспечения исполнения обязательства удержание денежных средств.
(судебная практика принимает удержание денежных средств, если право на удержание денежных средств было предусмотрено договором)

Обращаю внимание, если при заключении заявки вы толковали п. 14 так же как Ваш заказчик или вообще не читали условия заявки и только сейчас вчитываетесь, то уж извините, тогда претензионные требования обоснованы.


_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 17:50

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 18:00
18.09.18 16:22
Грузовладелец-перевозчик ,
Слободской г.
Код:531951
#1033
после выставления мной нп в ати ,заказчик оплатил перевозку.но задержал ее на 22 дня.то есть,он получил документы(причем ттн там не было,а была только ТН,о чем есть переписка ,что ее и не будет)прошло 18 б.д. и 22 дня еще задержал

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 17:50

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 18:00
18.09.18 16:30
Цитата (Макушева Мария Андреевна, ИП @ 18.09.2018 16:30)
после выставления мной нп в ати ,заказчик оплатил перевозку.но задержал ее на 22 дня.то есть,он получил документы(причем ттн там не было,а была только ТН,о чем есть переписка ,что ее и не будет)прошло 18 б.д. и 22 дня еще задержал


В чём у Вам вопрос? Можете пояснить.

а. Если хотите получить % за задержку оплаты по 395 ГК РФ - размер % за 22 дня от 28 000 руб - 123,51 руб.

б. Если хоти защититься от возможного взыскания штрафа, тогда давайте определитесь, как толковали п. 14 заявки при ей заключении, т.е. толковали так же как Ваш заказчик или нет, а также под ТТН, что понимали?
Спор может возникнуть о толковании п. 14 заявки в порядке ст. 431 ГК РФ.
(повторно обращаю внимание, если судом будет установлено, что Вы вообще не читали условия заявки при её подписания и только сейчас вчитываетесь, тогда требования Вашего заказчика скорее всего будут признаны обоснованы).

в. Просто высказать своё мнение по условиями заявки.


_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 17:50

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 18:00
19.09.18 10:34
Перевозчик ,
Новосибирск
Код:400376
#1035
добрый день. есть желание сдать а аренду сцепку тягач с полуприцепом.как обезопасить себя от всяких последствий

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 17:50

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 18:00
19.09.18 20:19
Цитата (Кунакин Олег Викторович, ИП @ 19.09.2018 20:19)
добрый день. есть желание сдать а аренду сцепку тягач с полуприцепом.как обезопасить себя от всяких последствий


Советую оформить договор аренды, только с одним но:

При вынесении постановления о назначении административного штрафа за совершённое правонарушение, зафиксированное фото - видо фиксацией, административное наказание назначается собственнику ТС по ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП, если собственник не докажет, что в момент фиксации административного правонарушения ТС находилось во владении или в пользовании другого лица (ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП), в данном случае аренде.

Однако, суды к договорам аренды относятся критически, т.е. не принимаю в качестве доказательств таки договоры, т.к. считают, что договор заключён с целью избежания ответственности, чтоб приняли такой договор, надо доказать, что ТС реально находилось у арендатору другими доказательствами, для этого советую:

а. сохранять документы, подтверждающие внесение арендной платы;

б. обговорить в договоре условие, что по Вашему требованию, арендатор представит заявку на перевозку груза, накладную и иные документы, подтверждающие, что ТС находилось во владении арендатора и в спорный период именно он осуществлял перевозку груза

в. получать отчёт за использование ТС с копиями документов, подтверждающие несение арендатором затрат на использование и владение ТС

Повторяюсь, помимо договора аренды, надо представить документы, подтверждающие реальность владения арендатором ТС, иначе к договору аренды суд может отнестись критически, т.е не принять в качестве доказательства

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 17:50

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 18:00
20.09.18 09:05
Перевозчик ,
Нижнекамск
Код:1928667
#1037
Добрый день.

Вышел спор с юристами СВП Платон. Они заявили что недостаточно заверенной нотариусом доверенности пользоваться и распоряжаться ТС + страховой полис где я страхователь и прямо указано что договор заключен в отношении лиц допущенных к управлению ТС и там только я. Требуют договор аренды чтобы подтвердить право владения. Правомочны ли их требования и какие действия предпринять?

Спасибо.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 20.9.18 11:32


_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 17:50

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 18:00
20.09.18 11:30
Сидоренко Виталий Игоревич, ИП (удалена)
(ИНН:325401594305)
Перевозчик ,
Санкт-Петербург
Код:7834805
#1038
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, где взять образец искового заявления о взыскании провозной платы? Спасибо.

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 17:50

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 18:00
20.09.18 13:52
Экспедитор-перевозчик ,
Новомосковск
Код:558520
#1039
Добрый День! Заключили с экспедитором заявки на 4 машины. Через какое-то время экспедитор от одной отказался. Две машины загрузились вовремя, а одна опаздывала, (из плохой организации выгрузки 2 дня выгружалась) по заявке на загрузку до 16.00. Созвонились с грузовладельцем он сказал что работают до 17.30 и если что подождут,чтобы загрузить. В итоге в 17.00 грузовладелец сам нашел транспорт и отправил свой груз, и к нам претензий не имеет. А экспедитор требует за срыв погрузки 20 %, ссылаясь на упущенную выгоду. После загрузки 2 машины приехали на выгрузку точно в срок и их не выгружают 2 суток и могут еще 2 не выгружать из-за забитости склада, и опять выгрузка срывает другие загрузки. Как выставить ему притенении за свою упущенную выгоду. Либо могу ли я отвезти этот груз на склад ответственного хранения и требовать деньги за эти перевозки и простой???

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 17:50

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 18:00
20.09.18 18:08
Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 20.09.2018 11:30)
Добрый день.

Вышел спор с юристами СВП Платон. Они заявили что недостаточно заверенной нотариусом доверенности пользоваться и распоряжаться ТС + страховой полис где я страхователь и прямо указано что договор заключен в отношении лиц допущенных к управлению ТС и там только я. Требуют договор аренды чтобы подтвердить право владения. Правомочны ли их требования и какие действия предпринять?

Спасибо.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 20.9.18 11:32


Всё верно:

- Если смотреть в теоретическом аспекте, то достаточно доверенности, т.к. владел ТС поверенный и действовал от имени доверителя.

- Если смотреть со стороны суда, то помимо доверенности, надо доказать, что ТС реально находилось во владении поверенного в спорный период.

Суд у Вас попросит представить дополнительные доказательства, подтверждающие нахождение ТС у поверенного.

Требовать документы не в праве, только предложить представить. В данном случае мне понятны сомнения, есть доверенность, но доверенность не подтверждает, что ТС в спорный период находилось у поверенного, а не у доверителя или иного лица.

Поставьте себя на место административного органа, должны вынести постановление, собственник говорит, что он не был владельцем и представил доверенность, стоит закономерный вопрос, а сколько таких доверенностей было выдано и реально ТС находилось у поверенного, может выдал на один рейс, а спорный осуществлял сам.

Советую, представить полис ОСАГО, если кроме вас управлял ТС ещё кто-то, то он должен быть вписан или ОСАГО выдано на неограниченный круг лиц, а также документы, которые желательно получить от поверенного, что в конкретно рейсе управлял ТС поверенные либо его работник, что перевозку осуществляли не вы, а иное лицо (заявку, накладную, платёжный документы), а также документы, что поверенный до спорного рейса и после осуществлял эксплуатацию ТС.

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 17:50

_________________________________________
Перенесено модератором 09.10.19 18:00
21.09.18 09:02
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.