Автор
Сообщение
ИНТАЙМ, ООО
(ИНН:7810410488)
Экспедитор ,
Санкт-Петербург
Код:302406
#1
Вопрос по неоплатам. Можно ли так все обернуть?
Есть такой вопрос. Уже неоднократно нас кидали на деньги заказчики. При этом ситуации разные бывают или денег нет, но фирма существует и продолжает свою деятельность - тут 100% арбитраж. Или же человек от лица организации заключает договор на перевозку, присылает все необходимы документы и т.д., но потом организация пропадает, телефоны не отвечают, человека не найти. Получается что изначально был умысел не платить, обмануть. Можно ли в таких ситуациях переквалифицировать все это дело в уголовку на данное физ. лицо или нет? Т.к. арбитраж - дело бесполезное, в прошлом году одно дело мы выиграли, так ген. дир фирму просто ликвидировал и открыл новую, где числится уже сотрудником, а не генеральным. И все, судебные приставы только руками развели.
14.09.12 10:38
ФрахтКонсалт, ООО (удалена)
(ИНН:6318191904)
Юридические услуги ,
Самара
Код:2899686
#2
а что юристы ваши говорят?
14.09.12 13:36
Перевозчик ,
Томск
Код:6802134
#3
Цитата (ИнТайм-СПб, ООО @ 14.09.2012 13:38)
Уже неоднократно нас кидали на деньги заказчики

Ваши заказчики это кто? Такие же как вы экспедиторы или владельцы груза?
14.09.12 14:01
ИНТАЙМ, ООО
(ИНН:7810410488)
Экспедитор ,
Санкт-Петербург
Код:302406
#4
Владельцы груза. У экспедиторов берем только на свою машину грузы
14.09.12 14:11
ИНТАЙМ, ООО
(ИНН:7810410488)
Экспедитор ,
Санкт-Петербург
Код:302406
#5
В принципе уже мне разъяснили, что так нельзя. Все это глупости. А жаль....
14.09.12 14:12
Перевозчик ,
Томск
Код:6802134
#6
Цитата (ИнТайм-СПб, ООО @ 14.09.2012 17:11)
Владельцы груза.

Тут всё просто. Если клиент серьёзная фирма с известным именем, с недвижимостью и производством которая не сможет быстренько перерегистрироваться, то можно дать отсрочку платежа. Если у клиента из собственности 2стола и 2 компьютера, офис арендованный и больше ничего нет, то только предоплата 100%.
14.09.12 15:10
ИНТАЙМ, ООО
(ИНН:7810410488)
Экспедитор ,
Санкт-Петербург
Код:302406
#7
Это то понятно. Но не всегда можно проверить. Клиентов из АТИ у нас нет, как я и писал (кроме как на одну нашу машину). Не всегда есть возможность приехать и посмотреть на клиента вживую перед отгрузкой. Был у нас такой клиент как Опытный Машиностроительный Завод. Название внушительное ))) А на деле не смогли 30.000 оплатить, закрыли фирму и не завод вовсе оказался, а перекуп строительной техники по предоплате работающий. Но это как я считаю и есть те риски, которые вынуждены нести экспедиторы, не имеющие своего транспорта, т.к. перевозчикам приходится все оплачивать в полном объеме.
14.09.12 16:48
Перевозчик ,
Томск
Код:6802134
#8
Цитата (ИнТайм-СПб, ООО @ 14.09.2012 19:48)
Но не всегда можно проверить

Тогда тем более предоплата. Поездка в гости к клиенту мало что даст. Нужно смотреть документы. Вы когда нибудь кредит в банке для юр. лица оформляли? Вот примерно такая же процедура.
Ко мне клиенты часто обращаются по поводу отсрочки платежа. Обычно отвечаю: давайте поработаем посмотрим на ваши объёмы и как быстро оплачиваете, через годик вернёмся к этому вопросу. Один клиент выпрашивал отсрочку на месяц 40 000 руб., отвечаю, у вас техники столько что вы солярки в сутки сжигаете на 40 000 руб. не смеши людей.


Цитата (ИнТайм-СПб, ООО @ 14.09.2012 19:48)
Но это как я считаю и есть те риски, которые вынуждены нести экспедиторы, не имеющие своего транспорта, т.к. перевозчикам приходится все оплачивать в полном объеме.

Не все экспедиторы готовы оплачивать перевозки за свой счёт. Потом и начинаются крики не заплатили перевозу, жулики! Мошейники!
14.09.12 20:14
Грузовладелец-перевозчик ,
Кирово-Чепецк
Код:73039
#9
Рылов Евгений Викторович
Цитата (ИнТайм-СПб, ООО @ 14.09.2012 14:12)
В принципе уже мне разъяснили, что так нельзя. Все это глупости...


Не согласен с разъясняющими... Точнее не совсем, есть нюансы...

Цитата (ИнТайм-СПб, ООО @ 14.09.2012 10:38)
Получается что изначально был умысел не платить, обмануть...


Вот это и есть непростой, но вероятный предмет доказывания для квалификации в уголовно-правовом порядке. При суммах задолженности в 30 тыров, оно, конечно, не рентабельно, но невозможным подобный исход называть нельзя!

P.S: В условиях "реформирования МВД", разъяснения, которые Вам дали, мне хорошо понятны и во многом справедливы. Как вариант сбора информации о сделках неплательщика в части обнаружения обстоятельств предмета доказывания может рассматриваться процедура его банкротства, которая длительна и недёшева, но зачастую весьма эффективна... Когда всё готовое принесёте никто Вам подобных разъяснений больше не даст
17.09.12 12:16
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.