Юристы АТИ опубликовали неправомерно претензию

Добрый день пользователи. Хотел бы вынести на суд общественности ситуацию.
Заключили заявку с компанией перевозчиком. Спб-Мск машина выехала в четверг, выгрузиться планировала в пятницу. На следующий день наш менеджер позвонил спросить о времени выгрузки, и узнал что машина стоит сломана и нас не поставили в известность. Перевозчик попросил перенести выгрузку на субботу. В субботу клиент не работает и запас вещества, перевозимого, хватит на производстве до понедельника-вторника. Так что выгрузку перенесли на понедельник утро.
Утром в пн машины на выгрузке нет. Мы начали звонить, и нам говорят, что машина все еще в ремонте, НАС даже ни кто не уведомил об этом. Затем каждый день нам обещали, что машина приедет на следующий день. Мы уже запросили, фото о том, что машина на СТО и груз не пропал. В общем машина приехала только в четверг.
От клиента мы получаем претензию на 57800 потому что были вынуждены, из-за действий перевозчика, отправить другую партию товара, используя склад для фасовки и другие затраты документально заверенные. Мы перевыставили претензию на перевозчика согласно пункта заявки 4.4, отправили по электронке, созвонились с перевозчиком, они подтвердили, что видели ее.

Через какое то время нам звонит директор фирмы перевозчика, и требует оплату 31 тысячу за перевозку, мы просим ответить на претензию.

Мы получаем документы от перевозчика на оплату на всю сумму, и при истечении срока оплаты, он выставляет нам претензию в Ати. Модераторы не обращая внимания на наши слова и то что мы опираемся на ГК РФ Статья 410. Прекращение обязательства зачетом

Позиции высших судов по ст. 410 ГК РФ >>>

Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

размещают претензию у нас в паспорте.

Требования не однородны.

Цитата (Балт-экс, ООО @ 06.07.2019 14:55)
У вас были только слова или фактически и юридически зачет был надлежащим образом выполнен?

Отметка в ттн, об опоздание. Согласно которой перевыставлена претензия перевозчику с подробным расчетом затрат, ссылаясь на пункт в заявке, в котором договорились что нам будут возмещены все понесенные нами убытки, из-за действий или бездействий перевозчика.

Он звучит как: "пункт 4.4 - Исполнитель возмещает все расходы заказчика, причиненные недостачей, в том числе документально подтвержденные убытки( штрафные санкции и т.п) предъявленные заказчику от его контрагентов( в том числе грузоотправителей, грузополучателей)"

Цитата (Балт-экс, ООО @ 08.07.2019 14:56)

Повторю вопрос

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 08.07.2019 09:34)

Компания сделала вид, что даже не получила претензию. То есть можно при нарушение договорных обязательств, сделать вид, что претензия не получена, и требовать оплату и выставлять претензии?

___________________________________________
Отредактировано пользователем 09.7.19 10:20

Цитата (Балт-экс, ООО @ 09.07.2019 14:07)
Вы даже со второго раза либо не понимаете вопрос, либо уклоняетесь от ответа. Ну да ладно, ваше право.
Если о зачете требований вы не уведомили как требует законодательство, то можно не только делать вид, но и требовать оплату и выставлять встречные претензии.

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 09.07.2019 13:13)
Это такая черта характера — если на прямой вопрос ответ явно не в твою пользу, съезжай с темы.

Извините, можно тут не характер мой разбирать.
Нет не заключали о взаимозачете. Но претензию выставили с требованием оплатить, ответа на претензию не получили и это взаимные требования.

Комментарий к ст. 410 ГК РФ
1. Характерные признаки зачета:

- предъявление встречного требования прекращает обязательство полностью или частично;

- каждая из сторон является одновременно и кредитором, и должником;

- предъявляемое к зачету требование не обязательно должно вытекать из того же обязательства или из обязательств одного вида;

- предъявленное встречное требование, как правило, должно быть однородно предмету основного обязательства. Договаривающиеся стороны могут заключить соглашение о прекращении зачетом неоднородных обязательств;

- срок исполнения обязательства, заявленного в качестве встречного требования, должен наступить ранее предъявления такого требования, либо отсутствовать, либо определяться моментом востребования. Не допускается предъявление требования, срок исполнения которого еще не наступил, если сторонами ранее не было заключено соглашение о возможности прекращения обязательства зачетом обязательств с ненаступившими сроками исполнения;

- зачет может быть осуществлен по заявлению одной из сторон, а также на основании ранее заключенного соглашения. При этом прекращение обязательства зачетом возможно только в случае получения заявления о зачете соответствующей стороной.

Цитата (Балт-экс, ООО @ 06.07.2019 10:55)

Эта сумма вами оплачена ...?

Да оплачена, и перевозку уже оплатили горе перевозчикам.

Цитата (Балт-экс, ООО @ 09.07.2019 17:13)

Тогда в спокойном режиме можете начать процедуру взыскания убытков с перевозчика ...

Да это будем делать, вопрос был тут не о моем характере, а о правомерности выставления и публикации претензии к нам АТИ, так как эта претензия не имеет место быть или все же имеет?

Цитата (Балт-экс, ООО @ 09.07.2019 19:35)
Одно из отличий юриста от обывателя в том, что оба знают русский язык, умеют читать, но при этом один понимает смысл написанного, а второй нет.

Вчитайтесь в содержание вашей цитаты. "зачет может быть осуществлен по заявлению одной из сторон, а также на основании ранее заключенного соглашения. При этом прекращение обязательства зачетом возможно только в случае получения заявления о зачете соответствующей стороной.
Это означает, что вы можете считать, что уже всё погасили и никому ничего не должны, но до тех пор пока вторая сторона не получит письменное уведомление о зачете, вы считаетесь просрочившими обязательство по оплате. Соответственно, все претензии о неоплате до этого момента обоснованы.
Добрый совет. Найдите юриста, который будет за вас читать комментарии (или не читать, ибо итак должен знать порядок выполнения зачета). Это решит многие ваши потенциальные проблемы.

Цитата (Балт-экс, ООО @ 09.07.2019 15:35)
А его кто-то разбирал или обсуждал? Просто констатация факта — вы пришли на бесплатный форум, задали вопрос. Вам задают уточняющий вопрос, а вы не отвечаете на него. Вопрос повторяют — ответа снова нет.

Цитата (Балт-экс, ООО @ 09.07.2019 15:35)
И у вас возникло право на обращение в суд. Кстати, после обращения вы не сможете заявить о зачете, т. к. уже изберете другой способ защиты своего нарушенного права.

Цитата (Балт-экс, ООО @ 09.07.2019 17:45)
Это вопрос не чисто юридический. Ваши отношения с АТИ регулируются пользовательским соглашением и другими документами.