|
Порча груза из за аварии.
Всем здравствуйте. В результате аварии произошол бой продукции. Завод её изъял но ущерб насчитал. З. Как быть, что делать.? Ни какие акты пока не подпсиывал.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.03.17 16:15
|
Давно сдали груз получателю?
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.03.17 16:20
|
Только что но док ты ещё не подписывал
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.03.17 16:31
|
Тогда не всё потеряно. Обращайтесь к юристу, зачитывайте ему содержание акта. Вам подскажут что там написать.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.03.17 16:32
|
Не могу дозвонится до юриста. Между моей транспортной и заводом договор опростыми словами весь бой изымается и насчитывается ущерб. Но между мной и транспортной такого нет. Я не отказываюсь платить за ущерб но бой отдайте. И с транспортной сорится не хочется нормальные люди там работают.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.03.17 16:38
|
Цитата (Беляев Олег Иванович, ИП @ 23.03.2017 16:38)Я не отказываюсь платить за ущерб но бой отдайте У Вас есть обязанность возместить ущерб, но обязанности передать Вам повреждённый груз у грузополучателя нет. Если Ваш вопрос только в том, должны ли Вам отдать повреждённый груз, то ответ — нет, не обязаны.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.03.17 16:40
|
Вы с точки закона говорите?
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.03.17 16:42
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.03.17 16:46
|
Понятно. Я не юрист, но думал что в такой ситуации должны отдать то что испортил и выставить счёт на оплату ущерба.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.03.17 16:51
|
Вы бы заключили договор на юридическое обслуживание и обращались бы по мере возникновения вопросов. Жить стало бы легче.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.03.17 16:55
|
Я не отказываюсь возмещать ущерб, но думал что бой должны вернуть и что я с ним буду делать это уже моё дело.
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.03.17 19:12
|
Цитата (Беляев Олег Иванович, ИП @ 23.03.2017 19:12)бой должны вернуть и что я с ним буду делать это уже моё дело. А поврежденный груз подлежит восстановлению или нет? ___________________________________________ Отредактировано пользователем 23.3.17 19:23
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.03.17 19:20
|
Нет. Груз пиво стекло. Естественно не всё разбито, но из ящика одна бутылка битая и списывают весь ящик. Если сделать переборку на что они врятли пойдут то колличество боя былоб меньше.
___________________________________________ Отредактировано пользователем 23.3.17 21:38
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.03.17 21:32
|
Цитата (Беляев Олег Иванович, ИП @ 24.03.2017 00:32)Естественно не всё разбито, но из ящика одна бутылка битая и списывают весь ящик. Если сделать переборку на что они врятли пойдут то колличество боя былоб меньше. В таких случаях заказываете экспертизу количества испорченного груза. "Бутылка разбита-ящик в утиль" в таком случае не пройдет. Обязанности передать поврежденный груз даже после возмещения его стоимости нет, только если в договоре не предусмотрено иное. Попросите Вашего юриста включить такое положение в договор-будете постоянно с пивом.
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.03.17 05:04
|
несколько раз был бой пива, 1 бутылка разбита пишут акт на упаковку, упаковку отдают. санинбев. один раз пересорт был 1 палет, дык обратно везли в палетнике за полную цену
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.03.17 06:56
|
Здесь тоже санинбев. Говорят раньше такое было сейчас нет.
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.03.17 08:46
|
Сделайте правильный вывод поэтому.
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.03.17 10:20
|
Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 24.03.2017 06:04)В таких случаях заказываете экспертизу количества испорченного груза что вы предлагаете он даже не является перевозчиком по данной перевозке кто в Трн в гр.10 тот и перевозчик и ответственность несет
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.04.17 18:46
|
Цитата (Ярмарка (Котов С.В. физ.лицо) @ 07.04.2017 21:46)кто в Трн в гр.10 тот и перевозчик и ответственность несет Это кто Вам такое сказал? По закону - да, на практике-нет.
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.04.17 11:03
|
Цитата (Ярмарка (Котов С.В. физ.лицо) @ 07.04.2017 19:46)н даже не является перевозчиком по данной перевозке кто в Трн в гр.10 тот и перевозчик и ответственность несет
ага, но почему-то суды взыскивают "только в путь"
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.04.17 07:04
|