тариф по договору vs тариф по тендеру

С ГО подписан договор, к договору подписано тарифное приложение на год, по условиям приложения мы имеем право запросить повышение тарифов в случае повышения стоимости топлива на 10%. Каждые пол года проводится тендер. По итогам последнего тендера наши тарифы Клиента не устроили, но с новым экспедитором ГО договор не заключил. Соответственно вынужден ездить по нашим тарифам. Но новое тарифное приложение с его стороны не подписано. В результате внуренннего аудита от аудитора ГО претензия: В приложении к договору указаны 1 цены, а счета выставляются по ценам последнего тендера. Требуют соблюдать условия договора и перевыставления счетов.
Насколько обосновано их требование? Чем нам грозит игнорирование их требований? К чему можно аппелировать, чтобы защитить свои интересы?

ссылаться можно на договорные условия

Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 14.11.2012 10:17)
Антон, такое ощущение, что ваша цель просто побольше постов набить.
Я понимаю что можно ссылаться на договорные условия. Ссылка никогда не была аргументом. Я хоть до посинения дуэтом с логистом который транспорт заказывал могу на договорные ссылаться, если аудитор заблокирует оплату спорных счетов мы пол миллиона заморозим на счетах клиента. Если уступим их требованиям понесем убытки. Хотелось бы получить развернутый ответ или хотябы ссылки на конкретные статьи, конкретных НПА если такие существуют применительно к ситуации..

Вы не пробовали задуматься над ответом прежде чем возражать на него?
Судя по всему, Вы полагаете, что тут телепаты пишут и знают условия ваших договоров. Это первое.
Если в договоре написано А, то почему должно считаться что там написано Б? Это второе.