|
Нужна консультация
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, что делать:заключили договор с перевозчиком на перевозку груза по маршруту Смоленск-Москва для своего заказчика.При выгрузке прицепу были нанесены повреждения погрузчиком(проломлены 30-45 см.пола),что подтверждается актом о повреждении пола.Компания-перевозчик выставляет нам претензию 7200 р.за ремонт пола,в случае неоплаты грозится написать на "Недобросовестные партнеры".Насколько правомерны претензии перевозчика к нашей компании и должны ли мы оплачивать данную претензию? Все соответствующие документы имеются.
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.11.14 08:40
|
Перевозчик должен предъявлять претензии к тому, кто ему причинил ущерб. Очевидно, что вы, являясь посредником, нанести ущерб погрузчиком не можете, поэтому претензии к вас необоснованны.
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.11.14 08:53
|
Если Вы заключили с перевозчиком договор на перевозку груза от своей компании, то по законодательству, а именно согласно ППГ Вы несете ответственность за причинение ущерба кроме случаев, когда перевозчик производит погрузку/выгрузку собственными силами, но это должно быть прописано в договоре, и отмечено в ТН. А если Вы являетесь агентом и получаете при этом только агентское вознаграждение, то требования перевозчика необоснованны.Поэтому определитесь - либо вы фрахтователь, и соответственно несете все риски, связанные с перевозкой, либо вы агент и получаете вознаграждение за посреднические услуги. Пример: аналогичное дело с участием наших юристов здесь http://kad.arbitr.ru/Card/a01b4eab-b490-4ab9-b978-0764ae29c57e
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.11.14 09:18
|
Цитата (АвтоПрогресс, ООО @ 12.11.2014 09:18)аналогичное дело Дмитрий, дело совсем не аналогичное.
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.11.14 09:25
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 12.11.2014 08:53)Перевозчик должен предъявлять претензии к тому, кто ему причинил ущерб. Очевидно, что вы, являясь посредником, нанести ущерб погрузчиком не можете, поэтому претензии к вас необоснованны. Подскажите,как это правильнее донести до перевозчика.Он считает,что если мы подписали с ним заявку,то и должны оплачивать ремонт.Претензий по оплате за перевозку нет.
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.11.14 09:39
|
Цитата (САМАРАТРАНСХОЛДИНГ, ООО @ 12.11.2014 09:39)Подскажите,как это правильнее донести до перевозчика.Он считает,что если мы подписали с ним заявку,то и должны оплачивать ремонт.Претензий по оплате за перевозку нет. 1. Попросите перевозчика отправить в ваш адрес письменную претензию. 2. Посодействуйте перевозчику в получении денег за ремонт пола.
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.11.14 09:47
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 12.11.2014 09:47)Цитата (САМАРАТРАНСХОЛДИНГ, ООО @ 12.11.2014 09:39)Подскажите,как это правильнее донести до перевозчика.Он считает,что если мы подписали с ним заявку,то и должны оплачивать ремонт.Претензий по оплате за перевозку нет. 1. Попросите перевозчика отправить в ваш адрес письменную претензию. 2. Посодействуйте перевозчику в получении денег за ремонт пола. 1.Письменная претензия получена. 2.В получении денег от кого? Претензия выставлена не нашему заказчику,а нам. Если нужно,могу предоставить остальные документы Прикрепленные файлы:Претензия Самара транс Логистик.jpg (281400)
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.11.14 10:22
|
Цитата (САМАРАТРАНСХОЛДИНГ, ООО @ 12.11.2014 10:22)Письменная претензия получена. С таким же успехом перевозчик мог бы отправить претензию нам с требованием возместить расходы на ремонт. В претензии нет обоснования почему оплату должна произвести именно ваша организация. Цитата (САМАРАТРАНСХОЛДИНГ, ООО @ 12.11.2014 10:22)В получении денег от кого? Претензия выставлена не нашему заказчику,а нам. От Деловых линий или от водителя погрузчика. Цитата (САМАРАТРАНСХОЛДИНГ, ООО @ 12.11.2014 10:22)Если нужно,могу предоставить остальные документы Наймите юриста и покажите ему документы, хотя что тут показывать - повреждения были нанесены вполне конкретным человеком, работающим во вполне конкретной организации. Вы этот ущерб перевозчику не причиняли, следовательно, ответственности за него не несёте.
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.11.14 10:27
|
Цитата (САМАРАТРАНСХОЛДИНГ, ООО @ 12.11.2014 08:40)Насколько правомерны претензии перевозчика к нашей компании и должны ли мы оплачивать данную претензию? Неправомерны. Речь идёт о внедоговорном вреде. Перевозчик вправе предъявить претензию работодателю водителя погрузчика, и при этом обязан доказать размер причинённого ущерба. Ответьте ему на претензию отказом. Ст. 1064 ГК РФ: вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Ст. 1068 ГК РФ: юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.11.14 12:37
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 12.11.2014 11:27)Добрый день! Мы считаем, что договор заключали ООО "СмараТрансЛогистик" с Деловыми линиями, а нас нанимали от своего имени как заказчик. И только они(ООО "СмараТрансЛогистик вправе выставить претензию и заставить возместить расходы (по причинению ущерба п/п) грузополучателя, на основании заключенного между ними договора(ООО "СмараТрансЛогистик" и ООО "Деловые линии . А мы непосредственно выставляем претензию ООО "СмараТрансЛогистик", т.к перевозку осуществляли для них и они были нашим заказчиком, согласно договора и заявки. ООО "СмараТрансЛогистик" перевыставляйте претензию далее согласно вашим договорам. И постарайтесь расценить правильно ситуацию. Вот для логики пример: Наш водитель везет по этой же заявке груз и часть груза заваливается в полуприцепе и повреждается. На выгрузке пишут акт о повреждении на сумму 7200-00. Вы нам бы оплатили какую сумму? , если сумма фрахты 15000-00? И с кого вы стали бы спрашивать сумму ущерба: с компании перевозчика(с кем заключена заявка) или с водителя который вез груз? Ответь если вам не трудно на эти вопросы. С уважением,Иванова (Лепетюх)Светлана Вячеславовна.
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.11.14 12:41
|
Светлана Вячеславовна, не хочу вести спор с вами в отсутствии арбитра. Подайте исковое заявление и в суде попробуйте доказать свою правоту. Если удастся, то это будет чудом.
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.11.14 12:49
|
Цитата (ИП Иванова С.В (ЕвроТрансКом, ООО) @ 12.11.2014 12:41)Ответь если вам не трудно на эти вопросы. Вы путаете вред, причинённый за нарушение условий договора (ст. 796 ГК РФ), и внедоговорной вред (глава 59 ГК РФ).
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.11.14 12:51
|
Цитата (Юридическая Компания "ЮЛИЙ ПАВЕЛ" (Шаров Сергей Александрович, ИП) @ 12.11.2014 13:51)То есть получается что если из примера приведенного выше , при порче груза или тс фирма может отказаться от уплаты порчи, только потому что мы сидели в офисе и ставили просто подписи и печати на заявке, а за все должны отвечать водители погрузчиков и тс? Юридическая Компания "ЮЛИЙ ПАВЕЛ" (Шаров Сергей Александрович, ИП, подскажите тогда что делать в этой ситуации и ского спрашивать ущерб и на какие нормативы и документы ссылаться при этом. Ведь грузополучателю был заявлен А/М и Водитель от ООО "СамараТрансЛогистик" а не как перевозчик ИП и уж тем более физ лицо. При получении на перевозку груза доверенность выписывается от Фирмы на водителя.
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.11.14 13:15
|
Цитата (ИП Иванова С.В (ЕвроТрансКом, ООО) @ 12.11.2014 13:15)подскажите тогда что делать в этой ситуации и ского спрашивать ущерб и на какие нормативы и документы ссылаться при этом. Нужно посмотреть какие у Вас есть документы. Претензию следует направить работодателю водителя погрузчика (ООО "Деловые Линии" ) и ссылаться при этом на статьи Гражданского кодекса, указанные в записи 9. ЦитатаВедь грузополучателю был заявлен А/М и Водитель от ООО "СамараТрансЛогистик" а не как перевозчик ИП и уж тем более физ лицо. Тот факт, что у Вас с ними нет договора, не лишает собственника (или иного законного владельца) права требовать компенсации за причинённый имуществу вред. Более подробно готов ответить на вопросы и помочь в частном порядке (пишите на почту).
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.11.14 13:42
|
Многое зависит от доказательств, что есть.
А про внедоговорный вред - вопрос спорный.
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.11.14 18:10
|