Между ООО КМВ "АвтоТранс" и РЭД ЛАЙН (Пыжов П.В. ИП) (ТК НИБ, ООО) была заключена договор-заявка № 207 от 26.02.2016 г. по рейсу: г. Нальчик -г. Сургут, водитель Казавов Айгум Шахмурдинович, сроки загрузки должны были производится с 28.02.2016г. по 29.02.2016 г., что указано в доп. условиях договора-заявки № 207, п. 12, (один день погрузки). Водитель на погрузку не прибыл, 29.02.2016г. созвонившись с водителем , водитель пояснил, что не успевает на погрузку, т.к. находился еще в г. Махачкале, мы созвонились с грузоотправителем т.к. товар скоро портящий, он был вынужден сделать замену транспортного средства и выставить нам неустойку за не подачу транспортного средства. Отправили уведомление на почту в 13:10ч 29.02.2016 г. «заявка № 207 аннулирована», в ответ фирма РЭД ЛАЙН (Пыжов П.В. ИП) (ТК НИБ, ООО) не ответили разногласием. 29.02.2016г. в 23:46ч. Отписались на почту, что будет составлен акт о не предоставлении груза к перевозки. 03.03.2016 г. мы получили акт о срыве загрузки , составленный в присутствии диспетчера и генерального директора, без водителя, грузоотправителя и представителя фирмы ООО КМВ "АвтоТранс". В акте описаны обстоятельства: « что для осуществления перевозки был выделен автомобиль марки Вольво гос № У877НС/47, п/п гос. № АА9800/08 (водитель Казавов Айгум Шахмурдинович). К указанному в договоре-заявке месту автомобиль был подан на загрузку, но груз не был предъявлен к перевозке в период с 28 февраля 2016г. по 29 февраля 2016 г. В связи с вышеизложенным и в соответствии с ФЗ-259 ст.35 зафиксирован срыв загрузки по вине клиента». Срыв загрузки по вине клиента зафиксирован не был, по договору-заявке перевозчик обязан : п. 3.1. Осуществлять перевозку, строго соблюдая условия и сроки оговоренные в Договоре-заявке. п. 3.5. Незамедлительно информировать Заказчика обо всех проблемах, возникающих в процессе осуществления погрузки, транспортировки, разгрузки, сообщать Заказчику о вынужденных задержках транспортных средств в пути следования, авариях и других происшествиях, препятствующих своевременной доставке груза либо угрожающих его сохранности. п.3.6. Предоставить Заказчику документы, подтверждающие факты задержки транспортного средства в пути, простоев у отправителя (получателя) груза, в случае их возникновения по вышеуказанным причинам. Ответственность Исполнителя: п.4.2. За опоздание или не подачу транспортного средства на загрузку/выгрузку, с Исполнителя взимаются штрафные санкции в размере 2000 рублей за каждые сутки опоздания, начиная с планируемого момента начала погрузки оговоренного в договоре-заявке. Акт составлен не верно, без водителя и грузоотправителя, что не является правомерным. Сумма 27000 т.р выставленной претензией неправомерна, так как по договору-заявке, ООО "КМВ АвтоТранс" являемся экспедиторам (а не грузоотправителем), а РЭД ЛАЙН (Пыжов П.В. ИП) (ТК НИБ, ООО)является перевозчиком, что не соответствует договору-заявки № 207, заключенной между посредником и перевозчиком. На экспедиторов не распространяется действие 34-ой и 35-ой статей УАТиГНЭТ! Диспетчер не является ни фрахтователем, ни грузоотправителем, поэтому заключённый между диспетчером и перевозчиком договор не является ни договором перевозки, ни договором фрахтования, поэтому штраф за срыв погрузки должен быть прямо обозначен в договоре или заявке. Акт должен быть составлен не позднее суток с момента сроков загрузки (а составили только 03.03.2016 г.), указанных в договор-заявки, обязательно должна стоять подпись водителя и грузоотправителя (о том, что водитель прибыл на место погрузки и ему не предъявили груз приложить к акту фотографии, данные системы спутникового слежения (ГЛОНАСС, GPS)). Если в заявке или в договоре с посредником размер штрафа не указан, то всё, на что могут рассчитывать стороны этого договора - возмещение причинённых убытков в соответствии со статьёй 15 Гражданского кодекса. Доказать эти убытки - задача нетривиальная, требующая правильной фиксации всех фактов, имеющих отношение к срыву погрузки. На каком основании выставили нам претензию на сумму 27000 т.р. и из каких расчетов и чем это доказано? Уведомлений в письменной форме, о том что водитель прибыл на погрузку и ему не предоставили груз, не было, на погрузку он не приезжал, отметки в путевом листе нет, фактов о прибытии в г. Нальчик тоже нет. Уважаемые юристы, рассудите данную ситуацию с точки закона.
Претензия выставленная на сайт АТИ, "КМВАвтоТранс", ООО от РЭД ЛАЙН (Пыжов П.В. ИП) (ТК НИБ, ООО)
Обоснование суммы претензии:
Задолженность по оплате рейса за срыв погрузки по вине Заказчика составляет 27000 рублей
Прокомментировать Претензию:
В соответствии с договором - заявкой № 207 от 26.02.16г. ООО " ТК НИБ" приняло на себя обязательство по организации перевозки груза «яблоко» весом 21 тонна объемом 82 куба, от ООО "КМВАвтоТранс" по маршруту г. Нальчик - г. Сургут и временем подачи автомобиля под загрузку от 28.02.16г. по 29.02.16г. По приезду автомобиля к месту загрузки ГО (клиент нашего Заказчика ООО "КМВАвтоТранс
сообщил, что не нуждается в перевозке и не предъявил груз к перевозке.
Мы связались с Заказчиком на предмет выполнения им договорных обязательств. Заказчик сообщил, посредством письма на e-mail в 13.10 29.02.2016г, что «заявка № 207 аннулирована» в одностороннем порядке.
Нами был зафиксирован срыв загрузки по вине Заказчика, о чем Заказчик был уведомлен по e-mail, и ему был направлен Акт о срыве загрузки. Т.О. наша организация понесла прямые убытки на организацию рейса и подачу автомобиля к месту загрузки.
В связи с вышеизложенным, на основании п.6 договора-заявки и в соответствии с Федеральным законом от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» ст.35 п.1 требуем уплатить перевозчику штраф в размере двадцати процентов платы, установленной за перевозку груза, а именно 27 000 (Двадцать семь тысяч) рублей на наш расчетный счет.
Платежные реквизиты :
ООО "ТК НИБ"
ИНН: 7810988582 КПП: 781001001
Р\с: 40702810202100022389
К\с: 3010181000000000201
БИК: 044525201
Банк: ОАО АКБ " АВАНГАРД"
Прикрепленные файлы:заявка № 207.jpg (893317)
АКТ.jpg (447931)
скан заявка аннулировна.jpg (273247)