срок давности

Цитата (ФрахтКонсалт @ 19.10.2009 09:49)
Мдя.. Статью в пример эт конечно хорошо, но ответ так и не получен.
А вопросов больше нет. Смысл?!

Цитата (АвтоТрансУльяновск, ООО @ 19.10.2009 10:45)ну, тогда вперёд - за учебники.

Цитата (ФрахтКонсалт @ 19.10.2009 11:42)
спасибо за совет! а я то думаю что это я туплю

поработайте над собой, не стесняйтесь и всё получится

Истечение срока исковой давности не лишает лицо права на обращение в суд.
Материальное право продолжает существовать и по истечении срока исковой давности. Так ли это, кто подскажет?

Цитата (Трансавто", ООО @ 19.10.2009 14:32)
Абсолютно верно. Это, в частности, означает, что должник не вправе потребовать возврата исполненного по истечении исковой давности. Если есть лишняя денюжка на госпошлину, то всегда можно рискнуть, т.к. заявить об истечении ИД можно только в первой инстанции.

Рискнуть можно, да только риск неоправданный... С госпошлиной все ясно, а как быть с временными и трудозатратами? а еще, по-хорошему, затраты на юриста, т.к. самим представлять свои интересы тоже не так просто... Про срок же исковой давности промолчит разве что совсем "ленивый"...

Цитата (СК "РОСНО" Allianz @ 21.10.2009 17:55)если сам себя защищать будет, то может и промолчать.... лишь судья не подсказал но я уже говорил, что это дело "на любителя"
кстати, и со сроками не всегда всё просто. Недавно судились в Питере, заявили истечение СИДа.... судья отказал по другим основаниям, применить ИД побоялся. Ждём апелляцию. Так-то.

Цитата (ФрахтКонсалт @ 22.10.2009 08:09)
Есть подозрение, что с ИД не все так было просто или кто-то кому-то что-то не смог доказать...
К тому же апелляция и кассация еще впереди...
Нравится мне такая формулировка "на любителя"

Цитата (СК "РОСНО" Allianz @ 22.10.2009 17:38)
я так и написал там ж.д перевозка была
Цитата (СК "РОСНО" Allianz @ 22.10.2009 17:38)
есессна, дорога "не шмогла"
Цитата (СК "РОСНО" Allianz @ 22.10.2009 17:38)
ну дык, есть такие клиенты, которые готовы из-за долга в 5 т.р. потратить на юриста 50 т.р. лишь бы добиться справедливости (так как они её видят). Почему юрист должен им в этом мешать? Закону это не противоречит, я, кстати не уверен, что это противоречит и здравому смыслу.

Определенных сроков нет,пока не погашена задолженность можете в любой момент подать в Арбитражный суд,а с фирмы должника лучше получить гарантийное письмо.

Цитата (Корнелио, ООО @ 29.10.2009 12:22)это откровенная чушь
Цитата (Корнелио, ООО @ 29.10.2009 12:22)
а почему лучше, Вы знаете?

Цитата (Корнелио, ООО @ 29.10.2009 12:22)
Мне одна конторка денег должна год с лишним. Подала я в АС..
Гарантийное письмо они мне сами по факсу скидывали, только толку ноль.
На предварительное заседание ответчик, естественно, не явился, письмо с извещением о заседании вернулось в АС обратно как неполученное. Сегодня было собственно заседание, на которое я не поехала, т.к. очень далеко и тяжелая дорога. Зато судья заморила, мол истец должен предоставить выписку из ЕГРЮЛ на ответчика, и это притом, что АС и ответчик сидят в одном городе !! Никакую выписку мы не предоставили, я была уверена что суд должен отправить запрос в ИФНС и получить этот документ.... Интересно, что будет дальше
Антон, пожалуйста, поясните по гарантийному письму- почему его лучше иметь , чем не иметь ? Вот у нас есть - и что ?

Цитата (РЛК", ООО @ 29.10.2009 19:14)зря, может выйти боком
Цитата (РЛК", ООО @ 29.10.2009 19:14)
у Вас, извините, не письмо, а филькина грамота... факсовые документы весьма тонкая вещь, надо всегда требовать "живую подпись", но проканать может, до первого вменяемого юриста.
зачем гарантийное письмо? если из текста письма можно сделать вывод о том обязательстве из которого вытекает требование (например "За перевозку по договору № от , заявка № от ) и размере этого обязательства, то такое письмо, совершённое до истечения исковой давности, прерывает течение исковой давности и она начинает течь заново (сначала). Ферштейн?

Антон, не понимаю о какой чуши вы говорите но в СПб все прекрасно взыскивается именно так как я написал.Вы сами хоть раз долги взыскивали, и кто вы вообще такой!?

Цитата (РЛК", ООО @ 29.10.2009 19:14)
Действительно странно, что вас судья обязал предоставить выписку, а главное с какой кстати вам в ИФНС будут предоставлять такой документ на чужого человека, такие вещи выдаются только лично или по доверенности. И на счет факсовых документов - мы выиграли суд имея на руках только таковые.

Цитата (Корнелио, ООО @ 05.11.2009 17:20)
Вы, вообще-то, никак не написали "как взыскивается". "Подать в суд", действительно, можно в любой момент (к тому же обратиться может любое лицо) - это так называемое право на иск в процессуальном смысле, более того, при истечении давности у истца есть право на иск и в материальном смысле, т.е. это именно его права нарушены. Но ответы читать надо в контексте темы, а не флеймить на общие темы о несправедливости жизни. А в контексте темы моё сообщение означало, что подавать иск смысла никакого не имеет, потому как только госпошлину потеряешь - ответчик заявит о пропуске исковой давности. Так что срок есть! И по перевозке СИД составляет 1 год. Прочитатйте тему, удосужтесь, прежде чем.
Цитата (Матвеичев Дмитрий Александрович, ИП @ 05.11.2009 19:35)
обязанность соблюдения территориальной подсудности лежит на истце, а суд это проверяет.
Цитата (Матвеичев Дмитрий Александрович, ИП @ 05.11.2009 19:35)
для чего тогда этот самый ЕГРЮЛ существует

Цитата (Матвеичев Дмитрий Александрович, ИП @ 05.11.2009 19:35)
Где то по трём делам арбитраж в определении указывал на предоставление истцу выписки из ЕГРЮЛ ответчика, но конечно я ничего не представлял и суд рассматривал по тем что у него есть. Может конечно и суд и самостоятельно запрашивал выписку, но история об этом умалчивает т.к. с материалами дела знакомится особого желания нет в другом городе за 1000 км , а вот по поводу с какой стати ИФНС будет представлять такой документ, то на это отвечу, что легко. Платишь 200 руб, с оригиналам чека (платежки) и заявлением идёшь в налоговую и отдаёшь. 10 дней и выписка на руках, а можешь ещё 300 доплатить и через 2 дня готова будет.

Цитата (ФрахтКонсалт @ 05.11.2009 23:29)
А вы юноша кроме того, что между строк законы читаете иногда и практикой занимайтесь, тогда и будете все знать, а не задавать глупые вопросы.

Цитата (АвтоТрансУльяновск, ООО @ 06.11.2009 08:54)
Да я и не говорю, что это трудно. Вот только чтобы получить такую выписку на своего мужа у меня в налоговой спашивают натариальную доверенность, а копию к заявлению прикрепляют. Может конечно в Ульяновске другие правила и за 300 рублей тебе любой документ состряпают на кого угодно, но у нас такие вещи выдаются только по запросу суда. По крайней мере, по двум заявлениям, поданным мною в арбитражный суд, запросы судьи делали сами. Может ли считаться определение арбитражного судьи о необходимости предоставления этого документа таковым запросом или истцу необходимо писать (или просить, т.к. на предварительном заседании, например, в районном суде документы, которые мне не дали в различных организациях на руки, судья сделал запрос по моему устному заявлению), что ему необходим такой запрос, отдельно - врать не буду не знаю.

Цитата (Матвеичев Дмитрий Александрович, ИП @ 10.11.2009 14:27)
а вы глубину вопроса своими познаниями не меряйте
Справка: риторические вопросы в ответах не нуждаются
Цитата (Матвеичев Дмитрий Александрович, ИП @ 10.11.2009 14:27)
Какая неожиданность, кто бы мог подумать, а вы думали что муж и жена - одна сОтОна? для закона нет
Справка: риторические вопросы в ответах не нуждаются