Требуется Авто юрист, для оспаривания постановлений

Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 04.09.2021 16:33)
миропредприятие - это статус
предприятие - объект права
Нельзя отожествлять несравнимое...

Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 04.09.2021 16:46)
Критерий отнесения субъекта предпринимательства к микропредприятие это численность работников, а для признания предприятия объектом права необходимо наличие имущественного комплекса в который входят объекты недвижимости

Хм... тогда получается следующее: если в разговорной речи я, как собственник и руководитель ООО "ЮК "Грифон", говорю: "моё микропредприятие оказывает правовую помощь", или "обращаясь в моё микропредприятие за правовой помощью" - по Вашему мнению в данном речевом обороте ошибки нет?

Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 04.09.2021 16:51)
Если вообще в вашем случае правильно - общество оказывает юридические услуги или мое общество или я оказываю...
Фирмой и компанией обозвать тоже некорректно.

Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 04.09.2021 16:51)
Лично я считаю что в разговорное речи нет и быть не может никакой ошибки или признака обмана, вы собственник юрлица, юрлицо имеет официальный статус микропредприятие, ваше юрлицо оказывает услуги, поэтому фраза "моё микропредприятие оказывает правовую помощь" полностью отражает реальное положение дел, единственно что наш люд может отпугнуть слово "микропредприятие", нет у него пафоса который так любит население...

Цитата (Ваш юрист @ 04.09.2021 17:03)

Это-то чего?

Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 04.09.2021 17:14)

Как бы да. Я в общем и целом при общении употреблял (ю) "предприятие" без сноски на микро, но если попросят уточнить - то уточню что микропредприятие, таковым являющееся с 2016 года.

Скажу больше - подавляющее большинство моих постоянных, старых и новых заказчиков в грузоперевозках - это микропредприятия. И их это не пугает ))

Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 04.09.2021 19:48)
Кстати тут прописано что
а) до ста человек для малых предприятий (среди малых предприятий выделяются микропредприятия - до пятнадцати человек);
То есть если вы напишите или кому то скажите что у вас не микропредприятие, а малое предприятие, то так же будет верно

Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 04.09.2021 18:37)
Капиталистическое торговое или промышленное предприятие, обычно торгово-промышленное объединение предпринимателей.

Юридическая компания "Грифон" - как лодку назовёшь, так она и поплывёт.

Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 05.09.2021 15:43)
ээээ... а при чем тут торговое или промышленное?

Цитата (Ваш юрист @ 05.09.2021 16:00)

Не при чём. При выборе фирменного названия для своего бедующего малого предприятия обращал внимание на пример юристов из рейтинга Право 300 .

Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 05.09.2021 16:06)
Ваше право.

Цитата (Ваш юрист @ 05.09.2021 16:26)

Так и я о том же. Перед тем как зайти в воду желательно узнать где брод.

Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 04.09.2021 15:45)
Кстати коснусь сего замечания, вот здесь между прочим вместо конкретного юрлица главный юрист пишет про обращение в три буквы, на удивление сей правовой нигилизм никого не коробит...

Юрий Викторович, смею предположить что данное положение дел от того, что на главного юриста АТИ особой надежды при решении спорных ситуаций нет.

Т.е. как бы идея была хорошей, но вот её реализация... Ни когда так не делали, и вот опять (Виктор Степанович (с) ).

Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 05.09.2021 21:21)
Интересная, кстати, ситуация. Получается, что некое юр лицо, создав базу для общения лиц по оказанию услуг грузоперевозок, так же создало карательные инструменты, которые могут отражаться на судьбе и прибыли лиц, участников сообщества. Чем же тогда является этот инструмент? Не подменяет ли он судебные государственные органы? Может это некий медиатор? Ну нет, не тянет, так как медиатор лишь выполняет функции заключения мира между сторонами. Третейский суд? нет. Получается внегосударственный карательный орган, чьи решения вроде необязательны, но несут в себе наказание за неисполнение в виде потери репутации и прибыли, а это для юр лица смерти подобно. А как же государственная монополия на насилие? Одни вопросы...

Цитата (Ваш юрист @ 05.09.2021 21:46)

Как говориться "колхоз - дело добровольное". Перевозчиков в АТИ ни кто насильно не загоняет. Хотя, выбор не велик, что очевидно.

Цитата (Ваш юрист @ 05.09.2021 21:46)

При чем в правилах АТИ сказано что само АТИ ни какой ответственности за вред, причиненный деловой репутации, не несут. Игра в монополию по-взрослому.

Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 06.09.2021 10:14)
Хорошо устроились, деньги делают, судьбы решают по своему усмотрению, а ответственности не несут. В государственных судах хоть несколько инстанций есть для обжалования, потому судьи и думают чтоб как то все прилично выглядело хоть. А тут как полевой трибунал в военное время - обжалованию не подлежит.
Потому я не понимаю многих тут участников, которые слепо сидят и поклоняются АТИ, когда есть нормальная гражданская процедура и цивилизованные суды, а потом плачут почему не выполняют решение АТИ или почему решили несправедливо, сами на это согласились и сами не хотят это обжаловать в цивилизованном порядке.

Цитата (Ваш юрист @ 06.09.2021 10:28)

Зато всё быстро: претензия - НП - КС - звёзды красят. И не нужно по судам ходить месяцами.

Но это со стороны так. Я всегда рекомендую действовать параллельно: НП и претензия само собой, судебная работа - само собой.