Подскажите судебную практику по взысканию задолженности с грузоотправителя

Цитата (ЮВЛАДА-ЖИЛТРАНССЕРВИС (Ефимов Владимир Иванович, ИП) @ 21.11.2012 15:12)
постановление от 12 года
а то что доверенность - грузоотправителю индифферентно. Но я не буду Вас убеждать в этом.

Цитата (ФрахтКонсалт.рф @ 21.11.2012 17:36)

И я не буду Вас убеждать в том, что когда груз не оплачен ГО груз не отгружает без доверенности в 90% случаях (из моей практики)

Признаю, дату просмотрел . Но сдесь есть и другие решения суда.

Здесь- пардонс

Цитата (ЮВЛАДА-ЖИЛТРАНССЕРВИС (Ефимов Владимир Иванович, ИП) @ 21.11.2012 18:48)
это и понятно, особенно когда доставка на покупателе

А как быть , если в ТТН плательщик грузополучатель, подавать на него в суд? Или в графе плательщик В ТТН, вообще указано 3-е лицо? И стоит ли подавать в суд, если в ТТН в графе Транспортный раздел написана фирма-табуретка, а водителем я, т.к я и ИП и водитель в одном лице, может кто сможет ответить на эти вопросы, надо как то деньги возвращать,должны 4 фирмы всего 150000 рублей

И еще нужны ли на ТТН синие печати грузополучателя, или пойдут копии в суд

Подскажите пожалуйста как можно связаться с Артамоновым и Бахановым. !!!! спасибо.

Цитата (Герейханов Али Минатуллаевич, ИП @ 26.11.2012 16:42)
Вот ссылка на регистрацию, где товарисч Баханов плодотворно трудится 1-м контактом http://www.ati.su/Tables/Info.aspx?ID=34...print=0&isdeleted=false&WindowMode=Popup
А ниже прикрепляю скрин телефонов Баханова.

Прикрепленные файлы:
Телефон Баханова.jpg (177,7 КБ)

Цитата (Солдатова Людмила Викторовна, ИП @ 27.09.2012 13:18)

Цитата (Солдатова Людмила Викторовна, ИП @ 27.11.2012 15:24)
Обращайтесь к компетентному специалисту и будет Вам счастье. А здесь только в общих чертах могут рассказать, что да как.

Поделитесь опытом что еще предпринять 2 инстанция отказывает может что подскажите на что давить http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/104dee1...ovlenie%20apelljacionnoj%20instancii.pdf

Цитата (Николаев П.И. ИП @ 16.12.2012 18:06)
В материалы дела представлен договор № ТП о предоставлении
транспортно-экспедиционных услуг от 18.11.2009 (том 1, л.д. 205-207), заключенный
между ООО «Лига Транс» (экспедитор) и ИП Николаев П.И. (исполнитель), согласно
пункту 1.1. которого экспедитор поручает, а исполнитель принимает на себя
доставку вверенного ему груза в пункт назначения и выдачу его уполномоченному на
получение груза лицу в порядке и на условиях, указанных в настоящем договоре и
приложениях к нему, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.
В соответствии с пунктом 8.5. указанного договора документы, полученные
посредством факсимильной связи, допускаются в качестве письменных
доказательств.
Откуда нарисовалась заявка между Вами и типа экспедитором в суде? А про соответствие с п.8.5 указанного договора - это вопрос к Вотякову Антону (Фрахт Консалт). Да и вообще, Вам не сюда надо писать, а идти к грамотному юристу-транспортнику за консультацией. Вы уже итак самодеятельность устроили, судя по выложенному решению, что уже никакой юрист не расхлебает.
P.S. И кстати, мне очень интересно, а каким боком судья привязал Вашу заявку с ООО «Лига Транс» к экспедитору ООО «Лига Транс Лоджистик»,которому ответчик оплатил за якобы эту перевозку? Это ж совершенно два разных юрлица? Или это описка в тексте судебного решения? Ибо в материалы дела представлен договор транспортной экспедиции от 20.04.2010 (том 1, л.д. 119-129), заключенный между ООО «Крафт Фудс Рус» (клиент) и ООО «Лига-Транс Лоджистикс» (экспедитор), а не с ООО «Лига Транс», соответственно, получается, что эта заявка не может рассматриваться судом в качестве доказательства того, что ООО «Лига-Транс Лоджистикс» нанял Вас в качестве перевозчика. И получается, что ООО «Лига-Транс Лоджистикс» не является экспедитором по этой перевозке, а ГО просто тупо по ошибке вписал в ТТН в качестве перевозчика типа экспедитора ООО «Лига-Транс Лоджистикс», да еще и незаконно ему оплатил.

Может есть у кого грамотный юрист в казани у которого можно проконсультироваться про лига транс и мы не понимаем как они связывают нас с лигай ложистик с просто лигой был у нас договор а с ложидском не было у крафта был договор с ложистиком

Цитата (Николаев П.И. ИП @ 16.12.2012 21:34)
В Казани, увы, таковых не знаю, только по гражданским и уголовным, а вот юристов-транспортников ноль целых, фиг десятых, терзают сомнения, что даже я лучше Казанских юристов-транспортников разбираюсь в НПА, касаемо грузоперевозок. Вы обратитесь к Антону, он в Самаре находится, всеж поближе, проконсультирует, но ессно за плату, ибо любой труд должен быть оплачен. http://www.ati.su/Tables/Info.aspx?ID=22...print=0&isdeleted=false&WindowMode=Popup

с такой позицией я бы клиенту не предложил в суд идти, учитывая что перевозчиком в накладных указан посредник. Неоднократно уже говорилось, что право собственности (владения) на транспортное средство не имеет никакого отношения к договору перевозки.

Цитата (`Трансавто`, ООО @ 16.12.2012 19:11)
это ошибка, но боюсь, что в кассации она не повлияет на исход дела, хотя может помочь в следующем, поэтому в кассацию надо бы сходить и на ошибку указать.
Есть вариант взыскать с лигатрансложистик неосновательное обогащение в размере полученных ими денег, негарантированный, но гораздо более жизнеспособный.

в аналогичной ситуации суд отказал в иске к ГО, готовится апелляция.

Если в них живая печать и подпись, то почему и нет. Если конечно Вы в них фигурируете как перевозчик. Если нет, то надо заходить с другой стороны, подавать иск на признание Вас стороной сделки.

Я бы так поступал.

У нас такая же ситуация и решение суда не в нашу пользу.Подали Апелляционную жалобу.

Вот наше решение.

Прикрепленные файлы:
решение (443,2 КБ)