Штраф 150.000 за ширину Самарская область

с 1 июня заработали рамки весо-габаритного контроля по Самарской области, но их неправильно откалибровали, в цафап собралась очередь из недовольных. Никто толком не знает как доказать невиновность, хотя и так понятно, что все ездят по РФ и проходят через рамки, но нигде вопросов не возникает. Если есть кто попал в такую же неприятную ситуацию - пишите, или если есть кто знает как доказать что рамка работает некорректно

___________________________________________
Отредактировано пользователем 02.7.21 15:39


Прикрепленные файлы:
Scan_20210702_144728.jpg (4724642)
Scan_20210702_144728_001.jpg (4618673)
image-02-07-21-04-32.jpeg (89237)
image-02-07-21-04-32-1.jpeg (73344)

Цитата (Кочергин Иван Юрьевич, ИП @ 02.07.2021 15:39)
Не в очереди в ЦАФАП нужно стоять, а срочно обжаловать постановление о привлечении в течение 10 календарных дней с момента получения постановления!!! Тем более гос. пошлина не платится за такие жалобы. А потом походу можно и аргументы найти, запрашивать свидетельства о метрологических испытаниях, доказывать что неверно настроено оборудование. Может выяснится, что вообще в момент фиксации транспортное средство Вы в аренду сдали
А ЦАФАП Вам чем поможет? Они заинтересованы в привлечении к ответственности, у них может даже и план есть по количеству, а тут Вы что-то там пришли...

___________________________________________
Отредактировано пользователем 02.7.21 15:51

Вы когда постановление получили?

Жалоба подана в ЦАФАП, в 10ти дневный срок уложились, после их ответа (если он будет отрицательный) можно будет обращаться в суд.

Цитата (Кочергин Иван Юрьевич, ИП @ 02.07.2021 15:53)
Все правильно

Где эти рамки?

тоже прилетело на 150000 от 01.07 .2021 без перегруза в габарите нарушение зафиксировано 03.06.2021 жду само письмо что делать не знаю

Цитата (Можгин С.Ф. ИП @ 06.07.2021 07:56)
тоже самое - обжаловать.

Рамка Самара-Бугуруслан 31км направление Бугуруслан. Нарушение 03.06.2021г., камера установлена 01.06.2021г. Также не согласны с постановлением, жалобу подали.

Прикрепленные файлы:
20210705_104858.jpg (4604846)
20210705_104916.jpg (5662045)

Цитата (Медведева Марина Николаевна, ИП @ 06.07.2021 15:56)
В ЦАФАП или в суд?

Цитата (Ваш юрист @ 06.07.2021 11:13)
Очень интересно, целых 2 участника форума не поддерживают идею обжалования неправомерного штрафа, видимо хотят чтоб перевозчик из Тольятти заплатил без вопросов? Тут представители ЦАФАП за план борются, видимо?

к " Ваш юрист" .
срочно бежать обжаловать -какие основания ???
какие могут быть основания для обжалования фото, видео фиксации ?
-если гнз ваши, если количество осей совпадает, скатность совпадает
-авто не выбыло из обладания ..
-груз не выходит за габариты тр.средства .
-нет изменения тр.средства .
-указывается наличие поверки на данное средство измерения
- полагаю,что если зайти на " Аршин" , то и свидетельство утверждения типа средства измерения там есть , с описанием средства измерения..
---------------
Что и как обжаловать ?

Я десять месяцев оспаривал проведение весогобаритного коетроля на СПВГК.
Суд вынес решение в мою сторону.
Но по АПВГК ВСЕ ДОСТАТОЧНО СЛОЖНО.
ЗАМЕРЫ ГАБАРИТОВ - ДОСТАТОЧНО СЛОЖНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ АЛГОРИТМ.

Цитата (ДОРТЕХСЕРВИС-3, ООО @ 17.07.2021 22:54)
Конечно, лучше бороться, чем сложить лапки и плакать... как советуют тут некоторые.

Цитата (ДОРТЕХСЕРВИС-3, ООО @ 17.07.2021 16:35)
Уже сами на свой вопрос ответили - отменили Вам, не зря же обжаловали.
И... а вдруг выяснится что как раз в момент фиксации авто выбывало из обладания? Вдруг есть договор аренды и доказательства оплаты аренды, пояснения водителя, что в рейс пошел по ГПД с другой фирмой? Ген директор арендатора подтвердит это

___________________________________________
Отредактировано пользователем 20.7.21 14:52

Цитата (Ваш юрист @ 20.07.2021 15:44)

Суть не одна. Даже "Не наш юрист", не отечественный, бы это понял. Ну нет участия с победой в процессе по обжалованию Постановлений ЦАФАП ГИБДД МВД РФ - ну нет, ни кто же не обвиняет ни в чем. Просто советам таких "бывалых" грош цена.

Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 20.07.2021 21:43)
Лучше пробовать, чем сидеть ровно на попе, как ты предлагаешь. Благо гос пошлины за обжалование постановления не просят. Так судебная практика и делается. Да, ЦАФАП суды прикрывают как могут, но если реально автомобиль в аренде и есть куча доказательств - почему бы не попробовать вплоть до ВС РФ? Или считаешь, что все пропало и это невозможно, в отношении постановлений ЦАФАП действует бесспорная презумпция виновности?

Пробовать сможет или штатный юрист, или подрядный юрист. А это дерьги - или зарплпта, или вознаграждерие. Итого собственику ТС что бы "попробовать" нужно платиить ща "пробы", результат которых ни кто не гарантирует. Так что рассказывать перевозчикам о том, что "давайте и вам воздастся" при обжаловании штрафов ЦАФАП ГИБДД - как минимум не профессионально.

Цитата (Юридическая компания "Грифон", ООО @ 21.07.2021 13:13)
Ну почему же. Всякие ситуации могут быть. Есть юридически грамотные перевозчики, которым юрист не нужен, например как ИП Олейников с данного форума. Я в него вообще верю)
Да и я сам, чисто для создания положительной практики, бесплатно бы такое дело вел, если были бы у перевозчика реальные доказательства арендных отношений и желание бороться.

Цитата (Ваш юрист @ 22.07.2021 12:34)
Главное что бы не google-юристы.