Прошу объяснить.

Могут ли физлица заключать между собой трудовой договор и какова его юрид.значимость?Как будут строиться отношения работодателя,если он не ИП,а просто физлицо с налоговой и пенсионным фондом,если при предоставлении рабочего места он(работодатель)не извлекает из этого коммерческую прибыль.Как посмотрит на фигурирующую в договоре сумму з\п в 3000р за 0.25 ставки трудовая инспекция при привязке к МРОТу.Просьба отвечать по существу,со ссылкой на регулирующие эти моменты НПА.

Цитата (Глыбин @ 13.01.2017 10:26)

Не могут

Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 13.01.2017 11:17)
Ссылку на НПА пжл.

Цитата (Глыбин @ 13.01.2017 13:26)
Могут, если Работодатель - физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работником в целях личного обслуживания и помощи по ведению домашнего хозяйства (статья 20 ТК РФ).

Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 13.01.2017 12:57)
Вот........оно самое!!!Пжл поподробнее с учетом заданных мной вопросов в стартовом посте.

Да, пожалуйста, отвечайте более развёрнуто. Желательно пользоваться выделением в тексте самого важного, используйте жирный шрифт, курсив, подчёркивание.

Цитата (Глыбин @ 13.01.2017 11:42)

если нужны ссылки, обратитесь за платной консультацией к любому юристу, здесь вам никто бесплатно не будет все расписывать, цитировать, обосновывать со ссылками. К тому же , в интернете таких тем достаточно, нужно лишь потратить свое время и приложить немного усилий чтобы найти

Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 13.01.2017 14:16)
А почему здесь нельзя?Или мое желание сэкономить идет в разрез с внутренними правилами?Здесь профильный ресурс и моя проблема лежит в одной плоскости с освещаемыми.К тому же здесь намного больше вероятность,что удастся узнать мнение людей,кто такие договора заключал и знаком с последствиями в т.ч. фискального характера.К тому же надо учитывать,что мы живем в России,где Закон как таковой это одно,а вот его практическое применение это уже другое........

Цитата (Глыбин @ 13.01.2017 14:43)

Ваше желание сэкономить идет в разрез с желаниями юристов тратить свое время бесплатно.

Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 13.01.2017 16:45)
Если нет желания тратить свое время бесплатно , обычно даже не читают такие сообщения и тем более отвечая, тратить время ... ну уж если решили в надежде на какой то улов, будьте корректнее .

Цитата (ПСАП (Андреева И. В. ИП) @ 13.01.2017 16:13)

на рыбалку что ли собрались ? Какой улов ? Меня спросили почему , я ответил

Цитата (Панусенко Анна Игоревна, ИП @ 14.01.2017 00:09)


понимаешь в чём дело.

Юрий Михайлович.
старается уберечь от ДИКОСТИ бесплатных советчиков.
он объясняет , что за бесплатную ДИЧЬ придётся платить из своего кармана.
с этого года платить придётся больше.

Цитата (Панусенко Анна Игоревна, ИП @ 14.01.2017 00:11)

чем больше будет таких советчиков и больше поддерживающих ( задать вопрос интернету )
- тем лучше для перевозчиков ,которые останутся.




Цитата (Панусенко Анна Игоревна, ИП @ 14.01.2017 00:11)
ну а за хамство обычно люди отвечают
но некоторые ,как всегда - а меня за шо ?

Цитата (Панусенко Анна Игоревна, ИП @ 15.01.2017 11:15)

Виктор прав, и хамства на этом форуме не будет.

Цитата (ПСАП (Андреева И. В. ИП) @ 13.01.2017 16:13)
Для таких юристов надо вход на форум сделать платным-как для поиска машин или грузов.А то они только и знают писать "обратитесь к "юристам" и заплатите деньги! Даже на бесплатном форуме хотят бабла "настричь"...

Цитата (Крысанов Вячеслав Юрьевич, ИП @ 18.01.2017 17:28)

Совершенно правы те, кто советует обращаться к конкретному юристу по конкретному случаю:
1.Это же надо вникнуть в дело.А в судебных делах любая мелочь, на взгляд обычного человека-может иметь значение и влиять на исход дела.
2.юрист несёт ответственность за порученное ему дело , хотя бы даже своим реноме.

п.с. Мне нравится. что на форуме есть возможность разным юристам высказать своё мнение, посмотреть на проблему со всех сторон и в этом ценность форума.Если кто-то из юристов и устал давать советы-то это не значит, что тут все такие..Кто-нибудь из них ответит и по существу вопроса). А бывают и интересные для юристов дела, нестандартные..по которым им самим хочется высказываться.Это тоже полезно-познакомиться с их мнением,имхо

Цитата (Глыбин @ 13.01.2017 10:26)


Могут!

В целом, законодательство допускает составление трудового соглашения между двумя физлицами (Глава 48 ТК РФ ст.ст. 303-309). Юридическая значимость такая же как и любой другой договор, если правильно составлен.
Если ставка меньше одного МРОТ, то в трудовом договоре нужно указать, что работник трудится неполный рабочий день (ст. 93 ТК РФ).
О взаимоотношениях с ФНС и ПФР все таки лучше обратиться самостоятельно в свои территориальные отделы и уточнить у них.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 06.2.17 6:53