|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 17.12.2023 11:17)Цитата (Соколов Александр Анатольевич, физ.лицо @ 17.12.2023 10:54)Какая экзотическая версия. Тебе о низком давлении масло тоже кто то докладывает или штатный датчик в авто предусмотрен? в киеве лебеда а в огороде дядька Почитал бы ты акт проверки, посмеялись бы вместе. Там было в Киеве огород, а в бузине дядька. Спрашивали знаю ли я некоего Илюхина с АТИ? Шьют создание группировки. Мол находились в устойчивой переписке, а поскольку он чернофлажник, то и ты значит тоже. Дэнги давай. Мой юрист их в чувство привел, так они дело на доработку от отправили. Думаю теперь солидола будут к делу подтягивать. ___________________________________________ Отредактировано пользователем 17.12.23 11:32
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.12.23 11:32
|
Цитата (Соколов Александр Анатольевич, физ.лицо @ 17.12.2023 11:24)вот недавний случай с отравлением Сидром. Пришла инфа что им травятся и пришли с проверкой.
Так это УК. Пришли проверить УК это и не УК. до проверки никто утверждать не Может что это УК оно будет относится к УК если есть основания для заведения УД (головного дела)
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.12.23 11:37
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 17.12.2023 11:37)Нет. По факту отравления было возбуждено уголовное дело. А вот в рамках этого дела и проверялось это предприятие в качестве производителя. Так то оно могло быть и не при чем, да и не по налггам ее проверяли и не по условиям труда. Чего ты все в кучу сгреб? Там голимый УК.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.12.23 11:43
|
Цитата (Соколов Александр Анатольевич, физ.лицо @ 17.12.2023 11:32)а поскольку он чернофлажник, У тебя есть доказательства того что Илюхин чернофлажник?
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.12.23 11:43
|
Цитата (Соколов Александр Анатольевич, физ.лицо @ 17.12.2023 11:43)Нет. По факту отравления было возбуждено уголовное дело. по факту отравления было заведено уголовное дело а на производителя сидра завели после проверки. Не вижу смысли и интереса продолжать катать эту вату
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.12.23 11:48
|
Цитата (Соколов Александр Анатольевич, физ.лицо @ 17.12.2023 11:43)А вот в рамках этого дела и проверялось это предприятие в качестве производителя. тебя проверяют в рамках гражданского дела. Разницы нет.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.12.23 11:51
|
Цитата (Соколов Александр Анатольевич, физ.лицо @ 17.12.2023 10:17)Ты смотрю избавился от средств производства и себя за самого умного Ну ты приобрёл средства производства.. Гамак,и ржавый,пельменеляп ,и что??? Разбогател???? Ну если слегка,и то,пока солидолу НДС мыл..
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.12.23 12:24
|
Цитата (Соколов Александр Анатольевич, физ.лицо @ 17.12.2023 11:16)Что, понял, что они поболее тебя раза в 2-3 имеют? Да да.. если рулить 24 часа в сутки Я же расценки скинул.. Один шИкалад,главное не лениться его ложкой хавать..
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.12.23 12:26
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 17.12.2023 11:51)Цитата (Соколов Александр Анатольевич, физ.лицо @ 17.12.2023 11:43)А вот в рамках этого дела и проверялось это предприятие в качестве производителя. тебя проверяют в рамках гражданского дела. Разницы нет. Какого ещё гражданского, дорогу не в том месте перешёл что ли? У юридического лица нет гражданских дел.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.12.23 12:57
|
Цитата (Лакисов Олег Алексеевич, ИП @ 17.12.2023 12:24)Стрелочник? Ты же тут себя сравнивал с владельцами ржавых траков, а не гамаков. Быстро тебя макнули. Что возразишь то? Чему тебе можно завидовать?
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.12.23 13:00
|
Цитата (Лакисов Олег Алексеевич, ИП @ 17.12.2023 12:26)Сиди уж. Расценки он скинул... Где ты их взял то, из какой задницы вытащил? Что это вообще за документ такой, кому предназначен? ___________________________________________ Отредактировано пользователем 17.12.23 13:05
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.12.23 13:02
|
Не трудно представить что там гастер на стоянках хохлам латышам и т.п. заливает про россию и про себя
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.12.23 13:18
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 16.12.2023 06:57)Мораторий на проверку бизнеса. Тут. Вопрос . Можно ли отнести проверку тахографа на дороге, к проверке ведения бизнеса?
Проверка соблюдения РТО на предприятиях попадет под мораторий . ТутПочему на транспорте не попадает?
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.12.23 13:48
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 17.12.2023 13:48)Может потому, что транспортное средство-это не предприятие?
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.12.23 13:52
|
Цитата (Лакисов Олег Алексеевич, ИП @ 17.12.2023 12:26)Олег, а скажи ка мил человек-чему тебе можно завидовать? Я лично даже не нашёл ни одного пункта
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.12.23 13:54
|
Цитата (Соколов Александр Анатольевич, физ.лицо @ 17.12.2023 12:57)Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 17.12.2023 11:51)Цитата (Соколов Александр Анатольевич, физ.лицо @ 17.12.2023 11:43)А вот в рамках этого дела и проверялось это предприятие в качестве производителя. тебя проверяют в рамках гражданского дела. Разницы нет. Какого ещё гражданского, дорогу не в том месте перешёл что ли? У юридического лица нет гражданских дел. Каша Дорогу не там перешёл- административка. А у юрлица могут быть вполне гражданские дела. В тч и арбитражные. Не так? Пиши исчо! Ты забавный...
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.12.23 13:58
|
Цитата (Пупков Александр Иванович, физ.лицо @ 17.12.2023 13:58)Сразу видно-умный. Арбитраж-это суд между юрлицами.
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.12.23 14:07
|
И? Нормы гражданского права там не действуют?
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.12.23 14:15
|
Все эти щеконадувытельства гастера напоминают щеконадувательства вынужденной проститутки, мол вы все бабы дуры и трахаетесь бесплатно, а я умная, потому что за 100 евро. Маладес, так держать
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.12.23 14:15
|
Цитата (Пупков Александр Иванович, физ.лицо @ 17.12.2023 14:15)И? Нормы гражданского права там не действуют? Не все. Например не действуют законы, касающиеся морального ущерба и мн. др. А чего ты у меня то спрашиваешь, сам не знаешь что ли или гугля сломалась?
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.12.23 14:18
|