Цитата (СпецТранс (БУРАТИНО, ООО) @ 07.06.2019 09:13)Ну что господа, ВС РФ встал на сторону инспекторов, утверждающих что выдача свидетельств ДОПОГ на авто выдается только с наличием бумаги от производителя о том, что авто изначально пригодно к перевозке EX, FL и т.д. Соответственно, все переоборудованные ТС (поставлена кнопка, АБС и прочее) изначально не предназначенные для перевозки ОГ, теперь являются вне закона. Чем не прецедент ? ВС РФ все - таки, идти дальше некуда. Как только получим определение ВС, пошлем его в ГУ ГИБДД для ознакомления и требованием выполнения разъяснений ВС. Посмотрим.
На деле, конечно, фемида отличилась, ДОПОГ в любом случае превыше ТР ТС, но доказать нам этого не удалось.
Не соглашусь с обобщением. Суд вынес решение на основании требований ТР ТС по приложению 6 - исходя из характеристик нового (вводимого в эксплуатацию) транспортного средства. Производителем тс не было предусмотрено для перевозки ОГ. Так и собственник не внес в его конструкцию никаких изменений (позволяющих возить ОГ), возможность которых предусматривает тот же ТР ТС 018/2011. Так чего от суда то ожидали?
Вносите изменения в конструкцию, необходимые для перевозки ог (соответствующие требованиям приложений А и В ДОПОГ), регистрируйте эти изменения в соответствии с требованиями действующего законодательства и никаких проблем не будет.
ВС ни слова не написал о запрете переоборудования тс в соответствии с установленной процедуры. Суд второй инстанции прямо указывает, что если бы заявитель имел регистрацию изменений конструкции тс, то можно было бы смело выдавать допущение.
Очень интересное дело! Судьи не поленились - разобрались.