|
Дальнобойщик судился с работодателем за пару десятков тысяч и остался должен больше миллиона
Юрист рассказала, чем могут обернуться истории, когда работаешь без трудового договора. Работать без трудового договора, по идее, нельзя, но если очень хочется — можно. Правда, при расторжении такого «договора Шрёдингера» работодатель будет упираться всеми частями тела, пытаясь доказать, что если он ... Читать дальше
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.02.23 12:14
|
Интересная байка. Ни одной ссылки на решение суда.
___________________________________________ Отредактировано пользователем 07.2.23 12:16
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.02.23 12:15
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.02.23 13:06
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 07.02.2023 12:15)Интересная байка. Ни одной ссылки на решение суда.
___________________________________________ Отредактировано пользователем 07.2.23 12:16
https://industrialny--hbr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=r&delo_id=1540005&case_type=0&new=0&G1_PARTS__NAMESS=%D7%E5%EF%F3%E4%E0%E5%E2&g1_case__CASE_NUMBERSS=&g1_case__JUDICIAL_UIDSS=&delo_table=g1_case&g1_case__ENTRY_DATE1D=&g1_case__ENTRY_DATE2D=&G1_CASE__JUDGE=&g1_case__RESULT_DATE1D=&g1_case__RESULT_DATE2D=&G1_CASE__RESULT=&G1_CASE__BUILDING_ID=&G1_CASE__COURT_STRUCT=&G1_EVENT__EVENT_NAME=&G1_EVENT__EVENT_DATEDD=&G1_PARTS__PARTS_TYPE=&G1_PARTS__INN_STRSS=&G1_PARTS__KPP_STRSS=&G1_PARTS__OGRN_STRSS=&G1_PARTS__OGRNIP_STRSS=&G1_RKN_ACCESS_RESTRICTION__RKN_REASON=&g1_rkn_access_restriction__RKN_RESTRICT_URLSS=&g1_requirement__ACCESSION_DATE1D=&g1_requirement__ACCESSION_DATE2D=&G1_REQUIREMENT__CATEGORY=&g1_requirement__ESSENCESS=&g1_requirement__JOIN_END_DATE1D=&g1_requirement__JOIN_END_DATE2D=&G1_REQUIREMENT__PUBLICATION_ID=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE1D=&G1_DOCUMENT__PUBL_DATE2D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE1D=&G1_CASE__VALIDITY_DATE2D=&G1_ORDER_INFO__ORDER_DATE1D=&G1_ORDER_INFO__ORDER_DATE2D=&G1_ORDER_INFO__ORDER_NUMSS=&G1_ORDER_INFO__EXTERNALKEYSS=&G1_ORDER_INFO__STATE_ID=&G1_ORDER_INFO__RECIP_ID=&Submit=%CD%E0%E9%F2%E8 Ссылки на аппеляция и кассации в теле статьи.
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.02.23 13:37
|
Цитата (НИКА-СТРОЙ, ООО @ 07.02.2023 13:06)Вот она позиция типичного "наездника" - работать не хочу, а только денег хочу, и побольше. "Потом требовать" что потом требовать? Чтобы в обочину машины за дохреннадцать миллионов денег не укладывали,что требовать??? 70% из нынешних обладателей категории "Е" именно вот такие индивидуумы.Пришел-машину угробил, собрал свой пакет с вонючими носками и пошел к другому "работать", но и денег потребовать не забывает. Надо было вообще затоталить этот Камаз, и чтоб этот "простой парень Леха" отдал все что у него было(хотя сомневаюсь что там кроме рваных трусов что то было)и всю свою оставшуюся никчемную жизнь отрабатывал то,что угробил. А 11 тысяч его желанных,выдать ему железными рублями в сумке челнока "мечта аккупанта". Чтобы понимали "простые парни Лёхи" сколько стоят в деньгах и нервах те машины, на которые им доверяют садиться.
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.02.23 08:27
|
Судя по претензиям, которые у вас в паспорте, особо платить не любите видимо перевозчикам? Отсюда и выводы такие. Бедный и несчастный, все водители для вас "наездники".
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.02.23 12:41
|
Цитата (КАРГОГРУПП, ООО @ 08.02.2023 08:27)Цитата (НИКА-СТРОЙ, ООО @ 07.02.2023 13:06)Вот она позиция типичного "наездника" - работать не хочу, а только денег хочу, и побольше. "Потом требовать" что потом требовать? Чтобы в обочину машины за дохреннадцать миллионов денег не укладывали,что требовать??? 70% из нынешних обладателей категории "Е" именно вот такие индивидуумы.Пришел-машину угробил, собрал свой пакет с вонючими носками и пошел к другому "работать", но и денег потребовать не забывает. Надо было вообще затоталить этот Камаз, и чтоб этот "простой парень Леха" отдал все что у него было(хотя сомневаюсь что там кроме рваных трусов что то было)и всю свою оставшуюся никчемную жизнь отрабатывал то,что угробил. А 11 тысяч его желанных,выдать ему железными рублями в сумке челнока "мечта аккупанта". Чтобы понимали "простые парни Лёхи" сколько стоят в деньгах и нервах те машины, на которые им доверяют садиться. Ты смотри какой шустрый, ты это скажи в слух на стоянке дальнобойщиков про носки про трусы,пару минут может и проживёшь с родной челюстью герой атишный.
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.02.23 13:11
|
Цитата (КАРГОГРУПП, ООО @ 08.02.2023 08:27)Цитата (НИКА-СТРОЙ, ООО @ 07.02.2023 13:06)Вот она позиция типичного "наездника" - работать не хочу, а только денег хочу, и побольше. "Потом требовать" что потом требовать? Чтобы в обочину машины за дохреннадцать миллионов денег не укладывали,что требовать??? 70% из нынешних обладателей категории "Е" именно вот такие индивидуумы.Пришел-машину угробил, собрал свой пакет с вонючими носками и пошел к другому "работать", но и денег потребовать не забывает. Надо было вообще затоталить этот Камаз, и чтоб этот "простой парень Леха" отдал все что у него было(хотя сомневаюсь что там кроме рваных трусов что то было)и всю свою оставшуюся никчемную жизнь отрабатывал то,что угробил. А 11 тысяч его желанных,выдать ему железными рублями в сумке челнока "мечта аккупанта". Чтобы понимали "простые парни Лёхи" сколько стоят в деньгах и нервах те машины, на которые им доверяют садиться. "Я плачу высокие зарплаты не потому, что у меня много денег; у меня много денег, потому что я плачу высокие зарплаты". Роберт Бош, германский капиталист и изобретатель А Вы так и останетесь с вонючими носками и металлоломом !!!
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.02.23 13:48
|
Цитата (Чемерис Д.М. физ.лицо @ 08.02.2023 12:41)Судя по претензиям, которые у вас в паспорте, особо платить не любите видимо перевозчикам? Отсюда и выводы такие. Бедный и несчастный, все водители для вас "наездники". Купи себе нексколько новых машин,миллионов так 35,а не одного задрипаного МАЗепу (для отвода глаз налоговой что цельная одЫн машина есть), рассади на них водЯтелей, и я посмотрю как ты их называть будешь через полгодика. Увидел претензию на 31 тысячу двухлетней давности(видимо на то есть причины) и начал "судя не судя"
Поддерживают:
Не поддерживают:
09.02.23 13:11
|
Цитата (КАРГОГРУПП, ООО @ 09.02.2023 13:11)Цитата (Чемерис Д.М. физ.лицо @ 08.02.2023 12:41)Судя по претензиям, которые у вас в паспорте, особо платить не любите видимо перевозчикам? Отсюда и выводы такие. Бедный и несчастный, все водители для вас "наездники". Купи себе нексколько новых машин,миллионов так 35,а не одного задрипаного МАЗепу (для отвода глаз налоговой что цельная одЫн машина есть), рассади на них водЯтелей, и я посмотрю как ты их называть будешь через полгодика. Увидел претензию на 31 тысячу двухлетней давности(видимо на то есть причины) и начал "судя не судя" Какие машины у тебя на ати нет не одного нормального перевоза,одни нищеброды по этим ставкам только геморой зарабатывают
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.02.23 10:15
|
Интересная статья. есть о чем задуматься!
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.02.23 06:39
|
мораль сей басни такова : Не буди лихо, пока оно тихо.. наверное тот простой парень Леха и сам теперь не рад этим судам и этим 10 тысячам)
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.02.23 15:22
|
Юлия прежде, чем публиковать такие статьи вводить публику в заблуждение нужно перепроверять информацию, что свойственно хорошим юристам, но вам видимо нет, поскольку вы ограничились лишь картотекой судебного производства Индустриального районного суда г. Хабаровска. Суд взыскал ущерб не с водителя, а с супруга (ИП) владелицы транспортного средства, в иске к соответчику водителю было отказано. В связи с чем, силами нашего адвокатского бюро данное дело было выиграно, и с водителя ничего вопреки вашим утверждениям не взыскали. Не такие у нас безграмотные судьи как вы тут пытаетесь доказать. Совет - будьте профессионалом своего дела, а не типичным журналюгой уровня желтой прессы. А водителям совет – заключать трудовые договора (по крайней мере добиваться этого от вашего работодателя) и в тяжелой ситуации, как произошла в данном случае, не гнушайтесь воспользоваться помощью грамотных и профессиональных адвокатов, способных дойти до Верховного суда РФ, а не таких как автор статьи, вводящей вас в заблуждение и доносящее не свое мнение, а конкретную дезинформацию.
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.02.23 04:27
|
Цитата (Владислав, физ.лицо @ 15.02.2023 04:27)Юлия прежде, чем публиковать такие статьи вводить публику в заблуждение нужно перепроверять информацию, что свойственно хорошим юристам, но вам видимо нет, поскольку вы ограничились лишь картотекой судебного производства Индустриального районного суда г. Хабаровска. Суд взыскал ущерб не с водителя, а с супруга (ИП) владелицы транспортного средства, в иске к соответчику водителю было отказано. В связи с чем, силами нашего адвокатского бюро данное дело было выиграно, и с водителя ничего вопреки вашим утверждениям не взыскали. Не такие у нас безграмотные судьи как вы тут пытаетесь доказать. Совет - будьте профессионалом своего дела, а не типичным журналюгой уровня желтой прессы. А водителям совет – заключать трудовые договора (по крайней мере добиваться этого от вашего работодателя) и в тяжелой ситуации, как произошла в данном случае, не гнушайтесь воспользоваться помощью грамотных и профессиональных адвокатов, способных дойти до Верховного суда РФ, а не таких как автор статьи, вводящей вас в заблуждение и доносящее не свое мнение, а конкретную дезинформацию. Воспользоваться профессиональными адвокатами , чтоб уйти от ответственности?В данной ситуации не понятно и ни слова о том , кто виноват в аварии.На самом деле все просто ,тот кто виноват в аварии тот и должен нести ответственность.
Поддерживают:
Не поддерживают:
10.03.23 10:35
|