В Госдуму внесён законопроект, защищающий водителей грузовиков и спецтехники от многомиллионных долгов

В случае его принятия перевозчикам придётся за свой счёт страховать профессиональную ответственность водителей транспортных средств стоимостью свыше 5 миллионов рублей, чтобы исключить регрессные требования со стороны страховщиков. 28 апреля на рассмотрение Госдумы был внесён законопроект, вносящий ...
Читать дальше

Водителей нагнули, теперь взялись за работодателей

У нас работодатель платит 30% от фонда оплаты труда в пределах установленной предельной базы, из них 22% — на ОПС, 5,1% — на ОМС, 2,9% — на ОСС.

от 0,2% до 8,5% — на страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, платон , за блок СКЗИ (каждые 3года) за запчасти , за ремонт , налог за ИП или ООО ,осаго , техосмотр , за пропуска , за допуски за сан обработки суточные , стоянки, мойки за мед книжки (это вообще не понимаю зачем) теперь ещё эту страховку и она будет не меньше 300 000-350 000 т Походу опять в думу кому то занесли , я даже догадываюсь какая партия внесла этот законопроект , только не все знают то что бы потом получить эту страховку , если не дай бог что-то случится нужно год судиться нанимая адвокатов и платить за каждое заседания суда . Денег они конечно поднимут не мерено .

___________________________________________
Отредактировано пользователем 28.4.26 17:16

В каком светлом будущем , в Госдуму будет внесён законопроект, защищающий работодателей , водителей грузовиков и спецтехники от многомиллионных поборов ???

Интересно получается: приобрел грузовой транспорт, застраховался оформив КАСКО на всякий случай, а тут еще нужно будет оформить дополнительную страховку, вдруг твой работник этот транспорт повредит и страховая регрессом востребует с него эту сумму?! Для чего тогда страховая по КАСКО? Наши законодатели вроде не о том, и не о тех думают?! Банки и страховые компании уже лопаются от прибыли!!!

Пожалуйста , не защищайте меня от меня за мой счет!?(((

Теперь будем покупать авто не более 5млн.руб.

Ничего личного, просто бизнес......

Цитата (Редакция АТИ-Медиа @ 28.04.2026 15:50)


А может лучше ввести закон о запрете регрессивных требований со стороны страхователей? Ответственность -понятие практически недоказуемое, эфимерное ,за исключением редких случаев, так что выплат по таким страховкам не будет априори.

Цитата (АВТОБАЗА-6 (Бурукин В.М. ИП) @ 28.04.2026 17:12)
А, что боишься! Так и пиши: партия Единая Россия, во главе с президентом путиным.

Цитата (Мустафин Р.Ч. ИП @ 28.04.2026 19:48)
Ну, да. Страховка на страховку. Это еще при Союзе Аркадий Райкин высмеивал: справка на справку. Всегда так. Один дебил предложит, а 99 мудрецов, с умными лицами, поддержат.

Такое впечатление, что у фирмы N где то тихо стоят и ждут своей очереди 100 000 000 грузовых машин, которые запустят, когда полностью почистят рынок грузоперевозок (точнее выжженное поле оставят)...Взялись жестко за грузоперевозки, требования далеки от возможности и реальности ведения бизнеса... Депутатам наши проблемы до фонаря !

Цитата (Соколова Ксения Сергеевна, ИП @ 29.04.2026 15:28)
Да все и так давно знают кто об народе заботится , не покладая рук и ног с первого мая опять новые заботы уже придумали и так каждый месяц.

Цитата (АВТОБАЗА-6 (Бурукин В.М. ИП) @ 28.04.2026 17:12)
чуть чуть потерпеть нам говорят еще надо)))) победа за нами будет

Интересно, когда же у народа терпение кончится терпеть этих инагентов.

Цитата (Редакция АТИ-Медиа @ 28.04.2026 19:50)
Ну это никак не связано с защитой, заботой или что-то в этом роде. Это про очередной побор с бизнеса. В интересах неких "лоббистов".
Проходили - знаем: желтые наклейки на грузовики и прицепы, тахографы, платоны, замена блоков скзи за 35 000 рублей, при стоимости в три копейки...

Цитата (Сазанов Евгений Валерьевич, ИП @ 29.04.2026 16:38)
Какая победа!? Пятый год на месте держат наших братьев и детей! С коллегой разговаривал, из Казахстана, так он говорит, что в Казахстане болтают: мы эту Россию нагнем в два счета, она даже с Украиной справиться не может. Совсем охерели!

Цитата (Соколова Ксения Сергеевна, ИП @ 30.04.2026 08:15)
так вопрос не ко мне!!! У меня смайлы та м как раз указаны смеющиеся!!!

В случае непосильного регрессного иска,работник всегда может обанкротиться...Тогда,кого на самом деле будет защищать эта страховка?Опять же,в случае желания работодателя застраховать своё дорогое оборудование,он всегда может это сделать и без всяких дополнительных законов...Или это страховые компании хотят дополнительно застраховать свои риски ?

Просто цирк... будем платить еще страховку, чтобы получить первую страховку... Получается на хрена тогда вообще страховка существует. Может внести закон об изменении условий регрессных требований? Страховщики вообще хорошо устроились - и страховую премию получат и потом выплаченную сумму ущерба все равно получат. И в чем смысл страховки?