Минтранс законопроект о реестрах отвечает ожиданиям участников рынка и создаст для них справедливые условия

А,что просто написать,появилась отдельная кучка инициативных (дармоедов),которых надо безбедно содержать за счёт перевозов и по этому будем продавать лицензию т.е возвращаемся в СССР,а то МИНТРАНС,ЗАКОНОПРОЕКТ,РЕЕСТРЫ,УЧАСТНИКИ и наконец СПРАВЕДЛИВЫЕ УСЛОВИЯ,громкие слова,но под ними скрываются наши расходы,а самое главное нервотрепка,головная боль и потеря здоровья.

Цитата (Гаврис Т.Е. физ.лицо @ 15.05.2024 14:58)
Международники уже все в больницах валяются. Понадобились на съедение внутренние перевозчики.

А не пробовали смотреть на мир не со сведенными в злобе скулами?

Цитата (Михалёв ВячеславЮрьевич, ИП @ 15.05.2024 11:11)

и чем мне будут полезны эти телефоны?
там на 99% люди в глаза регламент не видели, это по опыту так, поэтому и не получается
да что там регламент, они прямо в форме запроса подсказки не читают и получают отказы

Цитата (Грузовой пропуск Москва, Санкт-Петербург @ 16.05.2024 10:52)куда не глянь,юристы все умные , шофера все дураки .
Пр одной методичке чтоль всех учат .......

Так обьясни нам неграмотным,почему пропуска анулируются и у тех кто сам делал и у тех кому юрысты делали ?
Почему и юристам отказы приходят по 2-3; раза ,а после раз и выдали пропуск .?

Цитата (АТЭС, НП @ 07.05.2024 18:00)
Безусловно, отличия есть))) Необходимо обратить внимание на оказываемые услуги «не в соответствии с их действительным экономическим смыслом» и задуматься о возможных последствиях данной истории. Чем все это закончится для покупателя (то есть потенциального клиента)?
Ненадлежащее оформление первичных учетных документов по транспортной экспедиции здесь несет огромные риски, в первую очередь со стороны ст.54.1 НК РФ и очень много другого интересного.

Цитата (Системы логистической безопасности, ООО @ 16.05.2024 14:07)
Юристы получат работу. Разве это плохо в непростое время?

Молодец,Тарас,(юристы получат работу)ты нам ещё расскажи историю из жизни юристов,чтобы все поняли работу юриста ...один юрист(адвокат) вёл одно дело, которое он не мог выиграть и проиграть,шли годы,а дело стояло на месте,но юрист всё время исправно получал гонорар,выросли дети,юрист дал им разное образование,но один стал юристом и отец передал ему свое дело,которое он вёл тридцать лет и на следующий день,молодой юрист возвращается домой с радостной вестью,для отца,отец,я выиграл твоё дело за пять минут...,отец посмотрел на него и сказал,что очень жаль,что ты его выиграл,это дело могло обеспечить всю твою жизнь и вырастить твоих детей ещё очень долго,видать я не передал тебе изюминку в чём заключается наша работа ....работа... работа..........

Цитата (Михалёв ВячеславЮрьевич, ИП @ 16.05.2024 13:22)

На сегодняшний день основные причины аннулирования пропусков 2 (это именно 2 повода отменить пропуск из множества, которые использует Дептранс)
1. Нарушение заявленных в запросе на пропуск маршрутов. Как вы там говорите "я работаю с ати и не знаю откуда буду грузиться". Это следствие. Но на самом деле можно бороться и с этим. Я например, маршруты составляю и обучаю людей таким образом, чтобы минимизировать аннулирования. За 6 лет у меня оно только одно. Но это толком не работает РНИС (т.е. отслеживание только с камер)
2. Наличие 2 и более постановлений о нарушении ПДД (по перечню пунктов КоАП). Это вот очень свежая тема, её раскачивает Дептранс меньше года, но активно.

Как видите, повлиять на эти аннулирования юристы не могут.

Почему "юристы" получают отказы, я не знаю. В основном это всякие технические ошибки, опечатки, описки. Но это каждый раз какая-то конкретика.
Кстати, юристов я встречал наверное в 1-2 случаев из 100. Подают в основном просто освоившие схему, она не сложная, у меня в обучении занимает 3-4 часа.

Кстати, есть такое основание аннулирования: отсутствие уведомления органов Ространснадзора (угадн, мугадн) о начале деятельности по перевозке грузов автотранспортом свыше 2,5 тонн. 98% "шоферов" впервые слышат, что вообще надо.


___________________________________________
Отредактировано пользователем 16.5.24 16:07

Цитата (Гаврис Т.Е. физ.лицо @ 16.05.2024 15:38)
Уважаемый,
во-первых, мы с Вами водку на брундершафт не пили;
во-вторых, глупо и смешно подгонять свое латентное воровское мышление под деятельность нашей организации;
в-третьих, дешево Вы купились на мою шутку-провокацию Внимательнее надо быть

В каждой шутке, есть доля правды,это первое, второе .....Разве это плохо,в непростое время?....Вы же юрист и не надо мне объяснять,что это шутка, про получаемую работу для юриста,слово не птица,назад не вернуть,осмелюсь спросить,с клиентами Вы тоже шутите и провоцируете и здесь ваши ,,умные" слова тоже Ваша шутка,а ведь нам с этим жить,народ ждёт от Вас помощь,народ не шутит,обращаясь к Вам.

Цитата (Гаврис Т.Е. физ.лицо @ 16.05.2024 19:36)
Вы не пробовали сказки писать?
У Вас неплохо получается вкладывать в героя сказки свое внутреннее я и сочинять, сочинять и сочинять
.
В результате из написанного реальность получается только "в каждой шутке есть только доля шутки"

Может быть еще возможная тема для обсуждения:

Цитата (Гаврис Т.Е. физ.лицо @ 16.05.2024 19:36)
Хороша работа, которая не создает новый продукт, а деньги зарабатываются на косяках и дури клиента? Так себе идея Особенно, с точки зрения выбора целевой аудитории для заработка.

Вы...эта... заканчивайте сочинение про незнакомого Вам человека выдавать за реальность. Смешно и глупо получается