Автор
Сообщение
Экспедитор-перевозчик,
Серов
Код:644577
#2101
Цитата (Сабирьянова Альфиса Фаритовна, ИП @ 24.05.2018 14:19)
Добрый день ребята помогите кто знает проехал под рамкой с поднятой кореткой пришел штраф 300 тыс половика 150 тыс можно ли обжаловать его и с чего начать .

А кто запрещает?
С начала!
24.05.18 22:29
Автобаза №5, ООО
(ИНН:3460012346)
Перевозчик,
Волгоград
Код:1483810
#2102
Заплати половину ,если отсудишь, что врятли деньги вернут .я судился бесполезно , только тент у меня приподнялся, а груз на палетах был . нет правды в нашем государстве.
24.05.18 22:34
УшаковВ.В. ИП
(ИНН:481102859050)
Перевозчик,
Липецк
Код:544246
#2103
Цитата (Автобаза №5, ООО @ 24.05.2018 22:34)
Заплати половину ,если отсудишь, что врятли деньги вернут .я судился бесполезно , только тент у меня приподнялся, а груз на палетах был . нет правды в нашем государстве.

Полностью согласен.Не надо делать наших ошибок.Я дошел до Верховного..,толку ноль.
24.05.18 23:52
УшаковВ.В. ИП
(ИНН:481102859050)
Перевозчик,
Липецк
Код:544246
#2104
Цитата (Мосунов Алексей Евгеньевич, ИП @ 24.05.2018 22:29)
А кто запрещает?

Наш суд-самый справедливый суд ......Про законы вообще молчу,а штрафы соответствуют годовому доходу населения.Для дальнобойщика 300-500 тысяч за 50 кг перегруза или 1см негабарита от ветра - тьфу.
25.05.18 00:08
Коновалова Ю.В. ИП
(ИНН:440200624316)
Перевозчик,
Буй
Код:350152
#2105
у нас ребята судились, все без толку!!!
Когда начали предъявлять доказательства не адекватности весов...Судья сказал: еще слово и удалю за не уважение к суду из зала!!!!
А не оспоримым доказательством неадекватности весов - является три знака поле запятой!!!!! Не могут такие весы показывать такие цифры!!!! Максиму два знака после запятой и кратность в 20 кг.
25.05.18 08:55
Перевозчик,
Санкт-Петербург
Код:265516
#2106
Цитата (Коновалова Ю.В. ИП @ 25.05.2018 08:55)
у нас ребята судились, все без толку!!!
Когда начали предъявлять доказательства не адекватности весов...Судья сказал: еще слово и удалю за не уважение к суду из зала!!!!


зачем вы такое пишите?
понимаете , что есть установленные законом доказательства перегруза
ну низя.... эти доказательства игнорировать голословно

Цитата (Коновалова Ю.В. ИП @ 25.05.2018 08:55)
А не оспоримым доказательством неадекватности весов - является три знака поле запятой!!!!!

вы не оспаривали доказательства перегруза ,
а пытались поставить под сомнение систему взвешивания ,которая имеется в РФ.


Цитата (УшаковВ.В. ИП @ 24.05.2018 23:52)
Я дошел до Верховного..,толку ноль.


если есть за что зацепится , то адм- самое лучшее по оспариванию ,если нет то ВС РФ не поможет.
25.05.18 09:59
УшаковВ.В. ИП
(ИНН:481102859050)
Перевозчик,
Липецк
Код:544246
#2107
Цитата (Багдасарян Л.Г. (ЭКОТРАНС СПБ, ООО) @ 25.05.2018 09:59)
если есть за что зацепится

Вы думаете,что всем, кто судился им не за что было зацепиться? 1.Перед рамкой не установлен знак. 2.В постановлении не мой номер стс. 3.На момент "нарушения" весовая работала в режиме сбора информации и не могла использовать показания для привлечения к админ.ответственности. 4.Заводской номер весов в свидетельстве о поверке .....553,а в постановлении .....533.Допрошенный в суд.заседании представитель ЦСМ Костромской области пояснил,что не знает,каким образом и кто вносил изменения в заводской номер.Более того,представитель письменно указал,что никакие проверки в соответствии с действующим на тот период времени законом они в отношении автоматических весов не проводили.5.При поверке весов в 2015 году использовалось одно транспортное средство Маз н352тн 76.,который сделал 3 проезда.......Я могу продолжить до бесконечности.
25.05.18 11:36
Перевозчик,
Санкт-Петербург
Код:265516
#2108
Цитата (УшаковВ.В. ИП @ 25.05.2018 11:36)
Я могу продолжить до бесконечности.


то ,что вы написали - малосущественно ,следовательно это не аргументы для оспаривания постановления.
25.05.18 14:15
Перевозчик,
Санкт-Петербург
Код:265516
#2109
Цитата (Багдасарян Л.Г. (ЭКОТРАНС СПБ, ООО) @ 25.05.2018 14:15)
то ,что вы написали - малосущественно ,следовательно это не аргументы для оспаривания постановления.



но если вас поддеоржвают на форуме - значит для форума ваши доводы - существенны.
вывод;
кто попрубует ваши доводы применить в суде - поймёт их законную значимость
25.05.18 14:19
Перевозчик,
Киров
Код:201411
#2110
Цитата (Багдасарян Л.Г. (ЭКОТРАНС СПБ, ООО) @ 25.05.2018 14:15)
,что вы написали - малосущественно ,следовательно это не аргументы для оспаривания постановления.

Не читал все страницы,только 110 страниц об одном и том же,скорее всего.Говорят же многие,кто пробовал судиться,что нет смысла.Так всё-равно часть доказывает,что надо пробовать.Ну не отпилит государство сук под собой.Или Вы думаете,что суды не боятся руки сверху?Или им не спустили указ сверху-бюджет пополнять...Я сам,лично,не водитель грузовика и не сижу за рулём,но своим водителям объясняю:ребятки,милые,не подведите.Внимательно смотрите ,где рамки.И если я попал один раз на 150,то не хочу второй.Если 19300 пробило,то и другим весам верить нельзя.Увидел водитель весы автоматические-отстегнул передний номер,два задних замотал.Проехал.Обратно сделал.5 минут.Хотя и грузят нормально,и в пределах нормы,но не рискую лишний раз.И заранее зная часть весов(по обсуждениям общим) стараюсь обойти их.К примеру Балахну,через Ковров.И Вам советую....Кроме нас нам добра никто не предоставит....
25.05.18 15:21
УшаковВ.В. ИП
(ИНН:481102859050)
Перевозчик,
Липецк
Код:544246
#2111
Цитата (Багдасарян Л.Г. (ЭКОТРАНС СПБ, ООО) @ 25.05.2018 14:15)
то ,что вы написали - малосущественно ,следовательно это не аргументы для оспаривания постановления

Если я у себя в птс в вин номере исправлю ручкой цифру 3 на 5,то это нормально? Куплю себе разрешение на газовый пистолет,а пользоваться буду огнестрельным-это нормально?Я должен каждый год ездить на тех.контроль,а они нет?Мы значит должны жить по законам,а они нет?
25.05.18 16:29
Перевозчик,
Санкт-Петербург
Код:265516
#2112
Цитата (УшаковВ.В. ИП @ 25.05.2018 16:29)
Если я у себя в птс в вин номере исправлю ручкой цифру 3 на 5,то это нормально?


у вас перемешано - существенные обстоятельства и доказательства ( доп и относ.)
при обжаловании пост. и определения виновности лица по КоАП .

Цитата (фирма "Кондор-Вятка", ООО @ 25.05.2018 15:21)
Или Вы думаете,что суды не боятся руки сверху?Или им не спустили указ сверху-бюджет пополнять...


нарушении ПДД - пополняет бюджет ( закон такой у нас)
понятия по адм отличаются от понятий по гражд. и у них есть чем руководствоваться.


Цитата (фирма "Кондор-Вятка", ООО @ 25.05.2018 15:21)
.Если 19300 пробило,то и другим весам верить нельзя.

нк правильно - не важно сколько загружено - важно как и кто взвешивает.
новое от минтранса - поставит многих в позу.
25.05.18 16:59
Бармин В.И. ИП
(ИНН:693800009227)
Перевозчик,
Сандово
Код:926344
#2113
Цитата (Багдасарян Л.Г. (ЭКОТРАНС СПБ, ООО) @ 25.05.2018 16:59)
новое от минтранса - поставит многих в позу.

Не совсем по теме,я задавал вопрос по платону,так почему же всё таки не штрафуют,не считая выборочных для запугивания?
25.05.18 19:25
Перевозчик,
Санкт-Петербург
Код:265516
#2114
Цитата (Бармин В.И. ИП @ 25.05.2018 19:25)
я задавал вопрос по платону,так почему же всё таки не штрафуют,не считая выборочных для запугивания?


кто его знает..может система ещё не доделана в авт.режиме и трансп. мало,
а может команды не дали.
штрафы от ПДД идут в регионы ,где зафиксировали нарушения
поэтому и лютуют рамки ,а сбор от плутоши идёт на дороги
25.05.18 19:39
УшаковВ.В. ИП
(ИНН:481102859050)
Перевозчик,
Липецк
Код:544246
#2115
Цитата (Багдасарян Л.Г. (ЭКОТРАНС СПБ, ООО) @ 25.05.2018 19:39)
штрафы от ПДД идут в регионы ,где зафиксировали нарушения
поэтому и лютуют рамки

В бюджет города поступают крохи.В Костроме 60 или 70% собственнику,а остальные в бюджет.Уверен,что у города нашлись бы деньги на установку рамки,если бы они хотели заботится о пополнении бюджета.
25.05.18 21:26
УшаковВ.В. ИП
(ИНН:481102859050)
Перевозчик,
Липецк
Код:544246
#2116
Цитата (Багдасарян Л.Г. (ЭКОТРАНС СПБ, ООО) @ 25.05.2018 14:15)
то ,что вы написали - малосущественно ,следовательно это не аргументы для оспаривания постановления.

Я слышал,что раньше за одну не правильно написанную букву в фамилии,имени,номерном знаке и т.д. постановление отменялось.
25.05.18 21:38
Перевозчик,
Санкт-Петербург
Код:265516
#2117
Цитата (УшаковВ.В. ИП @ 25.05.2018 21:38)
Я слышал,что раньше за одну не правильно написанную букву в фамилии,имени,номерном знаке и т.д. постановление отменялось.


не совсем так , но этот довод ближе к арг. возражению .
25.05.18 22:09
УшаковВ.В. ИП
(ИНН:481102859050)
Перевозчик,
Липецк
Код:544246
#2118
Цитата (УшаковВ.В. ИП @ 25.05.2018 11:36)
.Перед рамкой не установлен знак.

Предупрежден-значит вооружен.Казалось бы мелочь,но представьте если бы перед стационарными весами не было установлено информационных знаков,то ни одна машина бы не прошла без превышения.Такая же хрень и на автоматической.В моем случае это и случилось.Авто все на воздухе-газанул,тормознул-штраф получи.В результате этих не хитрых манипуляций 2т. с передней оси переходят на тележку.(5.316-9.595-6.285)=21196 при разрешенных 24000. И главное место выбрано удачное-в городе между двух светофоров,да еще перед подъемом
26.05.18 11:57
УшаковВ.В. ИП
(ИНН:481102859050)
Перевозчик,
Липецк
Код:544246
#2119
Цитата (УшаковВ.В. ИП @ 26.05.2018 11:57)
.В результате этих не хитрых манипуляций

На автомобиле я еще как-то могу объяснить, куда исчезли 2т. с передней оси,но показания прицепа вообще поражают-6.932-6.932 Я не спорю,что наши весы самые точные веса в мире,но не до такой же степени. Даже в статике таких показаний не получить,не то что в динамике.
26.05.18 12:11
УшаковВ.В. ИП
(ИНН:481102859050)
Перевозчик,
Липецк
Код:544246
#2120
Цитата (УшаковВ.В. ИП @ 26.05.2018 11:57)
.(5.316-9.595-6.285)=21196



Цитата (УшаковВ.В. ИП @ 26.05.2018 12:11)
-6.932-6.932

Итого получается 35060 400000 штрафа получи. Остапушка отдыхает.
26.05.18 12:17
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.