Автор
Сообщение
004 (Нелюбин Д.Н. ИП)
(ИНН:434599490029)
Экспедитор-перевозчик,
Киров
Код:1528470
#2241
Текст из ссылки
"Наша позиция состоит в том, что все эти вопросы мог бы снять автоматический весовой контроль. Когда машина с перегрузом проезжает над весами, водителю автоматически направляется "письмо счастья" со штрафом. Тогда он еще подумает, стоит ли рисковать и сокращать маршрут через мост, который не выдержит перегруза",


Над весами самолёт летает. А грузовик по весам проезжает)))
Он до сих пор уверен что водителю шлют штрафы а не собственнику. К которого даже вод. Удостоверения может не быть!!!
11.10.18 10:12
Перевозчик,
Волжский
Код:1417537
#2242
Там не думают ни о водителе, ни о собственнике. Там думают как заполнить деньгами населения бюджетную бездонную яму.
11.10.18 10:15
Перевозчик,
Самара
Код:178651
#2243
Они законы сочиняют не только для перевозчиков и вникать во все тонкости каждой отрасли.? Главное - суть: Мосты и дороги от фуриств надо спасать любыми способами

Может быть вас ещё удивит что у них кат Е даже нет?

___________________________________________
Отредактировано пользователем 11.10.18 10:23
11.10.18 10:20
Юридические услуги,
Саратов
Код:1241614
#2244
Цитата (Сасова Марина Петровна, ИП @ 11.10.2018 10:15)
Там не думают ни о водителе, ни о собственнике. Там думают как заполнить деньгами населения бюджетную бездонную яму.



уверены, что бюджет?

я не знаю как по весогабаритным камерам, но по скоростным есть такая информация:

С каждого штрафа владелец камеры получает фиксированную премию вне зависимости от нарушения. В Подмосковье это 233 руб. Средний штрафа с учетом 50-процентной скидки — 340 руб. Таким образом, в региональный бюджет идет чуть больше 100 руб. после оплаты каждой квитанции (источник: https://www.kommersant.ru/doc/3730593)

гарантированно, очень солидная сумма оседает совсем не в бюджете

а потом в СМИ тихо-тихо проходит такая информация:

Прокуратура Саратовской области выявила нарушение законодательства при установке средств автоматической фиксации нарушений Правил дорожного движения. Установлено, что Региональный навигационно-информационный центр при установке камер фото- и видеофиксации и дорожных знаков не соблюдал "Требования по обеспечению безопасности дорожного движения в процессе его организации". Выявлены случаи некорректной настройки комплексов. На основании полученных с помощью этих дорожных камер данных сотрудники ГИБДД незаконно вынесли постановления по делам об административных правонарушениях. Прокуратурой области начальнику центра автоматической фиксации правонарушений принесено 6 протестов на эти постановления. В результате права автолюбителей восстановлены, штрафы отменены. Кроме того, по выявленным нарушениям внесены представления заместителю председателя Правительства Саратовской области и начальнику УГИБДД по Саратовской области.

https://news.sarbc.ru/main/2018/10/17/223886.html

Без подробностей, без какой либо доп инфы - просто нашли нарушения!
А народу даже бояться рассказать - какие такие нарушения и некорректную настройку комплексов они там нашли, что дали втык АЖ зампреду правительства области и главному гаишнику.
Надо будет уточняющие запросы пописать по этому поводу.
18.10.18 19:50
УшаковВ.В. ИП
(ИНН:481102859050)
Перевозчик,
Липецк
Код:544246
#2246
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 26.10.2018 17:46)
Илюхин Виктор Алексеевич

26.10.18 19:21
Перевозчик,
Шахты
Код:21589
#2247
Всем доброго дня! Подскажите пожалуйста! Проехали рамку с закрытыми номерами, но штраф все-равно пришел. Вычислили по камерам до рамки и после скорей всего. Кто-нибудь с таким сталкивался и реально ли выиграть суд?
15.11.18 14:37
Перевозчик,
Пятигорск
Код:169495
#2248
Скорей всего нет, по Белгородской области уже хвалились таким опытом вычисления авто. и суды ихние решали в пользу рамок.
Надо добиваться отмены осевых нагрузок иначе нам всем капец рано или поздно прийдет .
Уже даже не косвенные признаки нашего устранения, а реальные действия против народа,против людей которые честно зарабатывают свой кусок хлеба.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 15.11.18 19:57
15.11.18 19:52
Экспедитор-перевозчик,
Краснодар
Код:1646731
#2249
Цитата (Дзнеладзе Василий Теймуразович , ИП @ 15.11.2018 14:37)
Всем доброго дня! Подскажите пожалуйста! Проехали рамку с закрытыми номерами, но штраф все-равно пришел. Вычислили по камерам до рамки и после скорей всего. Кто-нибудь с таким сталкивался и реально ли выиграть суд?

Здравствуйте, а это в какой области? Белгородская?
15.11.18 20:15
КТП, ООО
(ИНН:7811467423)
Экспедитор-перевозчик,
Санкт-Петербург
Код:203946
#2250
Цитата (Дзнеладзе Василий Теймуразович , ИП @ 15.11.2018 14:37)
Подскажите пожалуйста! Проехали рамку с закрытыми номерами, но штраф все-равно пришел. Вычислили по камерам до рамки и после скорей всего. Кто-нибудь с таким сталкивался и реально ли выиграть суд?


Встречный вопрос, с какой целью интересуетесь? - неужели реально собираетесь в суде оспорить штраф?
И ещё: рассчитывать на то, что сейчас найдется человек с подобным опытом и желанием им поделиться - также наивно как, верить в перманентную неуязвимость закрытого тряпкой номера...
15.11.18 20:28
Перевозчик,
Черкесск
Код:385221
#2251
Цитата (Галингрин Дмитрий Владимирович, ИП @ 15.11.2018 20:52)
Надо добиваться отмены осевых нагрузок иначе нам всем капец рано или поздно прийдет .
Уже даже не косвенные признаки нашего устранения, а реальные действия против народа,против людей которые честно зарабатывают свой кусок хлеба.

Не пойму,чего истерите то?ПопробуйТЕ возить как положено,чего включать математику в которой ВЫ ноль!С чего ВЫ взяли,что ваши расчеты идеальны?Попробуйте работать-а главное заработать без перегруза,реально на ровной сцепке с двадцаткой ВЫ никому не интересны в плане перегруза,попытайтесь именно ЧЕСТНО заработать свой кусок хлеба!
15.11.18 21:30
Марченко А.А. ИП
(ИНН:164505718440)
Перевозчик,
Бугульма
Код:136416
#2252
Цитата (Акимов Сергей Вячеславович, ИП @ 15.11.2018 21:30)
Попробуйте работать-а главное заработать без перегруза,реально на ровной сцепке с двадцаткой ВЫ никому не интересны в плане перегруза,попытайтесь именно ЧЕСТНО заработать свой кусок хлеба!

А если не с двадцаткой, как быть со штрафами при грузе в 16, 18 тн? При высоте ТС 4,2 и ширине 1,6? При превышении на рулевую ось в 16 тн при общей массе автопоезда 34 тн? Не видели таких постановлений? Просветите, как с ними нужно честно зарабатывать
15.11.18 23:33
Перевозчик,
Белорецк
Код:628942
#2253
Цитата (Марченко А.А. ИП @ 16.11.2018 01:33)
При превышении на рулевую ось в 16 тн

А можно букмажку в студию?
16.11.18 03:55
Перевозчик,
Пятигорск
Код:169495
#2254
И с двадцаткой можно попасть и даже с десяткой на одиночке трех осной.
С сегодняшним положением дел.
Если добиться отмены осевых и контролировать только по общей массе автопоезда , машины ,грузовика ,то да можно спокойно работать с двадцаткой, десяткой, зарабатывать свой кусок хлеба

___________________________________________
Отредактировано пользователем 16.11.18 6:05
16.11.18 05:59
Перевозчик,
Иваново
Код:414488
#2255
Цитата (Фролов Алексей Сергеевич, ИП @ 16.11.2018 03:55)
Цитата (Марченко А.А. ИП @ 16.11.2018 01:33)
При превышении на рулевую ось в 16 тн

А можно букмажку в студию?

Бумажка не по перегрузу, а по габаритам пожалуйста прилагаю. При прохождении самосвального п/прицепа Велтон, новый, всего 3 месяца, все штатное, без каких либо переделок, в Шатках Нижегородской обл, получен акт и штраф в 300 тыс руб , за негабарит. Тент скатан в штатные крепления и засчитан по ширине 2,8 метра. Хотя в приказе Минтранса для весогабаритоизмерительных рамок, тент и его крепления при измерения ширины не должны учитываться.
Самое интересное, та же машина через неделю проехала, и все в габарите.

Прикрепленные файлы:
image.jpeg (92938)
image.jpeg (223437)
16.11.18 08:12
Марченко А.А. ИП
(ИНН:164505718440)
Перевозчик,
Бугульма
Код:136416
#2256
Цитата (Фролов Алексей Сергеевич, ИП @ 16.11.2018 03:55)
А можно букмажку в студию?

Пошарьтесь в темах. Тут много веселых бумажек выкладывали.
16.11.18 08:29
Перевозчик,
Белорецк
Код:628942
#2257
Цитата (Герасимов Владимир Алексеевич, ИП @ 16.11.2018 10:12)
пожалуйста прилагаю

Я вас не просил это делать.
16.11.18 08:32
Перевозчик,
Белорецк
Код:628942
#2258
Цитата (Марченко А.А. ИП @ 16.11.2018 10:29)
Андрей

Вы писали про превышение на рулевую ось 16 тонн. А теперь меня футболите шариться в темах? А может и не было такого? Мания величия?
16.11.18 08:34
Марченко А.А. ИП
(ИНН:164505718440)
Перевозчик,
Бугульма
Код:136416
#2259
Цитата (Фролов Алексей Сергеевич, ИП @ 16.11.2018 08:34)
Вы писали про превышение на рулевую ось 16 тонн. А теперь меня футболите шариться в темах? А может и не было такого? Мания величия?

Да не футболю, а предлагаю, если Вам интересно самому поискать. Лично мне жаль время тратить, что бы форумы лопатить. И к чему тут было-не было и мания величия? Я не пытаюсь Вам что то доказать, лично я таких не мало видел и мне этого достаточно, что бы спросить у Сергея Вячеславовича совета как с ними честно зарабатывать.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 16.11.18 9:24
16.11.18 09:13
Перевозчик,
Нижний Новгород
Код:111932
#2260
Цитата (Герасимов Владимир Алексеевич, ИП @ 16.11.2018 08:12)
Цитата (Фролов Алексей Сергеевич, ИП @ 16.11.2018 03:55)
Цитата (Марченко А.А. ИП @ 16.11.2018 01:33)
При превышении на рулевую ось в 16 тн

А можно букмажку в студию?

Бумажка не по перегрузу, а по габаритам пожалуйста прилагаю. При прохождении самосвального п/прицепа Велтон, новый, всего 3 месяца, все штатное, без каких либо переделок, в Шатках Нижегородской обл, получен акт и штраф в 300 тыс руб , за негабарит. Тент скатан в штатные крепления и засчитан по ширине 2,8 метра. Хотя в приказе Минтранса для весогабаритоизмерительных рамок, тент и его крепления при измерения ширины не должны учитываться.
Самое интересное, та же машина через неделю проехала, и все в габарите.

Прикрепленные файлы:
image.jpeg (92938)
image.jpeg (223437)


Машина вроде с грузом идёт? А тент для чего? Чтоб накрывать сыпучие грузы. Т.е. тент должен быть раскатан по кузову, соответственно и всё бы было в габаритах. Или в кузове был не сыпучий груз? Попробуйте перевыставить (через суд) штраф на производителя п/прицепа: если он в разрешённых габаритах, на что сошлётся производитель и суд вам откажет в возмещении - вы с этой бумажкой дальше в суд, своё получать. Если же изготовитель (продавец) умолчали, что п/прицеп "негабарит" , т.е. ввели вас в заблуждение, получите с них. Прицеп то новый, всё штатное.
17.11.18 16:23
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.