Автор
Сообщение
Перевозчик,
Киров
Код:201411
#61
Цитата (Рыбкин Дмитрий Семёнович, ИП @ 13.02.2017 15:03)
Кто то сталкивался с таким? Подскажит , пожалуйста, есть практика обжалования постановления?

Ситуация не в 10 см,а в перегрузе.Так статья начинается только.....Все весы накручены и показать могут всякую хрень....Мы везли 19300кг и у нас перегруз 424кг-выписали 150т.р.Хотя вычитали погрешность на ось 5%.Каждый может попасть также....А потом 4 весов стационарных прошли легко.А там погрешность 2%.
13.02.17 18:55
Мальцев О.А. ИП
(ИНН:590300168245)
Перевозчик,
Пермь
Код:585830
#62
Цитата (УшаковВ.В. ИП @ 13.02.2017 15:46)
Цитата (Смирнов Александр Юрьевич, ИП @ 10.02.2017 15:34)
Да там полный хаос твориться!!!! По радио местному говорят,что Дмитровский суд Костромы уже завален такими делами!.

Смотрю в Нижнем Новгороде тоже"полный хауз".Буду теперь от туда ждать штрафов миллиона на полтора,так как весь ноябрь туда ездил.

Я думаю если ИП то пора мебеля продавать и прочую утварь, т.к. приставы за бесценок заберут
13.02.17 19:13
Экспедитор-перевозчик,
Москва
Код:403110
#63
Цитата (фирма "Кондор-Вятка", ООО @ 13.02.2017 18:55)
Мы везли 19300кг и у нас перегруз 424кг-выписали 150т.р.Хотя вычитали погрешность на ось 5%.Каждый может попасть также...


всё правильно - в автомате ....хоть пустой ,2% это мелочь
на грудь повесят легко и не принуждённо.

Цитата (фирма "Кондор-Вятка", ООО @ 13.02.2017 18:55)
А потом 4 весов стационарных прошли легко.А там погрешность 2%.


хуже будет если и последующие весы покажут.. ну хоть 2,1%
13.02.17 19:15
УшаковВ.В. ИП
(ИНН:481102859050)
Перевозчик,
Липецк
Код:544246
#64
Цитата (Мальцев О.А. ИП @ 13.02.2017 19:13)
Я думаю если ИП то пора мебеля продавать и прочую утварь, т.к. приставы за бесценок заберут

Вопрос к юристам.Если на мне только одно грузовое авто,которым я зарабатываю на хлебушек и можно сказать и в нем же проживаю,так как на мне больше ничего не записано-так могут ли его забрать?Так же имею несовершеннолетнего ребенка.Знающие - подскажите.А по теме-деньги эти лучше адвокату заплачу,чем этим тварям.
13.02.17 19:40
Перевозчик,
Казань
Код:198237
#65
Цитата (Рыбкин Дмитрий Семёнович, ИП @ 13.02.2017 18:41)
как то так...

Прикрепленные файлы:
как то так... (117,8 КБ)


Чудеса - эти 10 см лишних может показать любой надутый тент передней части прицепа!
13.02.17 19:57
Перевозчик,
Казань
Код:198237
#66
У юристов работки прибавится в ближайшее время....
А как эти показания габаритные изменяются при наличии снежного покрова и наката на дороге интересно?
13.02.17 20:00
ТКТ, ООО
(ИНН:5244025993)
Перевозчик,
Большое Козино
Код:180703
#67
Цитата (Рыбкин Дмитрий Семёнович, ИП @ 13.02.2017 18:41)
как то так...

Прикрепленные файлы:
как то так... (117,8 КБ)

Вот вы фото прикрепили, спасибо, но ничего непонятно. Постановление бы сюда, или что там пришло в текстовом формате? Про 10см никак непонятно - по высоте, ширине, или длине? Судя по фото вроде как стандартная машина. Насчёт надутого тента впереди прицепа ни разу не видел. Бока впереди раздуваются иногда, это да, видел.
13.02.17 20:03
ТКТ, ООО
(ИНН:5244025993)
Перевозчик,
Большое Козино
Код:180703
#68
О, пригляделся. Если по ширине протокол, то на фото действительно виден "пузырик" как раз за передней стойкой прицепа, если и с другой стороны так же, то всё, пипец - 10 см получим. По идее - остановишься - пузырёк сдуется и нарушения нет, поехал - пузырёк надулся - будьте любезны 150 косарей прислать. Вот же счастье наступило для контролёров - они в движении выписывают штраф за то, что ни один прибор в статике не покажет! Даже не хочется говорить как я родину люблю, но это реально все разумные границы переходит.
13.02.17 20:09
Экспедитор-перевозчик,
Москва
Код:403110
#69
Цитата (УшаковВ.В. ИП @ 13.02.2017 19:40)
Если на мне только одно грузовое авто,которым я зарабатываю на хлебушек и можно сказать и в нем же проживаю,так как на мне больше ничего не записано-так могут ли его забрать?


могут...ну это далеко не сразу делается.
лучше приготовится и не платить в законном поле все эти перегрузы...
13.02.17 20:20
Экспедитор-перевозчик,
Сокол
Код:549471
#70
Мне кажется оспорить можно легко, негабаритом тут не пахнет
13.02.17 20:22
Экспедитор-перевозчик,
Сокол
Код:549471
#71
Хотя если общая высота больше 4,1 м( что может быть запросто) то не оспоришь, постановление выложите
13.02.17 20:25
Фролов В.С. ИП
(ИНН:526300168940)
Перевозчик,
Нижний Новгород
Код:296753
#72
Вот и надо как-то бучу-то поднимать про эти АПВК. Вот же пример, какие ашипки он допускает. В движении есть негабарит, а в статике нет. Если на стационарном посту, то вообще и разговора никакого не возникнет о негабарите. А тут товарищу ходить теперь, пытаться доказать, что он не верблюд, а ветер, что с поля дул. То же самое и о взвешивании автомобилей с пневмоподвеской (сам таким владею, знаю какие разницы в двух взвешиваниях показывает) А тут ни инспектора, никого и 300000 занесите, мать их так.
13.02.17 20:28
Экспедитор-перевозчик,
Сокол
Код:549471
#73
Что то мне сдаётся что водитель приподнял подушки чтоб ведущая ось не пробила, по фотке видно, неплохо как приподнял
13.02.17 20:29
Экспедитор-перевозчик,
Сокол
Код:549471
#74
Цитата (СпецТранс (БУРАТИНО, ООО) @ 13.02.2017 20:29)
Что то мне сдаётся что водитель приподнял подушки чтоб ведущая ось не пробила, по фотке видно, неплохо как приподнял



Полоса на тенте над кабиной от воды гораздо выше чем должна быть, по-любому подушки задраны
13.02.17 20:39
Фролов В.С. ИП
(ИНН:526300168940)
Перевозчик,
Нижний Новгород
Код:296753
#75
Цитата (УшаковВ.В. ИП @ 13.02.2017 15:46)
Цитата (Смирнов Александр Юрьевич, ИП @ 10.02.2017 15:34)
Да там полный хаос твориться!!!! По радио местному говорят,что Дмитровский суд Костромы уже завален такими делами!.

Смотрю в Нижнем Новгороде тоже"полный хауз".Буду теперь от туда ждать штрафов миллиона на полтора,так как весь ноябрь туда ездил.

Рамками этими огородили все направления. Что знаю точно - на Богородском направлении стоит, после Арзамаса тоже есть, упомянутая Балахна, где ещё кто знает пишите. Все автоматические стоят на региональных трассах. На Кировском направлении не знаю, не видел. М7 стационарный пост, на Казань до Чебоксар вроде как свободно. Подключили, значит, систему. А как проверить автомобиль до выезда не подключили...
13.02.17 20:40
Перевозчик,
Казань
Код:198237
#76
А не задумывались, кто рассчитывал и принимал такие суммы штрафов?

___________________________________________
Отредактировано пользователем 13.2.17 20:47
13.02.17 20:46
Перевозчик,
Казань
Код:198237
#77
А ни кто не задумался, кто расчитывал и принимал такие суммы штрафов?
13.02.17 20:46
Фролов В.С. ИП
(ИНН:526300168940)
Перевозчик,
Нижний Новгород
Код:296753
#78
Задумывался я задумывался. И ничего не придумался. Кроме как - сидел дядя, в носу пальцем ковырялся и придумал. Вот по одиночкам - им вообще пипец придёт (и мне в том числе). Вот они взяли и придумали 10т на ось. А все двухосные одиночки имеют фактическую нагрузку на ведущую ось при равномерном распределении груза в кузове до разрешённой максимальной массы 18000кг - 11500кг. То есть при весе пустого одиночного рефа 10000 положить в него можно только 6500, максимум 7000, обязательно предварительно взвесившись, иначе тоже нарываться будут косяками и пачками. Да и смысла владеть таким транспортом не будет совершенно. 7000 любой 5-ти тонник за три копейки безо всяких штрафов провезёт (это с РММ завода до 12000). Вот и сижу, репу чешу. Огородят ведь весь огород... куда деваться бедному индейцу?
13.02.17 21:01
Миронов П.В. ИП
(ИНН:262300116814)
Перевозчик,
Ставрополь
Код:131841
#79
Цитата (Транс Стар (Суслов Владимир Сергеевич, ИП) @ 13.02.2017 20:46)
А не задумывались, кто рассчитывал и принимал такие суммы штрафов?

___________________________________________
Отредактировано пользователем 13.2.17 20:47

Тот же, кто придумал начальные платоновские штрафы по ''поллимона''!
13.02.17 21:12
УшаковВ.В. ИП
(ИНН:481102859050)
Перевозчик,
Липецк
Код:544246
#80
Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 13.02.2017 20:20)
могут

Переоформлю от греха машинку на тещу....на всякий случай.
13.02.17 21:20
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.