Автор
Сообщение
Горелов А.Е. ИП
(ИНН:372500001640)
Перевозчик,
Иваново
Код:14151
#141
на трехосный прицеп 7т же. а как же 6.
16.02.17 16:46
Горелов А.Е. ИП
(ИНН:372500001640)
Перевозчик,
Иваново
Код:14151
#142
а сколько осей у вас автопоезд,
16.02.17 16:50
Перевозчик,
Нижний Новгород
Код:187052
#143
Трасса нижний новгород - богородск оборудована рамкой фиксирующей вес и длину т.с. пришел штраф 400000 за превышение общей длины на 23 сантиметра т.е.длина автомобиля одиночки 1223 сантиметра
16.02.17 16:57
Экспедитор-перевозчик,
Москва
Код:403110
#144
Цитата (Скочилова Елена Юрьевна, ИП @ 16.02.2017 16:57)
Трасса нижний новгород - богородск оборудована рамкой фиксирующей вес и длину т.с. пришел штраф 400000 за превышение общей длины на 23 сантиметра т.е.длина автомобиля одиночки 1223 сантиметра


постановление покажите ?
16.02.17 17:02
Перевозчик,
Самара
Код:178651
#145
Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 16.02.2017 17:02)
постановление покажите ?

А чего Вы там увидеть надеетесь? Мкксимальная длина одиночного ТС не должна превышать 12 метров.
Закон суров, но это закон (с)
16.02.17 17:16
Экспедитор-перевозчик,
Москва
Код:403110
#146
Цитата (Илюхин ИП. (Илюхин В.А. физ.лицо) @ 16.02.2017 17:16)
А чего Вы там увидеть надеетесь? Мкксимальная длина одиночного ТС не должна превышать 12 метров.


есть или нет " дырки" в постановлении .
16.02.17 17:36
Перевозчик,
Самара
Код:178651
#147
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 16.02.2017 16:36)
Витя, тебя твой верный Валдай к форумам АТИ не ревнует?

Валдай стоит и покорно ждёт весенних ограничений и уведичения тарифа платона. Валдай - не дурак, чтобы возить грузы по этим ставкам.
Вы не меньше сидите на формах, почему за собой не замечаете?
16.02.17 17:45
Экспедитор-перевозчик,
Краснодар
Код:21679
#148
Антон Владимирович
У меня верного Валдая нет, времени много, вот и сижу.
16.02.17 18:00
Перевозчик,
Самара
Код:178651
#149
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 16.02.2017 18:00)

хватит флудить и переходить на "ты" , "я", "у меня", "у тебя".
Пишите по теме.
16.02.17 18:02
Фролов В.С. ИП
(ИНН:526300168940)
Перевозчик,
Нижний Новгород
Код:296753
#150
Постановление какое-то кривое.
Вот читаю: "двигался без спецразрешения с осевой нагрузкой 6,95т при предельно допустимой 6т (расхождение +15,83%)" - вот эта строка к какой оси относится?, если, читаем дальше - 6,3 т на ось №3 и 6,48т на ось№4.
Вопрос - к какой оси относится показание 6,95?
А прислали ли вам акт № 11237 от 24.01.2017? Не имея на руках данный акт взвешивания что-нибудь вразумительное по поводу постановления сложно сказать. Потому как в акте должно быть указано намного больше того, что указано в постановлении.
Если вам не трудно напишите какой же у вас автомобиль прицеп (полуприцеп), какое расстояние между сдвоенными, либо строенными осями?
Постановление неправильно составлено однозначно.
Если исходить (гипотетически) из представленных данных и предположить, что у вас трёхосный полуприцеп с межосевым расстоянием от 1 до 1,3, односкатная ошиновка и цифры относятся к нагрузке на заднюю тележку полуприцепа, то получится - 6,95+6,3+6,48=19,73. Погрешность измерения данного комплекса при измерении нагрузки на ось в группе осей составляет 11%. Разрешённая нагрузка 18000 11%=1980 итого 19980 Показания комплекса 19730 - я не вижу здесь никакого нарушения.
Опять таки у меня мало данных по ТТХ автомобиля, поэтому могу ошибаться.
16.02.17 18:12
Фролов В.С. ИП
(ИНН:526300168940)
Перевозчик,
Нижний Новгород
Код:296753
#151
Цитата (Горелов А.Е. ИП @ 16.02.2017 16:46)
на трехосный прицеп 7т же. а как же 6.

Не на всякий трёхосный прицеп. Какое расстояние между осями?
16.02.17 18:15
Фролов В.С. ИП
(ИНН:526300168940)
Перевозчик,
Нижний Новгород
Код:296753
#152
Цитата (Соколова Ирина Витальевна, ИП @ 16.02.2017 14:52)
незнаю почему 6т, нов постановлении написано именно 6т. может потому что дорого региональная.

Прикрепленные файлы:
постановление (1 МБ)

Постановление написано неправильно. Можно смело бодаться. По сути написанного в постановлении. Они не должны так писать. Неправильная мотивировка скажем так. Акт прислали? Указанный в постановлении? Его выложите, пожалуйста.
16.02.17 18:19
Цитата (Скочилова Елена Юрьевна, ИП @ 16.02.2017 16:57)
Трасса нижний новгород - богородск оборудована рамкой фиксирующей вес и длину т.с. пришел штраф 400000 за превышение общей длины на 23 сантиметра т.е.длина автомобиля одиночки 1223 сантиметра

не работает еще эта рамка
16.02.17 18:27
Перевозчик,
Ярославль
Код:665606
#154
Прицеп стандартный, расстояние меж осями 1-1,3. Прислали только постановление. Везли 20,5 т.
16.02.17 18:31
Фролов В.С. ИП
(ИНН:526300168940)
Перевозчик,
Нижний Новгород
Код:296753
#155
Человек резонный вопрос задаёт. Я сам этой весной нечаянно съехал с федералки. На весах 9,8т на ведущей, показал накладную на творог, отпустили... (это в Башкортостане) Но в Татарии на федералке через 60 км на ведущей уже было 11т, но это уже совсем другая история. Так вот и вопрос состоит в том, будут ли на время весенних ограничений менять настройки автоматических весов или нет? Этот вопрос и надо задавать. Если нет, то проблем нет. Если настройки изменят - ездить точно не надо. Ведь попадут все - и Магниты и Перекрёстки и т.д. В магазинах полки опустеют, хлеб станет дороже золота, а Валдаи станут Ротенбергами
16.02.17 18:32
Фролов В.С. ИП
(ИНН:526300168940)
Перевозчик,
Нижний Новгород
Код:296753
#156
Цитата (Соколова Ирина Витальевна, ИП @ 16.02.2017 18:31)
Прицеп стандартный, расстояние меж осями 1-1,3. Прислали только постановление. Везли 20,5 т.

Ну тогда я вам всё чётко обосновал. Допустимой нагрузки 6т на ось не существует. (в вашем случае) Существует 18т на тележку. Постановление составлено неграмотно, неправильно. А почему акт не прислали как-то странно. Мы что на слово верить этим засранцам должны?
Блин, за консультации пора магарыч брать. Я на этих весах уже почти всех собак съел (спасибо татарстану)
16.02.17 18:39
Экспедитор-перевозчик,
Москва
Код:403110
#157
Цитата (Фролов В.С. ИП @ 16.02.2017 18:19)
Можно смело бодаться.


это далеко не так.

Цитата (Фролов В.С. ИП @ 16.02.2017 18:19)
По сути написанного в постановлении. Они не должны так писать. Неправильная мотивировка скажем так.


это не решение , а постановление - разные требования

Цитата (Фролов В.С. ИП @ 16.02.2017 18:19)
Акт прислали?

акт и не должны присылать - присылают только постановление.
16.02.17 18:39
Перевозчик,
Самара
Код:178651
#158
Цитата (Фролов В.С. ИП @ 16.02.2017 18:32)
хлеб станет дороже золота,

Не возят хлеб на фурах по федералкам. В каждом городе и райнном центре есть свои пекарни. По мазазинам развозят, максимум - газоны.
16.02.17 18:42
Фролов В.С. ИП
(ИНН:526300168940)
Перевозчик,
Нижний Новгород
Код:296753
#159
Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 16.02.2017 18:39)
это не решение , а постановление - разные требования

Вы не согласны с тем, что не существует ограничения нагрузки на ось в группе сближенных осей в 6т?
В любом случае им вменяют то, за что ответственности не существует. Только на этом можно оспаривать.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 16.2.17 18:45
16.02.17 18:42
Фролов В.С. ИП
(ИНН:526300168940)
Перевозчик,
Нижний Новгород
Код:296753
#160
Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 16.02.2017 18:39)
это не решение , а постановление - разные требования

Вы не согласны с тем, что не существует ограничения нагрузки на ось в группе сближенных осей в 6т?
16.02.17 18:42
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.