|
Не исключено! Дмитрий не может понять, что все может существовать на рынке и без этого упорного неприятия того, что делают другие, желание навязать свое затмевает разум. Но Дмитрий у нас большевик! Поэтому возможность на форуме лишний раз сказать "фу" страхованию ответственности - его конек. Он не привык, что с ним не спорят! Лишний раз убеждаюсь в том, что мы расторгнув договор входящего перестрахования с Русским Миром поступили правильно. А ответственность перевозчиков/экспедиторов продолжает существовать и страховаться. Смысл с ней бороться? Рано или поздно законодательство пойдет вровень с практикой и не только в Таможенном Кодексе будет требование по страхованию ответственности перевозчика. Зачем выдумывать квазигрузовое страхование? Предположим, что все будут страховать грузы, Дмитрий успокоится или...? Андрей
Поддерживают:
Не поддерживают:
21.04.09 13:27
|
Господа, Судя по указанной формулировке - это статья 932 ГК РФ.Применяется в отношении конкретного договора страхования, чаще всего с подсказки юристов Страховщика. Но здесь лучше смотреть материалы дела. Попадать могут все договоры Гута-Страхования, оформленные аналогично "отказному" и на этих же правилах.Гораздо проще вернуть 50 т. рублей, чем платить миллион!
С уважением, Андрей Романов
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.04.09 09:21
|
Ну вот Андрей, кажется очередь за возвратом страховой премии начинает формироваться. Кстати, прежде чем писать всякую гнусь, почитали бы тему форума, на который вы зашли. И еще, большая просьба, не надо переходить постоянно на личности, если вам нечего сказать, ну помолчите просто что ли...
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.04.09 13:41
|
Дмитрий, потрудитесь без фамильярностей обходиться. Гнусь - ваша прерогатива!
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.04.09 14:20
|
ну тогда вам уже совсем ничего не осталось...
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.04.09 14:54
|
Прочитал Ваши словоблудия страховщики. Вывод один - мошейники вы какие-то. Хотел в ВСК страховаться теперь точно не у них не у вас не стану. Хорошо, что рынок есть. Тот кто не уважает конкурентов, в первую очередь не уважает СЕБЯ. (для представителя "культурной" столицы.
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.05.09 13:11
|
Цитата (Экспрессия СМ, ООО @ 25.05.2009 13:11)Прочитал Ваши словоблудия страховщики. Вывод один - мошейники вы какие-то. Хотел в ВСК страховаться теперь точно не у них не у вас не стану. Хорошо, что рынок есть. Тот кто не уважает конкурентов, в первую очередь не уважает СЕБЯ. (для представителя "культурной" столицы. Уважаемый Иван, Вы правы - ругаться нам надо действительно меньше! Выводы, правда, Вы делаете странные, но насильно мил не будешь! Вы только предварительно выясните, насколько страховщик качественно и вменяемо занимается требуемым видом страхования! С уважением, Андрей Романов
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.05.09 16:13
|
Иван, я, как представитель культурной столицы,)) хочу предложить Вам ознакомиться с сутью вопроса более глубоко. Тогда Вы поймете, что вызывает возмущение с нашей стороны по отношению к действиям "конкурентов". Думаю, что Вас это должно возмущать еще больше, чем нас. Мы направим Вам короткую презентацию, если у Вас найдется минутка - гляньте п-ста.
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.05.09 12:02
|
Ребята - Дмитрий, Андрей ... и все остальные участники форума - светила страхования. Неужели Вам самим не противно педалиться на страницах форума. Такое впечатление, если бы Вам каждому дать в руки по АКМ-у, то по пол рожка как минимум, всадили бы друг в друга.Форум, мне кажеться,на то и расчитан, что бы доходчивым языком подсказать и разъяснить его участникам непонятные ситации в страховании и как их решить с минимум расходов и максимум выгоды. Вы же страховщики, а не базарные бабульки - только разковоры : кто к кому перешёл, да кто с кем остался и т.п. Уважайте труд тех ребят кто задаёт вопросы, ведь перевозчики,экспедиторы уж точно на чужом горбу в рай не въезжают. Спасибо за внимание.
Поддерживают:
Не поддерживают:
26.05.09 20:00
|
Цитата (АвтоФрегат (АвтоФрегат, ИП) @ 26.05.2009 20:00)Ребята - Дмитрий, Андрей ... и все остальные участники форума - светила страхования. Неужели Вам самим не противно педалиться на страницах форума. Такое впечатление, если бы Вам каждому дать в руки по АКМ-у, то по пол рожка как минимум, всадили бы друг в друга.Форум, мне кажеться,на то и расчитан, что бы доходчивым языком подсказать и разъяснить его участникам непонятные ситации в страховании и как их решить с минимум расходов и максимум выгоды. Вы же страховщики, а не базарные бабульки - только разковоры : кто к кому перешёл, да кто с кем остался и т.п. Уважайте труд тех ребят кто задаёт вопросы, ведь перевозчики,экспедиторы уж точно на чужом горбу в рай не въезжают. Спасибо за внимание. Так, вопрос непростой!!!! Эмоции переполняют, хотя спор с Дмитрием бесполезный (не буду опять по личностям). Мы представляем полярные взгляды на обсуждаемый вид страхования. Перевозчики, к сожалению, видят только верхушку айсберга данной проблемы. Я могу сам наши письменные комментарии распостранять каждый раз, только к чему это приведет? Жаль, что в дискуссии не участвуют представители страховщиков, отказывающих своим клиентам на "договорной базе"(ВСК, Гута-страхование и пр. периодически примыкающие). А то на тарифы их посмотришь и сразу понятно, что в 2-3 раза дешевле неспроста все получается. Перевозчику/экспедитору что нужно - подешевле и быстро, а там "на авось". Сейчас "порадовался" котировке ВСК, которая в 14,5 раз меньше нашей. На информацию о политике ВСК по отказам получен ответ директора транспортной компании, что ему безралично. Вот, это подход! Поэтому все найдут то, что хотят, говорить только о подлости страховщиков потом не нужно, сами знали на что шли. Я уже не говорю о тех, кто хочет бумажку получить, чтобы его загрузили. С уважением, Андрей Романов
Поддерживают:
Не поддерживают:
27.05.09 15:12
|
Не буду здесь никого защищать и выгораживать, НО! Андрею Романову,Ингосстрах. На моей практике было 3 страховых случая с Ингосстрах по страхованию ответственности экспедитора - ни один удовлетворен не был, даже по суду. Причем страховая премия Вашей компании была более, чем разумна, порядка 10000 долларов в год. В суде ингосстрах цеплялся за любую мелочь, за любую букву договора, лишь бы не платить, я понимаю, что страховая сумма в 6млн, это не копейки, но все же. С Уважением, Алексей.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.05.09 14:34
|
Цитата (Домино (Третьяков А.Л., ИП) @ 28.05.2009 14:34)Не буду здесь никого защищать и выгораживать, НО! Андрею Романову,Ингосстрах. На моей практике было 3 страховых случая с Ингосстрах по страхованию ответственности экспедитора - ни один удовлетворен не был, даже по суду. Причем страховая премия Вашей компании была более, чем разумна, порядка 10000 долларов в год. В суде ингосстрах цеплялся за любую мелочь, за любую букву договора, лишь бы не платить, я понимаю, что страховая сумма в 6млн, это не копейки, но все же. С Уважением, Алексей. Уважаемый Алексей, У меня есть два вопроса: 1. Как называлась та экспедиторская компания, которая страховала у нас свою ответственность? 2. Показатель стоимости страхования имеет значение, но если не выполняются условия страхования/ или это не застраховано? С уважением, Андрей Романов
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.05.09 16:01
|
D.K.insurance, не связывайтесь вы с ними..ну их
Поддерживают:
Не поддерживают:
31.05.09 23:55
|
Цитата (D.K.insurance, Ltd. @ 29.05.2009 16:09)Уважаемые Дмитрий (из Росно) и Андрей (из Ингостраха)! Не затруднит ли Вас прислать для изучения правила страхования экспедиторской деятельности! Вы так нахваливаете свои компании - "что все для людей", что стало очень любопытно изучить "права" и "обязанности", а также наличие иных "тонкостей" и "лазейк" в ваших правилах, которыми якобы вы, в отличие от остальных страховых компаний (Мегарус-Д, ГУта, ВСК и пр.) не пользуетесь по причине того, что у вас в отличие от остальных "нормальные, честные и понятные" правила. Т.к. по роду своей дятельности сталкиваюсь как раз с тем, что вокруг все страховые компании "узаконенные мошенники". (без перехода на личности). Мой адрес: kontra888@yandex.ru Уважаемый представитель D.K.Insurance, 1. Отдельных правил по страхованию ответственности экспедитора у нас нет. Правила общие для перевозчика и для экспедитора. Кстати, чем занимается Ваша компания? В карточке указано - страхование, при этом все вокруг вас страховщики "узаконенные мошенники", не страшно в таком окружении? С уважением, Андрей Романов
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.06.09 10:19
|
Цитата (D.K.insurance, Ltd. @ 01.06.2009 10:36)очень уж не хочется слышать обвинения в свой адрес о том, что мы мошенники и прочие нелестные отзывы о нас с вами, коллеги! Быстро Вы разочаровались! Ни имени, ни компании не называете, прямо Инкогнито!!!! Правила Вам направил.... С уважением, Андрей Романов
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.06.09 10:52
|
Уважаемый Иван,
Данный случай покрылся бы нами в рамках полиса страхования ответственности на складе/терминале, такой договор компания СТС у нас не оформляла. В экспедиторском же полисе такого риска нет.
С уважением, Андрей Романов
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.06.09 13:16
|
Уважаемый Иван, По условиям полиса покрывается ответственность по рискам, если событие произошло на складах субпорядчиков (исключая собственные склады). Когда все произошло? С уважением, Андрей Романов
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.06.09 15:01
|
Иван, если Вам будет в будущем интересно, то в грузовое покрытие у нас может быть включен и лимит по контейнерам. То же касается и страховых продуктов для перевозчиков и экспедиторов.
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.06.09 17:01
|
Дмитрий, СТС сейчас в ВСК страхуются как экспедиторы
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.06.09 15:07
|
Дмитрий, СТС сейчас в ВСК страхуются как экспедиторы
Поддерживают:
Не поддерживают:
03.06.09 15:08
|