|
Цитата (Ицкович, ИП @ 05.04.2010 20:01)В Омске много крупных экспедиторов (с объемами перевозок от нескольких сотен в месяц)?
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.04.10 09:05
|
Размер имеет значение?... От него как-то зависит выплата?
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.04.10 11:38
|
Цитата (СК «РОСНО» Allianz, ОАО @ 06.04.2010 11:38)Дмитрий, это был вопрос экспедитору. Выводы я как-нибудь сделаю сам.
Поддерживают:
Не поддерживают:
06.04.10 12:32
|
А это были вопросы к Вам и Вы на них не ответили.... Теперь как раз можно делать выводы
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.04.10 10:11
|
Цитата (СК «РОСНО» Allianz, ОАО @ 14.04.2010 10:11)Мыслитель?
Поддерживают:
Не поддерживают:
14.04.10 10:21
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.04.10 10:25
|
Цитата (СК «РОСНО» Allianz, ОАО @ 15.04.2010 10:25)Гений?
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.04.10 11:34
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.04.10 16:32
|
Цитата (СК «РОСНО» Allianz, ОАО @ 15.04.2010 16:32)я так и подумал Убедили
Поддерживают:
Не поддерживают:
15.04.10 17:45
|
Ребята, пришлите пожалуйста мне свои предложения по страхованию ответственности экспедитора. lt16собакаlist.ru
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.04.10 20:59
|
Общее представление можете получить заглянув в раздел электронные документы на моей странице... Остальное дошлем.
Поддерживают:
Не поддерживают:
19.04.10 15:16
|
Татьяна Александровна, добрый день! По степени законности данного вида страхования в России: Договор страхования гражданской ответственности перевозчиков по своей правовой основе является договором страхования риска ответственности за нарушение договора. Законом же не предусмотрено страхование ответственности за нарушение договора перевозки. В итоге, на практике в судебном порядке договор страхования гражданской ответственности перевозчика признаётся ничтожным в силу статьи 168 Гражданского Кодекса Российской Федерации, как противоречащий п.1 Ст. 932 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Получается, что страховая компания, имеющая лицензию на осуществление данного вида, в силу закона не может обеспечить исполнение обязательств по договору. Для подтверждения своих слов прикладываю пример судебного решения, касающийся договора страхования ответственности перевозчика. С ответственностью экспедитора ситуация, к сожалению, анатогичная. И в качестве вывода: единственным реально работающим инструментом Вашей страховой защиты может быть страхование грузов. Прикрепленные файлы:пример судебного решения (300 КБ)
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.04.10 11:15
|
Цитата (АльфаСтрахование", ОАО @ 22.04.2010 11:15)Татьяна Александровна, добрый день! По степени законности данного вида страхования в России: Договор страхования гражданской ответственности перевозчиков по своей правовой основе является договором страхования риска ответственности за нарушение договора. Законом же не предусмотрено страхование ответственности за нарушение договора перевозки. В итоге, на практике в судебном порядке договор страхования гражданской ответственности перевозчика признаётся ничтожным в силу статьи 168 Гражданского Кодекса Российской Федерации, как противоречащий п.1 Ст. 932 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Получается, что страховая компания, имеющая лицензию на осуществление данного вида, в силу закона не может обеспечить исполнение обязательств по договору. Для подтверждения своих слов прикладываю пример судебного решения, касающийся договора страхования ответственности перевозчика. С ответственностью экспедитора ситуация, к сожалению, анатогичная. И в качестве вывода: единственным реально работающим инструментом Вашей страховой защиты может быть страхование грузов. Прикрепленные файлы:пример судебного решения (300 КБ) Одно дополнение - ни одна страховая компания не имеет такой лицензии. У всех лицензия на страхование ответственности за вред! Так что даже при другом судебном решении, Полис СК не имела права выдавать))
Поддерживают:
Не поддерживают:
22.04.10 15:17
|
Цитата (СК «РОСНО» Allianz, ОАО @ 22.04.2010 15:17)Цитата (АльфаСтрахование", ОАО @ 22.04.2010 11:15)Татьяна Александровна, добрый день! По степени законности данного вида страхования в России: Договор страхования гражданской ответственности перевозчиков по своей правовой основе является договором страхования риска ответственности за нарушение договора. Законом же не предусмотрено страхование ответственности за нарушение договора перевозки. В итоге, на практике в судебном порядке договор страхования гражданской ответственности перевозчика признаётся ничтожным в силу статьи 168 Гражданского Кодекса Российской Федерации, как противоречащий п.1 Ст. 932 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Получается, что страховая компания, имеющая лицензию на осуществление данного вида, в силу закона не может обеспечить исполнение обязательств по договору. Для подтверждения своих слов прикладываю пример судебного решения, касающийся договора страхования ответственности перевозчика. С ответственностью экспедитора ситуация, к сожалению, анатогичная. И в качестве вывода: единственным реально работающим инструментом Вашей страховой защиты может быть страхование грузов. Прикрепленные файлы:пример судебного решения (300 КБ) Одно дополнение - ни одна страховая компания не имеет такой лицензии. У всех лицензия на страхование ответственности за вред! Так что даже при другом судебном решении, Полис СК не имела права выдавать)) Не имела права выдавать с теми формулировками в договоре...
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.04.10 11:17
|
Цитата (АльфаСтрахование", ОАО @ 22.04.2010 11:15)Татьяна Александровна, добрый день!
По степени законности данного вида страхования в России: Договор страхования гражданской ответственности перевозчиков по своей правовой основе является договором страхования риска ответственности за нарушение договора. Законом же не предусмотрено страхование ответственности за нарушение договора перевозки. В итоге, на практике в судебном порядке договор страхования гражданской ответственности перевозчика признаётся ничтожным в силу статьи 168 Гражданского Кодекса Российской Федерации, как противоречащий п.1 Ст. 932 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Уважаемая Тамара, данный вопрос здесь много раз обсуждался. и при этом Альфа-Страхование продолжает этим заниматься!? http://raexpert.ru/rankingtable/?table_folder=/insurance/2009_1/tab15/
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.04.10 11:19
|
Цитата (АльфаСтрахование", ОАО @ 22.04.2010 11:15)Прикрепленные файлы: пример судебного решения (300 КБ) Эх, я думал что новенькое, из своей практики.. а тут опять обмусоливание старого..
Поддерживают:
Не поддерживают:
23.04.10 16:03
|
Да читаю, я все эту лабуду и понимаю не ту страну назвали Гандурасом. Все страховые компании стараются уйти от выплат и их рейтинг роли ни какой не играет. Добровольно выплаты (я имею в виду крупные)не делают, только через суд и то если ты не верблюд. Уже две недели узучаю вопрос по страхованию ответственности экспедитора, и не могу найти страховую компанию на которую можно положиться. Так грустно что хочеться курить. Прощу прощения, что грубо наболело. Не так давно хорошему клиенту поставила машину, она пропала вместе с грузом. Заработок составил бы 3000 руб, а сейчас убыток 3 000 000.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.05.10 14:18
|
Соболезную, но было бы странно если бы кто-то захотел заплатить 3 000 000, предварительно взяв с Вас несколько тысяч. Видимо надо искать не тех, кто захочет это сделать, а тех кто способен и готов к этому. Мы тоже редко встречаем экспедитора, который хотел бы заплатить премию по-больше, но при этом всем хочется, что бы возмещение выплачивалось в любом случае... Рейтинг, действительно, не при чем, ни для Страховых, ни для экспедиторских компаний - желания одни и те же. Соответственно, старайтесь оговорить в договоре то, что Вас волнует наиболее подробно, тогда будет действовать договор, а не желание.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.05.10 16:31
|
Здравствуйте Дмитрий, Игорь и все кого я так долго читала читала и как всегда это бывает в России не получила полного ответа. В итоге мне директор принес договор страхования гражданской ответственности перевозчика (экспедитора) вместе с правилами страхования ГОП и я не знаю в какую корзину их закинуть, потому что работать без страховки опасно, а со страховкой еще накладнее. И как быть в данной ситуации?????????? Страховщики в своих договорах такую ерунду пишут иной раз диву даешься.
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.05.10 14:50
|
Здравствуйте, Надежда. Загляните ко мне, в раздел "электронных документов" - там есть и ответы и предложение выхода из создавшейся ситуации. Если у Вас будут вопросы - задавайте, все расскажем))
Поддерживают:
Не поддерживают:
25.05.10 15:14
|