Автор
Сообщение
ТЛН-Самара, ООО
(ИНН:6319711507)
Экспедитор-перевозчик ,
Самара
Код:2918556
#1
Интересует страхование ответственности экспедитора в г. Самара на 3 млн.Порекомендуйте страховую.
Ищем страховую компанию в г. Самара для оформления страхового полиса(ответственность экспедитора) на сумму 3 млн. руб.Подскажите пожалуйста в какой компании это лучше сделать.
07.09.09 10:56
Для начала - определимся, что вы подразумеваете под словами ".. ответвтенность экспедитора" ?
07.09.09 13:41
ТЛН-Самара, ООО
(ИНН:6319711507)
Экспедитор-перевозчик ,
Самара
Код:2918556
#3
страхование гражданской ответственности экспедитора
07.09.09 13:46
Страховая компания ,
Санкт-Петербург
Код:177375
#4
Если Вы загляните ко мне в "кабинет" в раздел электронных документов, то, возможно, получите представление о возможных решениях по интересующей Вас теме.
07.09.09 15:16
Экспедитор ,
Новосибирск
Код:1251238
#5
Цитата (Транс-Лоудз-Навигатор", ООО @ 07.09.2009 10:56)
Ищем страховую компанию в г. Самара для оформления страхового полиса(ответственность экспедитора) на сумму 3 млн. руб.Подскажите пожалуйста в какой компании это лучше сделать.

Лучше грузы страховать, а так трата денег
09.09.09 09:58
Страховая компания ,
Москва
Код:6216004
#6
Цитата (Компания Аргумент, ООО @ 09.09.2009 09:58)

А груз всегда получается страховать?
09.09.09 10:36
Страховая компания ,
Санкт-Петербург
Код:177375
#7
Андрей, что-то часто у Вас стало не получаться - это старость.)))
09.09.09 10:43
ТЛН-Самара, ООО
(ИНН:6319711507)
Экспедитор-перевозчик ,
Самара
Код:2918556
#8
Все мы прекрасно понимаем, что лучше груз страховать. Только клиенты страховать груз не хотят, а прибыль в лучшем случае равна страховке(если груз стоит в районе 3 млн). А вот Ингосстрах с Росно просто не разлей вода.
09.09.09 10:55
ТЛН-Самара, ООО
(ИНН:6319711507)
Экспедитор-перевозчик ,
Самара
Код:2918556
#9
Предложили страховой полис на год на 3 млн. руб за 52800руб, 140000руб, 340000руб. Что же делать?
09.09.09 10:59
Страховая компания ,
Санкт-Петербург
Код:177375
#10
Страхователем являетесь Вы, а потому Ваш грузовладелец может совсем не знать о Вашем договоре. "Базовый" пакет рисков совпадает с "классическим" страхованием ответственности по договору, как по стоимости, так и по возможности его применения.
Если Вы рассмотрите для себя возможность "классического" страхования грузов, то есть страховые продукты, сохраняющие изначально Страхователю 70% от потенциально необходимых затрат на страхование.
09.09.09 11:06
Страховая компания ,
Москва
Код:6216004
#11
Цитата (Транс-Лоудз-Навигатор", ООО @ 09.09.2009 10:59)
Предложили страховой полис на год на 3 млн. руб за 52800руб, 140000руб, 340000руб. Что же делать?


А какая премия не устраивает из трех указанных? И это по грузу или по ответственности?
09.09.09 11:12
ТЛН-Самара, ООО
(ИНН:6319711507)
Экспедитор-перевозчик ,
Самара
Код:2918556
#12
Предложили оба варианта. Склоняемся к стахованию груза, если мы как экспедиторы имеем право страховать груз. Подскажите пожалуйста, если экспедитор оформляет полис на страхование груза, нужно ли этот момент с каждым клиентом оформлять(доп. соглашения и т.д.) или нет?
14.09.09 12:08
Страховая компания ,
Санкт-Петербург
Код:177375
#13
Абсолютно не обязательно. У Вас есть имущественный интерес в сохранении груза, основанный на договоре ст. 930 ГК РФ, Выгодоприобретателем будет грузовладелец...
14.09.09 12:29
А если его не указывать, то - вы
14.09.09 18:39
ТЛН-Самара, ООО
(ИНН:6319711507)
Экспедитор-перевозчик ,
Самара
Код:2918556
#15
Во многих договорах по страхованию ответсвенности речь идет о претензиях к нам, как к экспедитору, от третьих лиц о возмещении, связанном с нанесением вреда жизни, здоровью и имуществу. У меня почему то складывается впечатление, что в случае ущерба страховая компания скажет, что наш клиент- это далеко не третье лицо, а вот если бы груз упал на кого-то и покалечил, тогда да...
17.09.09 12:17
Страховая компания ,
Москва
Код:6216004
#16
Цитата (Транс-Лоудз-Навигатор", ООО @ 17.09.2009 12:17)


Зря так кажется,
в наших правилах говорится о страховании ответственности за "...вред, причиненный имущественным интересам третьих лиц (Выгодоприобретателей).
И такая формулировка позволяет нам успешно работать!
И застраховать можно как ущерб грузу, так и ущерб грузОМ.Последний риск экспедиторам только не нужен.
С уважением,
Андрей Романов
17.09.09 13:29
Страховая компания ,
Санкт-Петербург
Код:177375
#17
Цитата (ОСАО "Ингосстрах @ 17.09.2009 13:29)
Зря так кажется,
в наших правилах говорится о страховании ответственности за "...вред, причиненный имущественным интересам третьих лиц (Выгодоприобретателей).
И такая формулировка позволяет нам успешно работать!
И застраховать можно как ущерб грузу, так и ущерб грузОМ.Последний риск экспедиторам только не нужен.
С уважением,
Андрей Романов

Ну да можно все страховать, кроме ответственности по договору перевозки. Конечно Вы будете успешно работать! И абсолютно прав Страхователь - третье лицо, это лицо не являющееся стороной договора перевозки.
17.09.09 15:42
Экспедитор ,
Новосибирск
Код:1251238
#18
Цитата (ОСАО "Ингосстрах @ 09.09.2009 10:36)
Цитата (Компания Аргумент, ООО @ 09.09.2009 09:58)

А груз всегда получается страховать?
Да было бы желание
21.09.09 08:53
УралСиб, ЗАО (удалена)
Страховая компания ,
Москва
Код:121426
#19
Цитата (СК «РОСНО» Allianz, ОАО @ 17.09.2009 15:42)
Ну да можно все страховать, кроме ответственности по договору перевозки. Конечно Вы будете успешно работать! И абсолютно прав Страхователь - третье лицо, это лицо не являющееся стороной договора перевозки.

Дмитрий, позвольте с Вами не согласиться: третье лицо по отношению к страховой компаниии к договору страхования - заключается договор страхования, страховым случаем является наличие претензии от третьих лиц к Страхователю. Можно конешно и список всех клиентов Страхователя сделать приложением к договору, но тогда все случайные перевозки предется дополнительными соглашениями оформлять. Хотя иногда по требованию Страхователей мы конкретизируем конкретных клиентов или разъясняем в договоре понятие "третьи лица".
С уважением,
Косов Данила.
21.09.09 15:43
Страховая компания ,
Санкт-Петербург
Код:177375
#20
Не могу я Вам такого позволить))). Если Вы пишите про ответственность по договору, то по отношению к Страхователю, заказчик - сторона договора - "второе лицо", он уж никак не "посторонний". А вот когда Вы пишите про вред - тогда, действительно, все лица Вам посторонние, если Вы конечно не подписали договор на нанесение вреда. Именно потому у Вас и путаница, что Вы ответственность поо договору, подменяете ответственностью за вред и считаете, что это одно и тоже.
21.09.09 17:11
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.