Страхование ответственности экспедитора и перевозчика НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ГК РФ.

По действующему законодательству страховать можно только грузы, но никак не ответственность перевозчика или экспедитора. Страховые компание, осуществляющие данный вид страхования, нарушают ГК РФ.
Ссылка: http://goo.gl/oPM3R

Ответственность Перевозчика и Экспедитора страхуется без указанных случаев- типа опоздание, срыв загрузки и.т.д. т.п..
В данном случае речь скорее всего идет об ответственности за груз, имеющий свою стоимость, находящийся в перевозке. Это не запрещено законодательством РФ.

Мысль правильная, немножко подправлю.... речь идёт о страховании ответственности за причинение вреда, страхование которой не только не запрещено, но и прямо предусмотрено ГК РФ.
Невозможно застраховать лишь договорную ответственность, типа неустойки за опоздание на загрузку, оговоренной в договоре какой то суммой... а вот ежели Вы своим опозданием на загрузку внесли сбой в логистическую схему грузоотправителя, в связи с чем у него возникли убытки, то данные убытки вы обязаны возместить сверх неустойки, оговорённой в договоре, и вот возмещение данного ущерба Вы можете застраховать... это пример разницы ответственности по договору и ответственности за причинения вреда в перевозках.

Ответственность за утрату или повреждение груза вообще не может быть признана договорной, так как они установлена законом. Правда если договором установлена повышенная ответственность, типа перевозчик или экспедитор отвечает за повреждение даже в форс-мажорных ситуациях, то такая ответственность тоже становится договорной и не может быть застрахована.

Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 01.02.2011 14:02)
Господа перевозчики/экспедиторы! Читайте внимательнее законы, или сходите к юристам. Всё свыше описанное это из договорной ответственности.
Это не является страховым случаем, так как это в Ваших ("экспедиционно-перевозочных" если можно так сказать)договорах прописано, и относить эту ответственность к страхованию нельзя.
ст.929 п.2 ГК РФ а дальше смотрим ст.931,ст.932
Что тут не понятно?!?

Цитата (ПАН @ 01.02.2011 14:54)
Вы похоже уже к какому то урысту сходили

Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 01.02.2011 15:01)
Оочень смешно! Почитайте и посмейтесь!

Прикрепленные файлы:
A07-4440-2010_20101112_Reshenija i postanovlenija.pdf (295 КБ)

Цитата (ПАН @ 01.02.2011 15:07)
Ещё смешнее стало
Всё как я и говорил, табуретка, называющая себя ихспидитором, заключила договор страхования ответственности экспедитора, а когда произошёл страховой случай выяснилось, что в соответствии с документами никакой она не экспедитор и именно на основании этого её ВСК и отказала....

Кроме того, арбитражный суд первой инстанции указал, что рассматриваемое происшествие не отвечает признакам страхового события, предусмотренного договором страхования от 26.09.2008 № 0878050000010, поскольку имущественный вред причинен третьему лицу – обществу «Мост Траст+» – не действиями работников истца, а в результате совершения преступления неустановленным лицом.

Договор транспорной экспедиции - реальный договор, заключаемый путём вручения груза экспедитору... таким образом если груз принял неизвестно кто, то табуретка не является экспедитором, так как она становится им только с момента принятия груза именно сотрудником табуретки!

Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 01.02.2011 16:06)
Дмитрий! Конечно договор экспедиции -реальный!
Я говорю договорные обязательства (в независимости от того "табуретка" страхователь или "стол" или.....кто-то ещё)это не страховой случай. Я об этом, а Вы о чём?
Ответственность может страхователь (экспедитор/перевозчик)застраховать, но только за вред, и перед третьими лицами. А здесь речь идёт о договоре между отправителем-посредником-получателем! Это уважаемый Дмитрий, стороны договора, а все риски, обязательства, и т.п., прописанное в этом договоре, реальное, но не страховое!!!
Сходите к юристу!!! Больше не комментирую!!! От непонимания многих участников на этом сайте

Цитата (ПАН @ 01.02.2011 16:44)
глубокомысленно

Цитата (ПАН @ 01.02.2011 16:44)
А юристы по вопросам перевозок и экспедиции обычно сами ко мне ходят

Кстати и список СК, проигравших мне в суде, правда пока сталкивался только по КАСКО, имеется

Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 01.02.2011 16:51)
Почитать было бы интересно. Сообщите №дела?

В СОЮ не увидите решений...но своё самое любимое, о взыскании с СК всей страховой суммы по тоталу, без вычета износа и годных остатков, могу специально для Вас в отсканированном виде выслать Вам на почту

Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 01.02.2011 17:26)
ОК! Спасибо!

Как-то странно читать про "законность страхования", "выделенность рисков", Вы бы прочитали, что написано в Лицензии любого Страховщика - "страхование ответственности за вред", что тут дальше обсуждать-то? Даже если все было бы законно, но лицензии на этот вид не выдают))

Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 01.02.2011 16:49)
Дмитрий .А можете мне дать консультацию как перевозчику,по страхованию ответственности.Что к чему и стоит ли связыватся? можно в личку.плизз.

Это Вы какому из Дмитриев?)

Я страхую свою ответственность перевозчика в ГУТА-Страхование, их договор и Правила считаю вполне приемлимыми, стоит 500 долларов с машины в год. Страховых случаев пока слава Богу не было. Выплатят ли в случае наступления страхового случая? Вопрос сложный, так как все документы на перевозку по обыкновению заполнены криво, но.... Если ко мне будет предъявлен подобный иск, то я привлеку в качестве соответчика СК, так как моя ответственность перевозчика застрахована.....

Беда всех, особенно табуреток, кто плачется на данном форуме о невыплатах именно в том, что они сначала выплачивают грузоотправителю ущерб, а потом уже обращаются в СК, что в корне неправильно. Необходимо сначала обратиться в СК, а если СК отказывает в выплате, сообщать грузоотправителю, мол вот так вот, моя ответственность застрахована, но СК отказала в выплате, будьте добры на меня в суд с иском о взыскании, а я привлеку в дело СК в качестве второго ответчика на основании ст. 1072 ГК РФ. И открутиться СК в суде сможет лишь доказав, что табуретка на самом деле не является экспедитором. А ежели это СК докажет, то грузак по суду и с табуретки ничего не получит
Но только со стороны табуреток этот плач Ярославны по поводу невыплат СК будет продолжаться ещё долго, так как грузаки их держат дебиторской задолженностью, и в случае чего они возмещают свои убытки из неё. А для перевозчика данная схема вполне даже приемлима.

Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 03.02.2011 12:49)

Вы так везде безапелляционно высказывайтесь по поводу действий СК при страховом случае, при том, что опыта такого у Вас нет. Было бы любопытно узнать, насколько Ваши представления совпадут с реальностью, хотя я Вам этого и не желаю.

Дмитрий.( И П Регентов)!!!!!!!!!!!!!.Я про Гута слышал,вроде нормально работают.Мы возим грузы ОООГрузовозофф, они в Гуте страхуют,у ребят были случаи(дтп)всё ровно проходило.Дмитрий а вообще в каких случаях страховка отв.перевоза выплачивается. утеря. кража.или только дтп???