Главная > Форумы > Страхование > Основания ответствен...

Основания ответственности перевозчика

Ответить

Автор Сообщение
Цитир. выдел. Цитировать Пожаловаться Наверх РострПромМарин, ООО (удалена) Страховая компания , Москва Код:458658 #1 Основания ответственности перевозчика Заново создаю ветку. предлагаю обсудить порисково основания ответственности Поддерживают: Не поддерживают: 26.04.12 15:00
Цитир. выдел. Цитировать Пожаловаться Наверх ООО СК "Сбербанк страхование" (удалена) Страховая компания , Москва Код:6216004 #2 Цитата (... @ 26.04.2012 15:00) в смысле какие риски? Ответственность за груз, например Поддерживают: Не поддерживают: 27.04.12 09:41
Цитир. выдел. Цитировать Пожаловаться Наверх РострПромМарин, ООО (удалена) Страховая компания , Москва Код:458658 #3 Цитата (ООО "Росгосстрах @ 27.04.2012 09:41) Цитата (... @ 26.04.2012 15:00) в смысле какие риски? Ответственность за груз, например хороший риск, а главное как сказал бы Дмитрий ... )) - ДТП по вине водителя страхователя - ДТП не по вине водителя страхователя - пожар, возгорание - кража - грабеж - разбой - мошенничество - стихийные бедствия - сколы, царапины при перевозке автомобилей - смещение груза Поддерживают: Не поддерживают: 27.04.12 10:38
Цитир. выдел. Цитировать Пожаловаться Наверх ООО СК "Сбербанк страхование" (удалена) Страховая компания , Москва Код:6216004 #4 Цитата (... @ 27.04.2012 10:38) стихийные бедствия освобождают от ответственности Поддерживают: Не поддерживают: 28.04.12 09:48
Цитир. выдел. Цитировать Пожаловаться Наверх СОАО "ВСК" (удалена) (ИНН:7710026574) Страховая компания , Москва Код:176732 #5 Цитата (ООО "Росгосстрах @ 28.04.2012 09:48) Цитата (... @ 27.04.2012 10:38) стихийные бедствия освобождают от ответственности Ага, если есть справка из МЧС или Гидромета....:-) Поддерживают: Не поддерживают: 28.04.12 11:12
Цитир. выдел. Цитировать Пожаловаться Наверх ООО СК "Сбербанк страхование" (удалена) Страховая компания , Москва Код:6216004 #6 Цитата (СОАО `ВСК` (ВСК) @ 28.04.2012 11:12) Положа руку на сердце - много таких событий? А ДТП и хищение повсеместно! Поддерживают: Не поддерживают: 28.04.12 13:53
Цитир. выдел. Цитировать Пожаловаться Наверх РострПромМарин, ООО (удалена) Страховая компания , Москва Код:458658 #7 Цитата (ООО "Росгосстрах @ 28.04.2012 13:53) Цитата (СОАО `ВСК` (ВСК) @ 28.04.2012 11:12) Положа руку на сердце - много таких событий? А ДТП и хищение повсеместно! Так а за все ли хищение отвечают наши страховщики (и не только наши по полисам ответственности?? (особенно ст.159) а отвечать перед грузовладельцем скорее всего будет за всё Поддерживают: Не поддерживают: 02.05.12 11:36
Цитир. выдел. Цитировать Пожаловаться Наверх ООО СК "Сбербанк страхование" (удалена) Страховая компания , Москва Код:6216004 #8 Цитата (РострПромМарин, ООО @ 02.05.2012 11:36) Здраствуй, Аня. Смотря чье мошенничество - если сотрудников страхователя - конечно, нет. Если по перевозчику или экспедитору - может быть застраховано, вопрос условий. Поддерживают: Не поддерживают: 02.05.12 14:57
Цитир. выдел. Цитировать Пожаловаться Наверх СОАО "ВСК" (удалена) (ИНН:7710026574) Страховая компания , Москва Код:176732 #9 Цитата (ООО "Росгосстрах @ 28.04.2012 13:53) Цитата (СОАО `ВСК` (ВСК) @ 28.04.2012 11:12) Положа руку на сердце - много таких событий? А ДТП и хищение повсеместно! Андрей, тогда вопрос, к примеру, застрахована отв-ть перевозчика (перевозка товарных автомобилей автовозами), авто попадает в град. Результат понятен. Это страховой случай? :-) Поддерживают: Не поддерживают: 11.05.12 16:35
Цитир. выдел. Цитировать Пожаловаться Наверх ООО СК "Сбербанк страхование" (удалена) Страховая компания , Москва Код:6216004 #10 Цитата (СОАО `ВСК` (ВСК) @ 11.05.2012 16:35) Мы это исключаем, если автовозные прицепы открытые Поддерживают: Не поддерживают: 12.05.12 10:08
Цитир. выдел. Цитировать Пожаловаться Наверх СОАО "ВСК" (удалена) (ИНН:7710026574) Страховая компания , Москва Код:176732 #11 Цитата (ООО "Росгосстрах @ 12.05.2012 10:08) Цитата (СОАО `ВСК` (ВСК) @ 11.05.2012 16:35) Мы это исключаем, если автовозные прицепы открытые А является ли это основанием для отв-ти перевозчика? Поддерживают: Не поддерживают: 12.05.12 13:36
Цитир. выдел. Цитировать Пожаловаться Наверх ООО СК "Сбербанк страхование" (удалена) Страховая компания , Москва Код:6216004 #12 Цитата (СОАО `ВСК` (ВСК) @ 12.05.2012 13:36) однозначного ответа нет, т.к. ряд наших перевозчиков и от сколов себе предусмотрели "индульгенцию" от заказчиков, а ряд - нет. Я помню и суды были на этот счет (по убыткам, связанным с использованием открытых ТС). Поддерживают: Не поддерживают: 12.05.12 15:04
Цитир. выдел. Цитировать Пожаловаться Наверх РострПромМарин, ООО (удалена) Страховая компания , Москва Код:458658 #13 Андрей, напомни, пожалуйста, номер судебного дела по ДТП (ты уже давал ранее ссылку) Стихийные бедствия все-таки должны являться основанием для освобождения от ответственности перевозчика, и град тоже, причем мне кажется это должно быть вне зависимости от автовоза. У нас и так очень размыта разница со страхованием грузов с учетом последней сложившейся судебной практики Поддерживают: Не поддерживают: 14.05.12 20:52
Цитир. выдел. Цитировать Пожаловаться Наверх ООО СК "Сбербанк страхование" (удалена) Страховая компания , Москва Код:6216004 #14 Цитата (РострПромМарин, ООО @ 14.05.2012 20:52) Привет. Я уже не вспомню - мы по ДТП в принципе говорили или без вины? Есть такое: Постановление Президиума ВАС РФ от 14.12.2010 N 9587/10 Поддерживают: Не поддерживают: 15.05.12 09:34