Договорной беспредел?

Игорь Борисович, а мотив у меня какой? Для чего я, как вы выражаетесь, пыль в глаза пускал? Лично мне зачем это надо?

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 17.08.2015 17:58)
Пыли тучи в глаза напускали, ещё и спорм это называлось а для чего это Вам лично нужно мне не ведомо, потому как даже и не понятно что Вас больше интересует, перевозки или юридические услуги

Вы никогда не думали, что если с вашим мнением не согласно большинство, то, возможно, проблема не в большинстве, а в вашем мнении?

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 17.08.2015 16:27)
Я Вас умоляю...Помню бойкот москве хотели обьявить с запретом МКАД-получился пшик
(хотя можно было цены для перевозок на Москву поднять)
Сейчас подписи против платных дорог собирают-получится пшик
(хотя надо просто поднять цены на перевозки)
Ну а тусануть с рынка посредника........Даже не мечтайте-простых вещей не потянули...

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 17.08.2015 18:06)
Мнение всегда было и будет всего лишь мнением, есть истина и есть закон. Мне говорят что мнение одних это закон для других, лично мне не понятно с чего это вдруг...

Субъективное личное и объективное коллективное — прочувствуйте разницу. Можно занимать позицию псевдо-нонкомформиста, сопротивляясь всему и вся, однако же, эта позиция демонстрирует полное неприятие объективной реальности, но не несёт изменений по сути.

Цитата (Лакисов Олег Алексеевича, ИП нерз. @ 17.08.2015 18:09)
Вы из-под кустика следите за событиями ? Чего ожидаете ? Что взрослые дяденьки придут и всё разрулят для вас персонально или для всех, под каждый кустик заглянут

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 17.08.2015 18:18)
Разницу ? Хм... Интересно, по Вашему если отдельная группа граждан практикующих в области права говорит что их мнение заменяет для меня НПА регулирующие мою деятельность то это истина ? То есть мне нужно их мнение записывать и для меня это и будет НПА Кстати я уже предлагал записывать, чуть не забанили...

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 17.08.2015 17:25)
Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 17.08.2015 17:25)
Они вам прямо так говорили? Вы уверены, что правильно поняли смысл их слов?

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 17.08.2015 17:18)
Если вы это про себя ......Разрулите лучше свой ребус у себя в голове....
Вам в этом пытаются помочь умные люди

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 17.08.2015 18:31)
Вопросом на вопрос хоть это и не правильно. Чем руководствоваться в своей деятельности, каким докУментом ? Какой докУмент регулирует деятельность посредника ? Нет таких, чем руководствоваться ? Только мнением, и во всех дискуссиях сторона представляющая юридическое сообщество никогда не ссылается на какие-либо докУменты, только своё мнение высказывает. Отсюда делаю для себя выводы которые озвучил. Не верные выводы ?

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 17.08.2015 17:18)
У меня все перевозки на россию-международные..
И я спокойно днем по мкаду катаюсь
А российский перевозчик на обочинах ночи ждет или по 107 в пробках толкается...

Вы можете руководствоваться тем, что вам удобно, Игорь Борисович. Как мы увидели, ваше понимание сути перевозок не было воспринято судом. Вы живёте в России, ведёте коммерческую деятельность в России, следовательно, чтобы успешно вести деятельность, вам надо понимать "правила игры", по которым здесь играют. Безусловно, вы можете трактовать эти правила по-своему, но если собственное понимание "правил игры" не приводит к победе, не лучше переосмыслить правила?..

Цитата (Лакисов Олег Алексеевича, ИП нерз. @ 17.08.2015 18:39)
Вы то тут при чём ? Не пойму никак...

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 17.08.2015 18:43)
Полноте Вам Антон Владимирович ссылаться на суд, сами ведь прекрасно понимаете что решение зависит от судьи, от юриста которого я нанял и это была девушка не имеющая практики по "перевозочным" делам что для меня лично подтвердило что толкования юристов разнятся и принимать их за истину затруднительно.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 17.08.2015 18:43)
Интересная теория и если выделить суть то получится то что я говорил ранее т.е. моя деятельность регулируется мнениями группы граждан которые и озвучивают эти правила, а не законами и НПА, правильно я Вас понял ?

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 17.08.2015 17:53)
Чтобы это было так, как вы написали, "группа граждан" должна в каждом судебном процессе нашёптывать на ухо судье(ям) как правильно понимать ту или иную норму права. Вы себе такое представляете? Я нет.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 17.08.2015 18:57)
Всё-же существуют нормы права но они озвучиваются только во мнениях которые и будут правилами игры ? В любом случае всё упирается в то что правила это не законы и НПА а мнение и это правильно ? Если ещё учесть что и защищать меня будут граждане которым это мнение принадлежит так вообще худо мне, безвыходность какая-то, хошь не хошь а их мнение выше любого докУмента, потому и предлагал записывать или этим гражданам это не выгодно ?

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 17.08.2015 18:08)
Мнения озвучиваются, но никто не мешает вам доносить своё мнение и свои аргументы в суде, добиваясь справедливости.

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 17.08.2015 18:08)
Выбирайте других граждан

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 17.08.2015 18:08)
Это уже суд решает, а не сами граждане. Если граждане могут убедить судью в том, что их мнение верно, то судья выносит решение в их пользу, не могут — в пользу оппонента.

Цитата (Карпов Игорь Борисович, ИП @ 17.08.2015 18:08)
Не думаю, что проблема в этом. Скорее всего, проблема в том, что вы хотите убедить кого-то в своей правоте оперируя не теми аргументами, которые подходят к вашей ситуации.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 17.08.2015 19:13)
Подскажите какими аргументами мне оперировать если по факту мою деятельность регулирует УАТиГНЭТ + ППГ но по вашей теории это не так. Деятельность посредника заключающего договор-заявку от своего имени законна и не ведёт к нарушениям в частности НК РФ ?

Не каждое обязательство является встречным. Если трактовать закон так, как трактуете его вы, то встречными являются все сделки, кроме односторонних. Кстати, это статья 328 ГК РФ, а не 324.