Нужен совет юриста. ГИБДД и договор аренды

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 05.11.2019 14:45)

я не меняю своего мнения
я читал ваши ком. на юр. вопросах.после этого у меня сложилось мнение
- что многое вам придётся объяснять ....что бы вы поняли законность требования ГИБДД в вопросе заявительницы.
может вам лучше не заниматься подобными вопросами

Цитата (Леонид, физ.лицо @ 05.11.2019 14:55)
От того, что вы черное назовёте белым, а белое — чёрным ничего не поменяется. Вы я привёл ваши же слова с разницей не более чем в 3 часа. Смысл их диаметрально противоположный.

Хотя... что я вам объясняю. Вы бы сразу сказали, что вы выпили и вас тянет поговорить, и не было бы этого бессмысленного спора.

P. S. Закусывайте и не звоните мне по вечерам.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 05.11.2019 15:38)


ну я же вам говорю - просто оплатите консультацию,по месту проживания и вам объяснят законность требований инсп. ГИБДД в вопросе заявительницы.
и если такие простые вопросы вызывают у вас такую реакцию, с переходом на личностные оценки...
то наверное грузоперевозки это не ваше - потому что это просто отношения сторон и не более .

Гляжу посты написаны в рабочее время. Вы хоть малую толику смысла вкладывайте в это безумство? Или что то пьёте или что то курите? Чем писать столько бессмыслицы на столько страниц. Неужели до вас не доходит, что здесь, на форуме люди спрашивают БЕСПЛАТНЫЙ совет. БЕСПЛАТНУЮ консультацию. На ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ПЛАТНОМ форуме. Не хотите подсказать, не хотите делиться бесплатно? Так и молчите гордо в тряпочку. Обычно, когда наблюдаю высокомерную напыщенность "неговорящего знайки", на поверку оказывается обычный немного недообразованный болван.
А вы бодягу разводите про обращение к платному юристу, который даст консультацию по пустяковому вопросу, который дорогого стоит...
Осеннее обострение?

Цитата (Фролов В.С. ИП @ 05.11.2019 21:17)

ну а про вопрос заявительницы ,что вы думаете.
законны или нет требования инсп.ГБДД -предъявить договор аренды ТС, а иногда и трудовой договор. Законно ли это?

Цитата (Леонид, физ.лицо @ 05.11.2019 21:21)

 Нет. Написали же - что обязан иметь с собой водитель и передавать для проверки по ПДД. Водитель не заключает договор аренды, не заключает договор лизинга, не заключает договор перевозки, не заключает договор купли-продажи перевозимых ценностей и т.д. Трудовой договор человек не обязан носить с собой, не обязан его показывать направо и налево кому ни попадя, трудовой договор так же может являться коммерческой тайной и предъявляться данные документы наверняка могут, но по официальному запросу, либо при какой-то проверке, например выездной, но никак не на трассе - первому попавшемуся инспектору ГИБДД, Ространснадзора, МУГАДН, Ростехнадзора, Ветеринарной службы, Экологического надзора, Пожарного инспектора и тому подобных дел мастеров.

Цитата (Фролов В.С. ИП @ 05.11.2019 21:44)

это вы им и объясните - если они не согласятся , то могут возникнуть финансовые последствия .

Цитата (Леонид, физ.лицо @ 05.11.2019 12:42)
Леонид, почему бы не раскрыть "взаимосвязь НПА" и не объяснить своё мнение? Ведь это не сложно, но может показать вашу экспертность.
Мнение крайне спорное, а вы же хотите помочь вопрошающему? Он же не может сказать ГИБДД: Трудовой и аренды договоры не покажу, потому что Леонид с форума так сказал и разрешил...
Нужно чуть более серьезное обоснование. Если оно конечно есть.

Цитата (Леонид, физ.лицо @ 05.11.2019 21:21)
Диалог предполагает наличие логической связи между репликами общающихся. В ваших сообщениях связь отсутствует. Вы просто ждёте ответа другого человека и пишете то, что у вас в голове. Не отвечаете, а именно изливаете поток сознания (скудноватый, к слову сказать, поток) без какой-то привязки к тому, что написал другой человек.

Ну ничего, и вас тоже вылечат ©

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 06.11.2019 05:19)

я вроде писал ,что водитель должен показать ,в ситуации заявителя ) договоры ....

по моему это Фролов В.С. ИП и АТП-23 (Романов П.Н. ИП)пишут , что водитель не должен это показывать ...
ну а вы то как думаете ??

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 06.11.2019 07:50)

ещё раз ваш переход на личностные оценки , при толковании простых требований законодательства о перевозках ....говорит о том ,что
вы ошиблись сайтом . наверное вам подойдёт сайт дом2 или проф. психотерапевтов.
ну вот зачем вам это надо то а ?

Рад, что вы являетесь завсегдатаем форумов Дома-2 и т.п. ерунды, но зачем меня туда завлекаете? Вам там бонусы дают за каждого нового пользователя?

Леонид Николаевич, вы сами-то как думаете, почему так много негатива о вас написано в интернете? В частности, почему люди сильно сомневаются в ваших юридических познаниях?

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 06.11.2019 09:25)

всё по Фрейду - комплексы идут из детства.
я знаю этих людей ,который сбились в кучу от своей никчёмности и самое главное того ,кто им платит
но самое главное - зачем он им платит - просто покрывает свой бизнес
а бизнес простой - неоплата перевозок и объяснение на форуме ,что с этим ну не чего сделать невозможно

Почитал ваши прении по вопросу поста.....часа три копался по просторам инета и пдд и нигде не нашел что обязаны предьявить тр.договор и договор аренды.....права ттн техталон путевка страховка....и всеее.я сам 16 лет ездил на барина,договора эти были в машине,но никогда никто их и не спрашивал,ну не припомню по крайней мере такого случая...Леонид,может вы реально покажете где это указано?

___________________________________________
Отредактировано пользователем 06.11.19 10:01

Цитата (вишняков владимир сергеевич, ИП @ 06.11.2019 09:59)
Это не ваша война, Владимир Сергеевич

Цитата (вишняков владимир сергеевич, ИП @ 06.11.2019 09:59)
Не покажет он. Не умеет он аргументированно разговаривать. Он просто немолодой любитель приложиться к бутылке, который забавляется таким способом на форумах.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 06.11.2019 10:45)


у кого чего болит - тот о том и говорит....это я о вашей болезненной теме алкоголя
ну а по поводу аргументов - что бы давать оценочное суждение - нужно иметь элементарное образование .

Цитата (Леонид, физ.лицо @ 06.11.2019 13:06)
Ну так где написано, что эти документы показывать наоборот нужно? Особенно про трудовой.

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 06.11.2019 11:02)

я писал и сразу - что это требование ГИБДД , в ситуации заявителя , законны

Я не юрист к счастью , но по моему разумению человека со средним образованием. Условно Вася везет груз ,а не просто катается , на условно машине ,принадлежащей Грише ,то у него должна быть бумажка ,делающая факт использования машины законной типа , что Гриша не против.Такой бумажкой является путевой лист.А если путевой лист выписал условно Дима , то логично должна быть бумажка ,что Гриша разрешил Диме использовать свою машину .Такой бумажкой служит договор аренды м/у Димой и Гришей.А вот уже трудовой договор м/у Димой и Васей это их сугубо личное дело.По крайней мере на практике как то так работает.))

Цитата (Дмитриев Д.В. ИП @ 06.11.2019 12:26)


ПЛ - это просто обязательное требование БДД

Цитата (Дмитриев Д.В. ИП @ 06.11.2019 12:26)

приблизительно так , но ТД в случае заявителя -обязателен.
странно - но вы почти ответили логисту из АТП-23 (Романов П.Н. ИП)
значит он должен вам заплатить за урок !