|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 07.11.2022 08:42)Со слов грузоотправителя водитель груз не довёз и исчез вместе с ТС.
Это уголовка Какая это статья Уголовного кодекса РФ, подскажите?
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.11.22 08:47
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 07.11.2022 08:42)Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 07.11.2022 05:24) Вы не понимаете разницу между уголовным и гражданским судопроизводством.
Это вы не понимаете.
Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 28.10.2022 11:23) Грузоотправитель заявляет что передал груз водителю.
Со слов грузоотправителя водитель груз не довёз и исчез вместе с ТС.
Это уголовка Хищение вверенного имущества . + статья 327 УК РФ. Подделка подписи. Арбитраж ___________________________________________ Отредактировано пользователем 07.11.22 8:58
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.11.22 08:55
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 07.11.2022 08:55)Кража Ст. 158 УК РФ Кража, то есть тайное хищение чужого имущества: груз был переда к перевозке не тайно. Не морочьте людям голову с утра.
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.11.22 08:59
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 07.11.2022 08:55)Хищение вверенного имущества Растрата — хищение чужого имущества, не принадлежащего виновному, но вверенного ему для какой-либо цели. Статья 160 Уголовного кодекса РФ .
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.11.22 09:04
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 07.11.2022 09:04)Статья 160 Уголовного кодекса РФ . Нет, это не ст. 160 УК РФ. Изучите "Методические рекомендации по выявлению и пресечению преступлений в сфере экономики и против порядка управления, совершенных сторонами исполнительного производства" перед тем, как гадать на кофейной гуще и сыпать версиями.
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.11.22 09:11
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.11.22 09:40
|
Цитата (Транспортные юристы (Юридическая компания "Грифон", ООО) @ 06.11.2022 19:18)- неизвестно устройство, которым была произведена запись; - неизвестно дата и время, когда была произведена запись; - не ясно кто, как и при каких условиях изымал запись с места хранения видеозаписи на съемный носитель, предоставленный в суд; - не ясно, был ли монтаж видео до записи его на съемный носитель; Данные по пунктам 1 и 2 грузоотправитель и грузополучатель предоставили бы, экспертизу видеофайлов провели бы. Да, это бы затянуло время, а при проигрыше перевозчика — увеличило бы размер его судебных расходов. Все понимали, что видео подлинное.
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.11.22 10:10
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 07.11.2022 09:04)Растрата — хищение чужого имущества, не принадлежащего виновному, но вверенного ему для какой-либо цели. Статья 160 Уголовного кодекса РФ . Виктор Алексеевич, вы же гуру Яндекса. Да, понимаю, сейчас при вводе адреса yandex.ru происходит переход на Дзен, что может осложнить процесс поиска информации. Пользуйтесь ссылкой yandex.ru/search для прямого доступа к поиску Яндекса. Прежде чем писать свои жемчужины мыслей на форуме хотя бы почитайте квалифицирующие признаки присвоения или растраты, так вы будете выглядеть более умным и начитанным (сам так делаю, да).
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.11.22 10:13
|
Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 07.11.2022 10:10)Данные по пунктам 1 и 2 грузоотправитель и грузополучатель предоставили бы В этом случае да, у суда не было бы шансов "отвертеться" от просмотра. Я в процессах вместе с судьями просматриваю видео только при рассмотрение жалобы по КоАП, и то когда видео предоставили сотрудники ГИБДД Кулуарно от судей в арбитраже получал информацию что им... не то что бы лень, но хлопотно будет составлять протокол судебного заседания при осмотре видеозаписи. Так ли это - не могу ответить, таких протоколов не встречал.
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.11.22 11:17
|
Цитата (АТП-23 (фирма ДОК, ООО) @ 07.11.2022 10:13)Виктор Алексеевич, вы же гуру Яндекса. Там скорее всего "Ответы" на Mail.ru, судя по ретранслируемым мыслям.
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.11.22 11:19
|
Зачем люди с такой настойчивостью рекламируют своё невежество?
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.11.22 14:07
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 07.11.2022 14:07)Зачем люди с такой настойчивостью рекламируют своё невежество? Виктор Алексеевич, отвернитесь от зеркала. Оно безмолвно.
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.11.22 14:08
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 07.11.2022 14:07)Зачем люди с такой настойчивостью рекламируют своё невежество? Отличное начало, Виктор Алексеевич. Далее должна следовать обличительная речь с перечислением признаков невежества. Если её не будет, то это будет равносильно моему глубокомысленному изречению вроде "удивлён ли я тому, что не все валдаисты понимают элементарные юридические моменты?". Ну, вы поняли, да? Без фактов и доказательств невежества ваш пассаж остаётся просто словами в пустоту (редкое в вашем случае явление, да ).
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.11.22 14:32
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 07.11.2022 12:55)Хищение вверенного имущества Так хищение или растрата? "Экспертная" позиция ваша разошлась по швам.
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.11.22 15:07
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 07.11.2022 15:07)Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 07.11.2022 12:55) Хищение вверенного имущества
Так хищение или растрата? Юристам - юмористам.1. Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному ___________________________________________ Отредактировано пользователем 07.11.22 15:57
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.11.22 15:53
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 07.11.2022 15:53)Юристам - юмористам. Извините, но это был жмак?..
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.11.22 16:21
|
Цитата (Илюхин В.А. физ.лицо @ 06.11.2022 21:03)Пусть ГО доказывает, что это подпись водителя. Так у кого присвоение вверенного имущества произошло? Если ГО не отдавал груз, то растраты вверенного имущества у водителя нет.
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.11.22 08:52
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 08.11.2022 08:52)Так у кого присвоение вверенного имущества произошло? Если ГО не отдавал груз, то растраты вверенного имущества у водителя нет.
ГО пытается обвинить в том что водитель загрузился, расписался и и исчез вместе с грузом. Вот и пусть доказывает что это именно этот водитель загрузился и расписался. Вы, такие юристы, откуда такие берётесь? ___________________________________________ Отредактировано пользователем 08.11.22 12:46
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.11.22 12:42
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 08.11.2022 08:52)Завра вам позвонят и скажут. Вы у нас вчера загрузились и подпись о принятии груза ваша есть у нас . И что? Побежите доказывать что это были не вы и подпись не ваша? Это они пусть доказывают что грузились и расписались вы.
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.11.22 12:50
|
Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 08.11.2022 08:52)Если ГО не отдавал груз, Так какого он тогда обвиняет водителя в том что он загрузился расписался и исчез вместе с грузом?
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.11.22 12:55
|