ДТП на трассе ночью сбили пяного пешехода

Тут речь не о финансируемом государством монополисте, а о конкретном случае и конкретных участниках. Касаемо этого ДТП и с учетом региона - вполне может хватить и суммы ОСАГО.
Давайте для начала дождемся хотя бы предварительных результатов, если автор ими поделится. А дальше уже будем прогнозировать, хотя прогноз сейчас - занятие неблагодарное.

конечно поделюсь

Цитата (Orientir (Ориентир, ООО) @ 21.06.2013 18:10) а при чём здесь финансирование?
для дороги эти дела - принципиальные, т.к. судам (после акционирования мпс) очень легко взыскивать 5-6 значные цифры.
в общем я автору дал направление где искать практику, а он уж пусть думает

Несколько лет назад была похожая ситуация. Ночью, при отсутствии освещения, пьяный мужик попрощался с собутыльниками, развернулся и не глядя шагнул на проезжую часть аккурат под нашу машину. Тормозного пути не было, остановились после удара, т. к. не видели его. Мужик умер, 6 мес. муж ездил со времянкой пока шло следствие. Признали виновным пешехода, как сказали следаки, только из-за того, что был свидетель. Т.к. дошла информация, что родственники умершего ищут мужа, чт. требовать денежной компенсации, консультировалась с адвокатом, если не изменяет память, она сказала, что имеют полное право. Но, если я правильно поняла, рылась сейчас в инете, этот ущерб возмещает страховая по ОСАГО. Все же лучше проконсультируйтесь у юриста.

Цитата (Бибарс, ООО @ 08.08.2013 23:21)
В прошлом году была аналогичная ситуация в районе Кунгура. Пешеход труп. Свидетель был со стороны пешехода. Спасибо профу - порекомендовал Пермского юриста Водитель проездил с времянкой 3 дня. Дело закрыли на уровне ГАИ - до суда так и не дошло.

Цитата (Марченко А.А. ИП @ 14.08.2013 23:00)
Имел ввиду - отказной вынесли

потерпевший выжил сейчас подал иск о возмещении морального вреда на 800 000 руб. уголовное дело на водителя не возбуждалось за отсутствием признаков состава преступления в действиях водителя. ждем суда