|
К юристу после вынесения,,,,,,,спасибо
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.01.17 20:46
|
А сколько нынче меряют,,,,,,в моем случае,спасибо
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.01.17 21:05
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 29.01.2017 23:34)Давно уже не журят никого. Выносят постановление. В 15г. было. На второй раз 125000 нарисовали, и предупредили что устанавливают еще 3 весовые, т.е. перекрывают город во всех направлениях. Далее все эти платоны..., короче ушел на маломерный транспорт до 12тн.
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.01.17 21:22
|
Цитата (Павликов, ИП @ 29.01.2017 20:46)К юристу после вынесения Сразу после получения вызова для составления протокола об административном правонарушении.
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.01.17 21:36
|
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.01.17 21:40
|
Цитата (Павликов, ИП @ 29.01.2017 21:05)А сколько нынче меряют,,,,,,в моем случае,спасибо более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения на водителя от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за перевозку, - от двадцати пяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.01.17 21:44
|
Цитата (Мальцев О.А. ИП @ 29.01.2017 21:22)Далее все эти платоны..., короче ушел на маломерный транспорт до 12тн. ну как один из вариантов ухода
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.01.17 21:47
|
Цитата (Павликов, ИП @ 29.01.2017 23:46)К юристу после вынесения Чем больше сделано без подготовки (самостоятельной или с привлечением более грамотных), тем меньше шансов в дальнейшем.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.01.17 05:19
|
полагаю, что все таки в данной ситуации все зависит именно от того,что напишет водитель в объяснении . поэтому и со стороны отв. за перевозки должны быть четкие указания по правильности действий водителя при проведении весового контроля .
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.01.17 06:22
|
Цитата (ДОРТЕХСЕРВИС-3, ООО @ 30.01.2017 09:22)полагаю, что все таки в данной ситуации все зависит именно от того,что напишет водитель в объяснении . Думаете? То есть пишет водитель -про перегруз ничего не знаю, все необходимые действия предпринял, проверить нагрузки не представлялось возможным, - и его раз и вместе с организацией-перевозчиком простили?
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.01.17 08:41
|
не совсем так: - постановление на ГО , в связи с нарушеним ГО ФЗ - в действиях перевозчика вина не доказана.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.01.17 08:48
|
ЕЩЕ РАЗ : 12. Юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие ( ВНИМАНИЕ !!) погрузку груза в транспортное средство, ( ВНИМАНИЕ !!!) не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации. (часть 12 введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 248-ФЗ)
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.01.17 08:50
|
Цитата (ДОРТЕХСЕРВИС-3, ООО @ 30.01.2017 08:48)не совсем так: - постановление на ГО , в связи с нарушеним ГО ФЗ - в действиях перевозчика вина не доказана. Цитата (ДОРТЕХСЕРВИС-3, ООО @ 30.01.2017 08:50)ЕЩЕ РАЗ : 12. Юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие ( ВНИМАНИЕ !!) погрузку груза в транспортное средство, ( ВНИМАНИЕ !!!) не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации. (часть 12 введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 248-ФЗ) Последний раз - Вы не понимаете о чём пишите. лучший ответ Вашим доводам - это суд и его решение!!! и всё встанет на свои места .
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.01.17 11:51
|
Цитата (ДОРТЕХСЕРВИС-3, ООО @ 30.01.2017 11:50)ЕЩЕ РАЗ : 12. Юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие ( ВНИМАНИЕ !!) погрузку груза в транспортное средство, ( ВНИМАНИЕ !!!) не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации. (часть 12 введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 248-ФЗ) Выделение текста большими буквами, акцентирование внимания не придает позиции бОльшей значимости или достоверности. Наличие 12 пункта в статье 12.21.1 не исключает возможность применения санкции за движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более .... Это не взаимоисключающие пункты. П.С. В целом позиция о зачастую невиновности перевозчиков в превышении допустимых нагрузок мне близка. Полностью поддерживаю. Но то, как Вы ее обосновываете... Плюс как практикующий в данной сфере юриспруденции юрист могу сказать, что такая справедливая в целом позиция не находит понимания у судей. Поэтому убеждать и уверять, что это сработает-по меньшей мере вредно.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.01.17 14:53
|
за место под солнцем должен бороться каждый сам . Это понятно. Практика к сожалению не всегда находит понимания в судах, согласен . Таким образом перевозчик должен все проблемные случаи заранее продумывать. понятно,чем больше к вам придут для решения вопроса ,тем более у вас зарабатываемость.. не спорю...
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.01.17 15:05
|
Цитата (ДОРТЕХСЕРВИС-3, ООО @ 30.01.2017 15:05)Практика к сожалению не всегда находит понимания в судах, согласен . ?????? а я думал , что практика ...формируется на основании решений и постановлений судов
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.01.17 15:15
|
Цитата (Агентство правового сопровождения транспортных правоотношений DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 30.01.2017 14:53)Плюс как практикующий в данной сфере юриспруденции юрист могу сказать, что такая справедливая в целом позиция не находит понимания у судей. Пока не увидел ни одного дельного совета от практикующего юриста. Всё только ляля-тополя.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.01.17 16:57
|
Цитата (База КЛАСС, ООО @ 30.01.2017 16:57)Пока не увидел ни одного дельного совета от практикующего юриста. Всё только ляля-тополя. интересно , а какой именно дельный совет хотите увидеть очень интересно.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.01.17 16:59
|
коллеги ,давайте продолжим обсуждать текущите вопросы и не будем переходить на личностные отношения . вопрос . а кто должен оплачивать расходы : - по доставка тр .средства на спец стоянку -оплачивать спец стоянку
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.01.17 17:02
|
у моих водителей есть такая распечатка по правильности оформления.
ИНCТРУКЦИЯ ПРО ПРАВИЛЬНОСТИ ДЕЙСТВИЙ ВОДИТЕЛЯ ПРи ПРОВЕДЕНИИ ВЕСО - ГАБАРИТНОГО КОНТРОЛЯ.
Все перевозки производятся в рамказ ФЗ № 259 в редакции 206 года Федеральный закон от 08.11.2007 N 259-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"
Статья 11. Погрузка грузов в транспортные средства, контейнеры и выгрузка грузов из них.
8. Погрузка груза в транспортное средство, контейнер осуществляется грузоотправителем, а выгрузка груза из транспортного средства, контейнера - грузополучателем, если иное не предусмотрено договором перевозки груза.
12. Юридические лица или индивидуальные предприниматели, осуществляющие погрузку груза в транспортное средство, не вправе превышать допустимую массу транспортного средства и (или) допустимую нагрузку на ось транспортного средства, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации. ____________________________________________________________________________________________________________ При составлении протокола водитель обяан в свои пояснения написать собственноручно : погрузка производилась силами грузоотправителя согласно ФЗ 259 и Отраслевых Правил по охране труда на автомобильном транспорте . Участия в погрузке не принимал . С данными весовых значений груза ознакомлен только в транспортных документах после погрузи и оформления транспортных документов , о превышении допустимых нагрузок не знал. Транспортные документы оформлены и заверены печатью грузоотравителя. Участия в оформлении транспортных документов не принимал Считаю,что данное превышение допустимых нагрузок ,допущено грузоотправителем. Никакой вины перевозчика в данном правонарушении нет. Прошу назначить административное расследование для выявления виновного лица. Прошу привлечь в административной ответственности грузоотправителя. Прошу не привлекать перевозчика в административной ответственности в связи с отстутсвием вины. Прошу расходы доставке транспортного средства и по хранению на специализированной стоянке транспортного средства взыскать с виновного . ____________________________________________________________________________________________________________ Данное объяснение можно написать : 1. на обратной стороне протокола 2. написать на отдельном листке бумаги ,а в протоколе написать " в разделе объяснения " " написано объяснение , прошу приложить к материалам административного правонарушения ___________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________ Отредактировано пользователем 30.1.17 17:08
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.01.17 17:05
|