Автор
Сообщение
Иванов Василий Сергеевич, ИП (удалена)
(ИНН:672203627056)
Перевозчик ,
Вязьма г.
Код:9485882
#21
Да и откуда у перевозчика взять 400 косарей. Я хер знает. Почку продать читалки. юмор
12.05.16 00:21
Перевозчик ,
Новосибирск
Код:2114879
#22
Цитата (УНИВЕРСАЛТРЕЙД, ООО @ 11.05.2016 23:03)
а если буду обжаловать, то возможность оплатить 50% пропадёт.


Не вижу в КоАП РФ запрета обжаловать постановление о наложении адм. штрафа после его исполнения. ИМХО Можно и обжаловать и оплатить одновременно.
Если обжалование пройдет успешно - заявите о возврате. Не получится - доплачивать вторую половину не потребуется.
Только в суд "ходить" нужно с юристом, дабы шансы имелись.
12.05.16 04:32
Ладатранс (Сибирь, ООО) (удалена)
(ИНН:7017254398)
Экспедитор ,
Томск
Код:21344
#23
Цитата (Кичигин М.Л. физ.лицо @ 12.05.2016 04:32)
Цитата (УНИВЕРСАЛТРЕЙД, ООО @ 11.05.2016 23:03)
а если буду обжаловать, то возможность оплатить 50% пропадёт.


Не вижу в КоАП РФ запрета обжаловать постановление о наложении адм. штрафа после его исполнения. ИМХО Можно и обжаловать и оплатить одновременно.
Если обжалование пройдет успешно - заявите о возврате. Не получится - доплачивать вторую половину не потребуется.
Только в суд "ходить" нужно с юристом, дабы шансы имелись.


Можно по другому пути пойти, но хорошо бы юристы рассмотрели последствия.
Я вот думаю, если Арендодатель, физлицо, может составить (задним числом) с арендатором ,физлицом, договор о безвозмездной передачи техники в аренду-то можно ли избежать таких "конских" штрафов?
или могут признать договор недействительным?
12.05.16 10:38
Экспедитор-перевозчик ,
Краснодар
Код:21679
#24
Антон Владимирович
Безвозмездный договор между субъектами предпринимательской деятельности ничтожен.
12.05.16 10:40
Перевозчик ,
Новосибирск
Код:2114879
#25
Цитата (Ладатранс (Сибирь, ООО) @ 12.05.2016 13:38)
Можно по другому пути пойти,

Нужно было не просто "ходить в ГАИ", а нанять юриста для разрешения возникшего вопроса. Хотя... может быть для авторши 200 тысяч не деньги...

Цитата (Ладатранс (Сибирь, ООО) @ 12.05.2016 13:38)
можно ли избежать таких "конских" штрафов?

Мое мнение, только "конские" штрафы и только неизбежность их наложения могут хоть немного вправить мозг деятелям от перевозок. Может быть повысится правовая культура через это. Хотя...
Только у авторши, проблема другого рода (если правоотношение в действительности соответствует описанному) - она понесет ответственность за действия лица, самостоятельно отвечающего за правонарушение.
12.05.16 11:12
IT-компания ,
Санкт-Петербург
Код:442638
#26
Цитата (УНИВЕРСАЛТРЕЙД, ООО @ 11.05.2016 23:03)
назначают минимальный штраф (400 000), и в течение 20 дней можно оплатить 50%


Штраф можно оспорить как по сумме, так и по существу. Однако это займет время и расходы на юриста. Не факт, что выиграете. Но теоретически в вашем случае выиграть можно.

С другой стороны, если оплатите 50%, то потом уже ничего оспорить будет нельзя, потому как факт оплаты говорит о согласии с правонарушением.

Так что законодательт сделал очень хитро: либо вы платите 50% и экономите 200 000 рублей, либо пытаетесь оспорить, заплатите юристу, а если проиграете, то заплатите еще 200 000 рублей, плюс расходы на юриста.

Тут даже не стоит догадываться о том, что предпочтет большинство- заплатить 200 000 рублей без жалобы.
12.05.16 11:51
Ладатранс (Сибирь, ООО) (удалена)
(ИНН:7017254398)
Экспедитор ,
Томск
Код:21344
#27
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 12.05.2016 10:40)
Безвозмездный договор между субъектами предпринимательской деятельности ничтожен.


Да.Но субъектами предпринимательской деятельности два физических лица становятся. лишь заключив возмездный договор.
А судя по тому, что сказано в первом посте"Договор заключен межлу двумя физлицами. В СТС собственник я как гражданин (не ИП)."(с) ..Предмета для налогообложения и т.д. не возникает, если договор заключен как безвозмездный и нет официально полученной платы за аренду.
Понимаю, что это не самый прямой путь.Мне просто интересно-можно ли таким образом избежать данного штрафа (понятно, что при согласии между обоими действующими лицами)?
12.05.16 11:55
Экспедитор-перевозчик ,
Краснодар
Код:21679
#28
Антон Владимирович
Ольга Алексеевна, договор аренды сам по себе предполагает внесение платы арендатором за временное пользование имуществом арендодателя (см. ст. 606 ГК РФ).
12.05.16 12:06
IT-компания ,
Санкт-Петербург
Код:442638
#29
Цитата (Ладатранс (Сибирь, ООО) @ 12.05.2016 10:38)
может составить (задним числом)

Юристы это называют фальсификацией доказательств по делу.

За это адвокатов лишают адвокатского статуса, в лучшем случае, в худшем - возбуждают уголовные дела против таких юристов.

Так что воспользовавшись советами с форумов, можно нажить гораздо больше неприятностей, чем те, что были до этого.
12.05.16 12:26
IT-компания ,
Санкт-Петербург
Код:442638
#30
Меня просто поражают наши форумы. Перевозчики открыто нарушают, знают, что нарушают, но надеятся на то, что не поймают. А потому пишут : что делать ? И тут как из рога изобилия сыпятся советы как выкрутиться.

По большей своей части, советы просты глупые, а есть советы, которые не только не помогут, но и еще ухудшат ситуацию. Ну вот например в данном конкретном случае. Речь идет о крупной сумме. Но при этом автор не идет к юристу на консультацию, которая от силы стоит 1 000 рублей, а старается даже в этой ситуации получить совет бесплатно.

Сдали машины в аренду, получаете доход. Почему к юристу не обратились за советом как жто оформить чтобы избежать негативных последствий ? Ну да, денег жалко, сэкономили 1 000 рублей. Сейчас опять наслушаетесь бесплатных советов, еще сэкономите 1 000 рублей, зато заплатите 200 000 рублей и будете спать спокойно......до следующего штрафа, который наверняка будет, вопрос времени.....

Действительно, жива поговорка: скупой платит дважды. А в России и трижды и четырежды....
12.05.16 12:34
Перевозчик ,
Киров
Код:345010
#31
Цитата (УНИВЕРСАЛТРЕЙД, ООО @ 12.05.2016 00:03)
Была сегодня в ГАИ,
Меня признали виновной, насчёт договора аренды сказал, что было какое-то разъяснение Верховного Суда о том, что договор аренды должен подтверждаться актом пприёма-передачи и платёжками. А у меня платёжек нет. Инспектор взял с меня и арендатора объяснительные и сказал прийти потом за постановлением. Обычно назначают минимальный штраф (400 000), и в течение 20 дней можно оплатить 50%, а если буду обжаловать, то возможность оплатить 50% пропадёт.


Была похожая ситуация с перегрузом. Аналогично светил не малый штраф. Решилось все очень просто: на разбор полета хозяин машины взял с собой со стороны механика. В итоге механик взял на себя ответственность по перегрузу. Судья дала штраф на него 30000 руб., сразу было оплачено половинка штрафа!
16.05.16 12:41
Экспедитор-перевозчик ,
Москва
Код:403110
#32
Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 12.05.2016 12:26)
Цитата (Ладатранс (Сибирь, ООО) @ 12.05.2016 10:38)
может составить (задним числом)


Мадам.... но почему Вас тянет то к мелкому криминалу...то к акциям протеста...
Вы же экспедитор.
17.05.16 12:31
Ладатранс (Сибирь, ООО) (удалена)
(ИНН:7017254398)
Экспедитор ,
Томск
Код:21344
#33
Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 17.05.2016 12:31)
Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 12.05.2016 12:26)
Цитата (Ладатранс (Сибирь, ООО) @ 12.05.2016 10:38)
может составить (задним числом)


Мадам.... но почему Вас тянет то к мелкому криминалу...то к акциям протеста...
Вы же экспедитор.


Виктор, меня не тянет к тому, что Вы изволили заметить..
Просто есть привычка думать и пытаться найти выход из любой ситуации.

А то, что Вы замечаете-это некоторые последствия, если хотите- "издержки
17.05.16 13:35
Экспедитор-перевозчик ,
Москва
Код:403110
#34
Цитата (Ладатранс (Сибирь, ООО) @ 17.05.2016 13:35)
Просто есть привычка думать и пытаться найти выход из любой ситуации.


Не там Вы мадам выход ищите...
Вот в гл новостях... такая то разделась ля поддержания популяции тигров , другая для поддержки дикой природы.. активистки!
А нас что ??? что делают активистки ?? ... призываю к подделки договоров зад. числом да стряхнуть деньги с государства...
не... не не дело это мадам.
17.05.16 14:00
УНИВЕРСАЛТРЕЙД, ООО (удалена)
(ИНН:7713775814)
Грузовладелец-перевозчик ,
Москва
Код:1523797
#35
Постановление на штраф 400 000 получила. В нём написано всё то же самое, что ранее говорил инспектор про недействительность договора аренды, про возможность уплаты в течение 20 дней 200 000, а в самом низу про ответственность за неуплату с течение 60 дней - штраф в двойном размере или арест до 15 суток.
22.05.16 14:41
Экспедитор-перевозчик ,
Москва
Код:403110
#36
Цитата (УНИВЕРСАЛТРЕЙД, ООО @ 22.05.2016 14:41)
Постановление на штраф 400 000 получила. В нём написано всё то же самое, что ранее говорил инспектор про недействительность договора аренды, про возможность уплаты в течение 20 дней 200 000, а в самом низу про ответственность за неуплату с течение 60 дней - штраф в двойном размере или арест до 15 суток.



с самого начала Вы всё делали не так... поэтому такой финал.
22.05.16 14:47
Перевозчик ,
Новосибирск
Код:2114879
#37
Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 22.05.2016 17:47)
с самого начала Вы всё делали не так... поэтому такой финал.

Поддержу, про неправильное поведение изначально (если вообще цель была доказать свою непричастность к совершению правонарушения). Однако финал это или еще нет, зависит от воли авторши. Срок для обжалования течет со дня вручения или получения копии постановления. Правда без толкового юриста авторша не справится.
22.05.16 15:26
Иванов Василий Сергеевич, ИП (удалена)
(ИНН:672203627056)
Перевозчик ,
Вязьма г.
Код:9485882
#38
Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 22.05.2016 14:47)

За 400 тысяч можно и 15 суток отдохнуть. При условии что штраф спишется
22.05.16 16:02
Экспедитор-перевозчик ,
Москва
Код:403110
#39
Цитата (Кичигин М.Л. физ.лицо @ 22.05.2016 15:26)
Срок для обжалования течет со дня вручения или получения копии постановления. Правда без толкового юриста авторша не справится.


тут наверное уже без вариантов в суде.
22.05.16 16:35
Перевозчик ,
Новосибирск
Код:2114879
#40
Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 22.05.2016 19:35)
тут наверное уже без вариантов в суде.

Поскольку суд (правда СОЮ в данном случае к сожалению) будет в полном объеме рассматривать обстоятельства дела и не будет связан с условиями квалификации правоотношения сложившегося между заявителем и лицом управлявшим ТС, данными должностным лицом ГИБДД, вероятность донести до суда факт действительного наличия договора аренды все же сохраняется. Конечно, пассивность заявителя, проявленная в ходе административного разбирательства в данном случае будет играть отрицательную роль для нее.
Но, я полагаю, все же 200 тысяч стоят того, чтобы побороться за них в суде (опять же грамотный юрист сможет дать и оценку перспективы изучив имеющиеся документы).
Про возможность (допустимость) воспользоваться 50% скидкой и в то же время провести процедуру обжалования я уже говорил (см. пост #22).
22.05.16 17:59
Показывать  сообщений на странице

Администрация сайта не несет ответственности за информацию, публикуемую в форуме, и ее мнение может не совпадать с мнением авторов сообщений.