Срочно! Неоплата перевозки, зависли деньги в банке

Вам предоплата из какого банка приходила?Образец можно посмотреть в разделе "полезное"

Цитата (Кувыков В.В. ИП @ 25.11.2013 06:57)
Предоплата из той-же УралЛиги

В этой ситуации могло быть по всякому. Может быть действительно банк потерял ликвидность и перестал проводить платежи еще до отзыва лицензии. Это может объяснить почему у него денег нет. Он их просто все потерял в проблемном банке. А может быть у заказчика денег изначально не было (или он решил с вами не расплачиваться) и он просто показал вам нарисованную платежку.
Сейчас ясно, что денег вы своих быстро не увидите. Попробуйте предложить ему кидать вам хотя бы что-то каждую неделю. Если откажется, то напишите здесь претензию, а потом в суд. Но на суд я бы сильно не рассчитывал. Уж очень там все долго. Да и если физически денег нет, то и взыскивать будет нечего.

Работающая организация может открыть другой расчетный счет. А в Вашем случае нужно подать в суд на эту организацию, тем более что частичная оплата была и отношения между Вами существуют.

Претензию выставили, ждём ответа..

В назначенный срок по претензии до 29.11. оплаты так и не поступило.Предложила составить график оплаты и гарантийное письмо-отказ. Мне ответили такдословно)-денег нет,не собираюсь платить дважды по одному счёту,вот если банк деньги вернёт-тогда и вам оплатим.После выплат физ.лицам в банке будет конкретная инф-ция по юр.лицам-тогда будет известно кому должен банк нам или вам.Денег на счёте у нас нет,если отобразятся, то можно будет планировать гашение задолженности.

А что Вы думали, что они заплатят второй раз добровольно?

Насколько я помню были разъяснения ВАС по подобным вопросам, премрно следующего содержания:
Датой оплаты Заказчика является не дата поступления денежных средств на Вас счет а дата списания средств с его счета, подтверждением может служить как платежное поручение проведенное банком так и выписка по счету. Теперь далее, если деньги со счета списаны, ваш конрагент обязательства перед Вами выполнил - это факт на который так же указывает ВАС. Далее, теперь Вашим должником является Банк вашего контрагента, там скорее всего банкротство ищите антикризисного управляющего Банка (название должности может быть другое в зависимости от стадии банкротства). Там вы выставляете требование вас включают в соответствующую очередь и Вы ждете пока наступит Ваша, вот собственно и все.

Цитата (Сундуков Сергей Вячеславович, ИП @ 03.12.2013 13:38)
киньте ссылку где можно почитать

Уважаемая Елена!
поймите меня правильно, мне не составило труда написать пост, но то что Вы просите это работа, которая требует времени и оплаты.
попробуйте через гугл.

у меня юр база поэтому ссылки у меня нет ))))
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 № 5 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ЗАКЛЮЧЕНИЕМ, ИСПОЛНЕНИЕМ И РАСТОРЖЕНИЕМ ДОГОВОРОВ БАНКОВСКОГО СЧЕТА"

Цитата (Сундуков Сергей Вячеславович, ИП @ 03.12.2013 13:38)
Не думаю.что такое возможно.всегда датой исполнения обязательств считалось поступление денег на РС исполнителя.Элементарная ситуация, достаточно в платежке написать вместо "ИП Сундуков Сергей Вячеславович" "ИП Сундуков Сергей Вечеславович" (ошибка в одной букве). И деньги будут со счета списаны,но их не зачислят на РС Сундукова,они "повиснут" на кор.счету его же банка и через 2-е недели вернутся в банк отправителя.
В любом случае обязательство по оплате не исполнено,проблема с банком - это проблема плательщика..в суд можно подавать смело..

Цитата (Сундуков Сергей Вячеславович, ИП @ 03.12.2013 13:38)
Сергей..каким образом банк чего-то должен человеку,у которого нет с ним никаких отношений? Как человек докажет право своего требования?? Копией платежки - смешно,ему банально никто не предоставить никакой инфы,так как он не является его клиентом! и я сильно сомневаюсь,что за такой короткий срок состоялось признание банкротства и назначен управляющий..

Цитата (Жаркова Е.А. ИП @ 22.11.2013 17:28)
+10000

ну что Вам сказать Вы правы, деньги до меня не дойдут, это правда при одном условии, если я не закончил начальную школу и меня не научили читать, однако Вы и с судом абсолютно правы подавать в суд нужно всегда смело и с уверенностью в успехе, ну а там как фишка ляжет, может конрагент испугается и заплатит...... а может и нет, а принесет в банк платежку без ошибок, выписку о списании в пользу автора, принесет документы подтверждающие что его банк "банкрот" (ну или отзыв лицензии), это примерно месяца 2-3.
Суд действительно может сказать "должнику" заплатить еще раз, но вероятнее всего, "должник" выставит регрессный иск к банку в рамках тоже же делопроизводства, имущества у банка уже не будет и автору останется сказать Вам большое человеческое спасибо. Опровергните если я не прав.

Цитата (Сундуков Сергей Вячеславович, ИП @ 03.12.2013 15:01)
а автор принесет выписку, в которой не отражено поступление суммы на р.с. (плательщику .кстати, крайне тяжко будет раздобыть свой документ,если банк накрылся) Единственный ньюанс-это что написано в договоре в части момента исполнения обязательств

Цитата (Сундуков Сергей Вячеславович, ИП @ 03.12.2013 15:01)
это он будет делать потом, когда суд его обяжет выполнить свои обязательства в части оплаты..Мне непонятно..причем тут банкротство банка плательщика?? Если я у вас занял денег, потом решил отдать.Но так как сам занят - попросил передать друга.По пути к вам моего друга обокрали..исходя из вашей логики теперь мой друг вам должен??

Цитата (Сундуков Сергей Вячеславович, ИП @ 03.12.2013 15:01)
да дело не в чтении..в своей жизни я много ухарей встречал,которые вместо "ООО" как бы случайно пишут "ОАО", или де-нито 0 лишний нарисуют..или еще чего из этой серии..

Цитата (Вадо @ 03.12.2013 16:28)
а написано так-стоимость перевозки и порядок оплаты:92 000рублей безналичным расчётом без НДС вкл. 20000 П/О(предоплата)Оплата производится при наличии акта выполненных работ, счёта на оплату и копиям ТТН.

тут дело не в заявке а в основном договоре оказания услуг(если он конечно есть)..обычно там пишут типа "обязательство в части оплаты за оказанную услугу считается исполенным с момента перечисления денежных средств на р.с.исполнителя" либо " с момента зачисления денежных средств на счет исполнителя"

есть только договор-заявка и по части оплаты прописано только это

Уважаемый Вадим Игоревич, из всего абсурда что Вы наговорили, автору стоило бы уделить внимание только фразе, о том что написано в договоре, но насколько я понимаю договора у них то же нет.
То что Вы большой мастер передергивать стало ясно с первого же вашего поста, а спорить здесь с Вами и доказывать Вам что я прав у меня нет ни желания ни времени, да и устал я опровергать досужие домыслы людей считающих себя юристами.