Автоматические рамки, можно ли выиграть дело в суде?

Может попробовать через суд назначить экспертизу,потому что судя по развесовке между первой и второй осью должно быть (при максимальном сдвиге седла) на европейке не меньше 2т разницы,а тут во всех актах в пределах 1 тонны.

Вообще у меня предложение попробовать какое нибудь постановление довести хоть до Верховного суда лишь бы был результат ,я думаю что сбросится на адвоката всем миром не проблема ,а то реально стало стремно ездить.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 08.04.2019 10:18)

Может попробовать через суд назначить экспертизу,потому что судя по развесовке между первой и второй осью должно быть (при максимальном сдвиге седла) на европейке не меньше 2т разницы,а тут во всех актах в пределах 1 тонны.

Вообще у меня предложение попробовать какое нибудь постановление довести хоть до Верховного суда лишь бы был результат ,я думаю что сбросится на адвоката всем миром не проблема ,а то реально стало стремно ездить.

Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 12.04.2019 08:31)
10 дней пожалуй уже прошли,03.04.19 пастоновление выписано

Цитата (Правовое агентство РЕ_АКЦИЯ, ООО @ 09.04.2019 11:54)
Добрый день! Тоже ситуация перегруз по оси,поможете разобратся?Общий тоннаж в норме.

"КАПИТАЛ-ЛОГИСТИК, ООО" date="12.04.2019 10:31"]Прикрепляю Акт и Протокол. На 100 % уверен, что перегруза не был
У вас судя по всему штраф за превышение осевых нагрузок прицепа,плюс превышение общей массы, плюс негабарит по высоте. Нормально рамка меряет, вопрос как все это оспаривать. Тоже ловил штраф с автоматической весовой, но мне повезло в том что клиент возместил сумму штрафа . Хотя вез 18 тонн, пробило ведущую ось

___________________________________________
Эта машина в 2019 году проезжала несколько раз через эту рамку с аналогичным грузом без замечаний. В этот раз перевозили 490 листов ламинированной фанеры 18 мм, вес груза максимум 19 тонн. Вес автопоезда 15600 кг. Жалобу в ЦАФАП отправил. От рейсов в этом направлении пока воздерживаюсь. Кошмар!

Цитата (Димов Д. Г. ИП @ 12.04.2019 21:25)
Эффективней использовать Просто ГряZ , за нее штраф всего 250 рублей, а в случае наличия бутыки воды и губки и при утранении нарушения на месте вообще никак не наказывают

Штрафы с этой рамки идут по всей стране.Я думаю что надо пробовать оспаривать,писать всем и везде,может что и изсениться.Сам получил штраф 350 от 11.03.

Цитата (Димов Д. Г. ИП @ 12.04.2019 22:22)

вы ошибаетесь

даже список пострадавших никак не могут ваши коллеги сформировать - https://forums.ati.su/Forum/Topic.aspx?forumid=1014&topicid=c3de4b7a-9153-e911-bb98-0cc47af30c1b&page=5

___________________________________________
Отредактировано пользователем 15.4.19 16:04

Цитата (Димов Д. Г. ИП @ 12.04.2019 21:25)

Очень ошибаетесь. За все время моей работы в АТИ я ни разу не сталкивался с тем, чтобы перевозчики хоть на что то сбросились, даже на то, что действительно волнует всех..

Есть несколько союзов, ассоциаций и т.п. перевозчиков, куда перевозчики вроде скидываются, но опять же как то общие проблемы не решаются.

Да, предложений звучало много, давайте дескать сбросимся. Но до реальности уж очень далеко. Была одна проблема, которая волновала почти всех. И масса обсуждений была. Даже стали выбирать кому сбрасываться. Кто возьмется за сбор денег. Но.....в итоге так и кончилось одними разговорами.

Лично я тоже готов ради общей проблемы, которая и меня волнует, сброситься. Я даже в союз юристов "сбрасывался", но ...безрезультатно.

Мне самому не раз предлагали этим заняться, но я всегда предусмотрительно отказывался, потому что имею подобный опыт.

Знаете, чем кончится ? Надо, например, на адвоката 100 000 рублей. То есть это - та сумма, за которую он начнет работать. Несколько человек скинулись, набрали 20 000 рублей, а дальше все затормозилось. И теперь:

- тот , кто сдал, требует, чтобы адвокат начал работать, потому как он лично денег заплатил.
- тот, кто не сдал, скажет, что вот как только адвокат начнет работать, он тоже сдаст.
- а найдутся и те, кто скажет, что вот вы все , дураки такие, сдали, а адвокат до сих пор не работает, зачем, дескать, мне сдавать.

Потом некоторые начнут потихоньку требовать деньги назад вернуть, а кто то еще будет довносить. И что делать адвокату ? Начинать работать за 20 000 рублей или ждать пока довнесут ? А потом начнут писать жалобы, что человек деньги собирает, ничего не делает и не отдает. Ну и другие варианты.

Ну вот как то так и будет. Поэтому лично я зарекся работать с "общественностью". Никогда.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 15.4.19 17:00

Цитата (АвтоТрансИнфо, юрисконсульт @ 15.04.2019 17:53)


несколько лет моей работы с профессиональными объединениями перевозчиков дает полное право с вами согласиться

есть проблемы, но дальше разговоров никуда не заходит

конкретные люди-активисты договариваются со мной, договариваются с докторами технических наук на какие то общие мероприятия, но профессиональные объединения не готовы ничего делать

одни пытаются готовить революцию, другие живут исключительно за счет обязательных платежей и тем довольствуются
конкретных действий - я не видела ни у кого, если пропустила, ткните ссыль, с удовольствием почитаю о реальной работе в этой сфере

Кто смотрел видео о рамке в ЕАО,может так же проверим рамку в Семенове,один в поле не воин,давайте решать вопрос вместе.мой тел 89278713857

Цитата (Бахтин Андрей Игевич, физ.лицо @ 15.04.2019 13:46)
Сидя за игровым столом с шулером надеяться можно лишь на чудо...

Из своей практики по автоматическому взвешиванию в Шатках удалось только снизить 2 штрафа по 150 т.р. На 2 по 75 тысяч. Решение устоялось в Нижегородском областном.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 16.4.19 8:18

Цитата (КАПИТАЛ-ЛОГИСТИК, ООО @ 12.04.2019 10:31)
При таких превышениях не слабым будет размер возмещения вреда автодороге, по 934 постановлению, а как показывает практика иски по возмещению вреда стали прилетать за 2-3 дня до истечения срока исковой давности

Доброго времени суток! Всегда нужно смотреть конкретную ситуацию, есть знакомый юрист, который довольно успешно выигрывает дела по перегрузу и негабариту. У него за плечами служба в ДПС и весовом контроле. Если нужна будет помощь, пишите в личку, скину контакты.

Цитата (ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ (ЖДЭ-Н, ООО) @ 27.07.2020 04:26)
Лучшим доказательством успешности вашего юриста в делах по перегрузу и негабариту будет предоставление пару номеров дел, чтобы можно Было посмотреть Его успешность.

Цитата (Олейников Юрий Викторович, ИП @ 15.04.2019 12:03)
У Вас устаревшая информация - ст.12.2 ч.2 КоАП - 5000 штраф или лишение прав до 3 месяцев за такие дела сейчас. И на месте могут не дать устранить. В суде шансов практически нет по этой статье.

По поводу темы, непрямые методы уйти от ответственности есть.
Идти в лоб - на 99% бесполезняк.
У нас есть положительная практика, главное время не упустить, здесь мы разрешили похожую ситуацию, например: https://k2zakon.ru/wp-content/uploads/2019/09/Otmenili-shtraf-za-peregruz.pdf

Цитата (Юридическая компания "Кудинов и партнеры" ("Группа К2", ООО) @ 28.07.2020 09:41)
За грязь из болончика оформляют по ч. 1 ст. 12.2

Цитата (Солдатова Анна Александровна, ИП @ 28.07.2020 09:48)

Не вводите людей в заблуждение.

п.4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях": В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Грязь - это часть 2. 100%.
И если Вам фартануло, или попался тупой мент, это не значит, что так правильно.
Нормальные ГИББоны впаяют Вам ч.2. И в суд на рассмотрение отправят еще.
Начнете спорить и возражать - 100% останетесь без прав. На максимальный срок.

Цитата (АвтоТрансИнфо, юрисконсульт @ 15.04.2019 16:53)
+100500