Акт о повреждении без подписи водителя

Вот весело ВАм , а мне совсем не до шуток. Первый раз в такой ситуации оказались, обидно блин.

Цитата (Белокуров В.Ю. ИП @ 28.05.2012 17:33)
"А я не про Вас это говорю" (с)
Но и Вы же декларацию сдаете, фонды платите, зарплату начисляете, да и транспортные средства учитываете Не от балды же Первичка-то присутствует.

Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 28.05.2012 17:46)
А налоговая отчетность Вам о чем-нибудь говорит?

Цитата (Белокуров В.Ю. ИП @ 28.05.2012 17:50)
Ну так видите, за мной коллега носится, все пытается на чем-то подловить

Цитата (Orientir (Ориентир, ООО) @ 28.05.2012 17:51)
Нет, так как ИП на ЕНВД не ведёт бухгалтерскую отчётность.

Цитата (Белокуров В.Ю. ИП @ 28.05.2012 17:50)
Чего обидного, неужели не ясно было после:
Цитата (Белокуров В.Ю. ИП @ 28.05.2012 12:03)
что с оплатой возможны проблемы, зачем в конце концов дали выгружать не получив оплаты?

Цитата (Регентов Владимир Сергеевич, ИП @ 28.05.2012 18:11)
+1.....
Когда же "мы", наконец-то научимся за СЕБЯ БОРОТЬСЯ ???
Махать кулаками после драки сложнее

Ну обычно после выгрузки расчитываются, водитель тормознул выгрузку, потом пришел менеджер сказал все нормально выгружаем, а сейчас конечно правды трудно найти будет, сегодня созванивалась с транспортной, все обещают акт прислать и фото испорченного товара, говорят что ущерб больше чем сумма за перевозку, т.е испорч. товар не подлежит реализации(я вот думаю это как так можно прфнастил испортить?)

Цитата (Белокуров В.Ю. ИП @ 29.05.2012 10:22)
а эта загадочная "транспортная" - это кто? Не инспекция же?

Прислали акты и фото. Акт от грузополучателя к транспортной компании составлен 23,05 ,в день выгрузки без подписи водителя, хотя его выгружали до 20,00 и никаких актов не составляли.Транспортная говорит что скорее всего предложат забрать испорченный товар.Но так ведь можно еще полсклада на нас списать.Ведь акт должен был водитель подписать либо обосновать , в письменном виде,причину отказа.

Цитата (Белокуров В.Ю. ИП @ 29.05.2012 12:38)
Так еще и отметка о составленном акте в ТрН должна быть. Ежели ее нет - все идут в лес.

Вспомним старый Устав автотранспорта где написано .что водитель обязан присутствовать при загрузке,следить как размещается груз и затем в ТТН должен сделать отметку о согласии к перевозке или написать замечание по погрузке-в данном случае д.б отметка водителя в ТТН что руберод не скреплен надлежащим образом ремнями и добиться чтобы фиксация рубероида была произведена.Кто виноват в том что рубероид сместился в результате чего произошла его порча в результате движения из одного пункта в другой.Почему произошла порча товара.Он не был зафиксирован надлежащим образом.Почему не зафиксировали рубероид-здесь несколько ответов -грузоотправитель не квалифицированно произвел погрузку и второе водитель не проконтролировал что груз не закреплен.Смотрим договор и что в нем написано-как должна производиться загрузка В чьи обязанности входит контроль за погрузкой.Если в договоре этого нет значит смотрим уставные документы и ищем виновного. В нашем случае их два -одни не закрепили другой не проследил.Делим ущерб от невыполнения своих должностных обязанностей в процентном содержании по взаимной договоренности.

Да мы и не отказываемся.Просто они же согласились принимать товар какой есть(после долгих раздумий). А потом охрана тупо не пускала водителя в контору. Т.е ни акта , ни каких либо других документов не дали.Акт вчера прислали только ,составленный 23 мая ( в день выгрузки) и сумма такая интересная 52000(37 наши + диспетч.),как раз стоимость перевозки.

Цитата (ип Хмылёв @ 30.05.2012 08:55)
Интересно бы увидеть не только "вспомним", а ещё и номера статей и пунктов. Я, например, нашёл следующее в УАТиГНЭП:
- ст. 10, п. 2: "Грузоотправитель обязан подготовить груз к перевозке таким образом, чтобы обеспечить безопасность его перевозки и сохранность груза, а также не допустить повреждение транспортного средства, контейнера."
- ст. 11, п. 8: "Погрузка груза в транспортное средство, контейнер осуществляется грузоотправителем, а выгрузка груза из транспортного средства, контейнера - грузополучателем, если иное не предусмотрено договором перевозки груза."
- ст. 11, п. 9: "Погрузка грузов в транспортное средство, контейнер осуществляется таким образом, чтобы обеспечить безопасность перевозок грузов и их сохранность, а также не допустить повреждение транспортного средства, контейнера."

То есть, ответственность за загрузку несёт именно грузоотправитель. Никаких обязанностей водителя нет и быть не может. Фантазии, начинающиеся со слов "водитель должен" - это всего лишь домыслы табуреток, не подкреплённые абсолютно ничем.

Абсолютна согласна с Вами т.к данные пункты цитировала транспортной, бесполезно.Сегодня предложили забрать испорч. груз.

Цитата (Белокуров В.Ю. ИП @ 30.05.2012 14:58)
Если Вы уверены в своей правоте, обратитесь в ТПП за заключением о причинах повреждения товара. Должен быть установлен факт вины перевозчика - т.е. по пунктам договора и положениям законодательства - чего было не сделано(нарушено) конкретно водителем для предотвращения ущерба. Уж то, что там всё расплавилось - никак не может быть поставлено в вину перевозчику.

Цитата (Белокуров В.Ю. ИП @ 30.05.2012 09:39)
Хорошие диспетчерские Диспетчер тама не нужОн более? Извините что не по теме.

Цитата (ип Хмылёв @ 30.05.2012 08:55)
Ну вот умиляют меня табуреты и всё тут
Машина ходит по всей России, сегодня рубероид, завтра пиво, послезавтра трубы какие нибудь, послепослезавтра мебель и т.п. и т.д.... и всё водитель должен знать как крепится, перевозится... где б взять таких профессионалов в логистике и за руль усадить?

Цитата (ип Хмылёв @ 30.05.2012 08:55)
Было такое, только давайте не тоько Устав вспомним, но и условия, когда данный Устав писался, когда был социализм, АТП обычно создавались при конкретном производителе и водитель постоянно возил один и тот же груз... в такой ситуации его конечно можно было обучить.

Написала претензию по неоплате, в ответ они мне по испорченному грузу.Подскажите реально ли выиграть дело в суде если из документов у меня заявка и копия товарной накладной(с подписью водителя и грузополучателя)без печати.Еще выслали акт без подписи водителя(в претензии написали ,что он отказался подписывать).

Прикрепленные файлы:
Претензия к Белокурову ВЮ.jpg (270,3 КБ)
рубероид 001.jpg (677,9 КБ)
претензия к ИП Гершенкоп 001.jpg (564,3 КБ)
тн рубероид 001.jpg (722,1 КБ)
акт руб.1.JPG (689,3 КБ)

вот еще акт, подскажите как правильно составить исковое заявление?

Прикрепленные файлы:
акт руб2.JPG (743,5 КБ)
акт руб.4.JPG (674,3 КБ)
акт руб3.JPG (190,4 КБ)

Цитата (Белокуров В.Ю. ИП @ 13.06.2012 09:59)
Скрее нереально, чем реально, ибо Вам нужен оригинал транспортной накладной. А в ТрН сейчас они могут понаписать что хошь, ибо у Вас нет оригинала. Да даже, если ТрН в природе не существует, то товарная накладная должна быть в оригинале.