|
Вы с женой похоже злостные нарушители,у вас один аргумент,пишите протокол и разбор по месту жительства. А дома с такими тылами тупо приходите в гаи и забираете доки.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.06.09 21:13
|
Вы делаете скоропалительные выводы,очень похоже на некое предвзятое отношение.Внимательно прочитайте предыдущее сообщение.Или вы пытаетесь между строк найти нечто....
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.06.09 21:17
|
Тов. Зубань.В.И.давайте жить дружно.
Поддерживают:
Не поддерживают:
28.06.09 22:33
|
Суд состоялся в четверг.Оказалось права еще не пришли и судебное разбирательство было по перегрузу на 2-ю ось в 500г. Мировой судья и слушать никого не стал,и не спрашивал,просто тупо молча выписал штраф в размере 2000руб и все.Можно как-то оспорить его решение? А про негабарит протокол сставляли в Хантах в конце апреля и два месяца уже прошло.Можно уже сроком давности аппелировать?
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.06.09 10:19
|
Цитата (Шер (Шершнев Ю.П., ИП) @ 29.06.2009 10:19)Суд состоялся в четверг.Оказалось права еще не пришли и судебное разбирательство было по перегрузу на 2-ю ось в 500г. Мировой судья и слушать никого не стал,и не спрашивал,просто тупо молча выписал штраф в размере 2000руб и все.Можно как-то оспорить его решение? А про негабарит протокол сставляли в Хантах в конце апреля и два месяца уже прошло.Можно уже сроком давности аппелировать? Пишите жалобу, на имя другого мирового судьи (унайте в суде на чье имя писать)о не согласии с решением суда. Поторопитесь у вас на это всего 10 дней. А в жалобе опишите все что вам советовали выше. И хорошенько подготовьтесь к следующему суду. У нас то же суд 1 июня и то же по габаритам. К тому что писали выше могу от себя еще предложить: груз был в дороге ...км и ни где к нему замечаний по габаритам от сотрудников ГИБДД не было. Про два месяца не нашла статью, а вот что административное правонарушение срок давности год имеет видела. Я то же считаю, что не надо судов бояться. Другое дело, что они время отнимают, а вот на счет дороже поспорю, по тому что другого мнения. У меня их впереди три, это в ближайшее время. Удачи всем!
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.06.09 15:13
|
Вопрос к тем кто подавал встречный иск на гаишников. В строке ответчик вы кого указывали? Лицо которое протокол выписало?
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.06.09 15:38
|
не пойму что лучше ходить по судам или в это время ездить зарабатывать
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.06.09 19:06
|
Цитата (Матвеичев Дмитрий Александрович, ИП @ 29.06.2009 15:38)Вопрос к тем кто подавал встречный иск на гаишников. В строке ответчик вы кого указывали? Лицо которое протокол выписало? Подавали не иск,а встречное заявление судье.Там в произвольной форме описываете,как было дело,как не соглашались с протоколом и результатами замеров,методами которыми замеряли и т.д.Огромного значения это не имеет,но показывает судье Ваш настрой по делу и серьезность Ваших намерений. Не надо судов бояться,у Вас шансов больше,чем у гайцев.Можно привести десяток аргументов в Вашу пользу.Начиная с того,что гаец,был одет не по форме,не представился как положено,протокол написан юридически безграмотно и т.д.Уже не говоря о всех паспортах,сертификатах,записей в журналах по посту,что этот прибор имеет инвентарный номер и зарегистрирован за этим постом,а не с соседнего магазина привезли,допуск у гайцев на этот прибор(ведь у каждого водителя есть корочка об окончании автошколы и это примерно тоже.А имеют ли юридическую силу его замеры,если это делал не специалист.Если кто-нибудь помнит в детективных фильмах на место происшествия всегда выезжает опергруппа в которой обязательно есть криминалист-эксперт(примерно тоже самое).А гайцы потянули на себя это одеяло,потому,что это хорошая кормушка.Сюда еще можно привести ФЗ 257,ч.11,13.разграничение полномочий.Там о гайцах и слова нет. Исходя из всего можно еще и гайца по 286 ст УК РФ привлечь-превышение полномочий,злоупотребление властью,несоответствие занимаемой должности,принуждение к даче взятки и т.д.Надеюсь Вы поняли! Удачи Всем!
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.06.09 19:32
|
Цитата (валерий @ 29.06.2009 19:06)не пойму что лучше ходить по судам или в это время ездить зарабатывать Кесарю-кесарево... Если ментам все будет сходить с рук,они завтра еще больше будут задирать свои запросы. А если в суде Вас оправдали,то оправдательный материал идет по месту составления протокола и на того "гомосека" капает черная метка,еще два,три раза такое нарушение за ним замечается и поднимается вопрос о несоотвествии занимаемой должности...А у них ротация очень даже приветствуется,приходят новые кадры,приходят не с пустыми руками...Поэтому тот,кто два раза прокололся,на третий раз уже не наглеет-уж очень место ему хлебное по душе...А если еще пишется водителем заявление начальнику ГИБДД той местности, о том,что сотрудники его ведомства лишкуют. Это очень серьезный звонок,должно проводиться служебное расследование и т.д. А они это оччччень не любят...Так что Вам решать,как быть... Если помните у Достоевского:"Кто я,тварь дражайшая или право имею"... Надеюсь мои литературные труды не сильно всех утомили. Удачи Всем!
Поддерживают:
Не поддерживают:
29.06.09 19:49
|
Цитата (Зубань В.И., ИП @ 29.06.2009 19:32)ЦитатаВопрос к тем кто подавал встречный иск на гаишников. В строке ответчик вы кого указывали? Лицо которое протокол выписало? Подавали не иск,а встречное заявление судье.Там в произвольной форме описываете,как было дело,как не соглашались с протоколом и результатами замеров,методами которыми замеряли и т.д.Огромного значения это не имеет,но показывает судье Ваш настрой по делу и серьезность Ваших намерений. Не надо судов бояться,у Вас шансов больше,чем у гайцев.Можно привести десяток аргументов в Вашу пользу.Начиная с того,что гаец,был одет не по форме,не представился как положено,протокол написан юридически безграмотно и т.д.Уже не говоря о всех паспортах,сертификатах,записей в журналах по посту,что этот прибор имеет инвентарный номер и зарегистрирован за этим постом,а не с соседнего магазина привезли,допуск у гайцев на этот прибор(ведь у каждого водителя есть корочка об окончании автошколы и это примерно тоже.А имеют ли юридическую силу его замеры,если это делал не специалист.Если кто-нибудь помнит в детективных фильмах на место происшествия всегда выезжает опергруппа в которой обязательно есть криминалист-эксперт(примерно тоже самое).А гайцы потянули на себя это одеяло,потому,что это хорошая кормушка.Сюда еще можно привести ФЗ 257,ч.11,13.разграничение полномочий.Там о гайцах и слова нет. Исходя из всего можно еще и гайца по 286 ст УК РФ привлечь-превышение полномочий,злоупотребление властью,несоответствие занимаемой должности,принуждение к даче взятки и т.д.Надеюсь Вы поняли! Удачи Всем! Примерно это я все и написала, меня просто интересуют формальности. В шапке где указываете "на чье имя и от кого" писать "В Народный суд..." и т.д. или все же "Мировому судье...", ответчика указывать конкретное лицо или вообще ни чего не писать, название документа будет "Встречный иск" или "Жалоба". Тот кто хоть раз в суде был знает, что там каждая мелочь имеет значение, по этому не хочется, что бы из за пустяков не приняли его. Суд у нас 2 числа, этот иск прямо судье отдать или как? Заранее спасибо.
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.06.09 17:14
|
Цитата (Матвеичев Дмитрий Александрович, ИП @ 29.06.2009 15:38)Вопрос к тем кто подавал встречный иск на гаишников. В строке ответчик вы кого указывали? Лицо которое протокол выписало? Кажется,это должно быть "возражение" по административному делу.Думаю особой разницы не будет,если вы отдадите секретарю судьи или самому(самой) судье.Важен сам факт Ваших намерений.Удачи Вам!
Поддерживают:
Не поддерживают:
30.06.09 20:36
|
Примерно это я все и написала, меня просто интересуют формальности. В шапке где указываете "на чье имя и от кого" писать "В Народный суд..." и т.д. или все же "Мировому судье...", ответчика указывать конкретное лицо или вообще ни чего не писать, название документа будет "Встречный иск" или "Жалоба". Тот кто хоть раз в суде был знает, что там каждая мелочь имеет значение, по этому не хочется, что бы из за пустяков не приняли его. Суд у нас 2 числа, этот иск прямо судье отдать или как? Заранее спасибо. [/quote] У меня двум водителям заочно вынесли решение о лишении на полгода за встречку.Получили решение на руки и бегом в суд,зашли в канцелярию,запросили копии материалов дела и обьяснили чего хотим,тетеньки подсказали как писать и что писать.Оба постановления отменили и права вернули законным владельцам.
Поддерживают:
Не поддерживают:
01.07.09 09:55
|
Ура! Суд по предъвленным доказательствам (сделали схему прицепа с грузом, распечатали из инета ГОСТы всякие) вынес решение по переквалификации ст.23.5 на ст23.2 ПДД и ст.12.21.ч.1 на ст.12.21. КоАП, наказание штраф 100 руб. Но теперь считаю, что надо все довести до логического конца. У нас было нарушение по габаритам, ширина вместо 2,5 оказалась 2,8м. На посту просто в наглую было сказано плати или полгода будешь за правами бегать, то что груз просто сместился, потому, что дорога как после бомбежки, ни кого не волновало. Теперь очень хочется что бы и этот "товарищ" уж если и не накажут ни как, то хотя бы на место укажут, что бы не наглел. Выше народ пишет, что лучше заплатить. У нас просили пять штук, а штраф выписал судья 100 руб., по моему весомое доказательство, что не лучше. Хотя знаю, что если бы на тот момент у мужа на руках были лишние деньги, то он бы отдал. Для него как и для многих слова "заберут права" действуют, как удав на кролика, логика сразу выключается и остается единственное желание не допустить этого любой ценой. Чем и пользуются наши доблестные гаишники. Это даже хорошо, что тогда с собой денег не было, а потом, когда у него забрали права, с временными и моими постоянными наставлениями (на тему хватит платить) он стал как то смелее что ли (правда теперь у меня десяток протоколов ), но серьезных по весам два, а остальное мелочь). Народ хватит платить и хватит бояться!!!
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.07.09 14:41
|
ситуации бывают разные смотря какое нарушение но по весам там штраф 2500 и лишение. понятно что ГАИ изначально завышает пугает. за такое нарушение как у вас было максимум 200р. на месте. ну за 100 р. по судам ходить не очень хочется
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.07.09 16:08
|
Цитата (валерий @ 02.07.2009 16:08)ситуации бывают разные смотря какое нарушение но по весам там штраф 2500 и лишение. понятно что ГАИ изначально завышает пугает. за такое нарушение как у вас было максимум 200р. на месте. ну за 100 р. по судам ходить не очень хочется Вы видно не знаете, что статья 12.21.ч.1 (которую нам и написали в протоколе)это и есть лишение прав до 6 мес или штраф до 2500. Изменение в КоАПе произошли в конце прошлого года. А превышение габаритов не +4 как у человека начавшего эту тему и получившего штраф 2000 руб, а 30см, и в суд я ходила за 2400, если по вашему считать. Да с перегрузом будет сложнее, это у нас следующее дело на подходе. В доказательство будет только ТТНка, в которой написано 20 тонн и акт взвешивания, в котором я пока нашла только один изъян: не правильно указано расстояние между осями, но это надо будет доказать. У кого какие мысли есть пишите.
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.07.09 19:16
|
общая масса при 20 тоннах нормально все проходит но если пробило по осям считается перегруз подсчитывают ущерб который надо выплачивать. мне кажется расстояние по осям доказать легко но обычно на весовых в этом деле не ошибаются проверял несколько раз расписывают все как положено они на этом собаку съели
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.07.09 20:20
|
Цитата (Матвеичев Дмитрий Александрович, ИП @ 02.07.2009 19:16)Цитатаситуации бывают разные смотря какое нарушение но по весам там штраф 2500 и лишение. понятно что ГАИ изначально завышает пугает. за такое нарушение как у вас было максимум 200р. на месте. ну за 100 р. по судам ходить не очень хочется Вы видно не знаете, что статья 12.21.ч.1 (которую нам и написали в протоколе)это и есть лишение прав до 6 мес или штраф до 2500. Изменение в КоАПе произошли в конце прошлого года. А превышение габаритов не +4 как у человека начавшего эту тему и получившего штраф 2000 руб, а 30см, и в суд я ходила за 2400, если по вашему считать. Да с перегрузом будет сложнее, это у нас следующее дело на подходе. В доказательство будет только ТТНка, в которой написано 20 тонн и акт взвешивания, в котором я пока нашла только один изъян: не правильно указано расстояние между осями, но это надо будет доказать. У кого какие мысли есть пишите. Вы опишите как у Вас развивалась ситуация по весам:где,на каких весах,какие-нибудь весы до этого проходили и т.д.Может быть можно будет что-то дельное подсказать.
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.07.09 20:39
|
Не совсем понятно о чем вы говорите. У меня есть два акта от разных рейсов. На одном расстояние между первой и второй осью тягача 3,6 м, а на другом 4,9м, как вы понимаете этого в принципе быть не может. А пробило как раз вторую ось. С первым протоколом более менее понятно как поступить, там они сами указали, что 20 тонн, просто везли во время ограничения этого весеннего, но везли еду, там псчитали и начситали этот ущерб в 18500 руб. Недавно получила притензию там ни чего умнее не придумали для обоснования этого штрафа, как отнести наш тягач к "ТС Группа Б", т.е. с нагрузкой до 6 тонн на ось, и это трехосный американец то. То есть тут все понятно, как действовать. А вот второй протокол: груз проехал от Нижнего до Мурманска и вдруг в Мурманске стал на 1,1 тонны тяжелее. Вот здесь еще придется подумать, какие доказательства предъявлять. С габаритами легче было (ксати это все тот же груз и гайцы с соседнего поста), там судья просто с одной статьи переквалифицировал на другую, а здесь надо доказать, что вообще не было правонарушения, а вот как?
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.07.09 21:01
|
Хочется поделиться советом со всеми перевозчиками, высота ТС которых превышает норму! Если хорошо , знать законы, то можно легко выйти сухим из воды, да еще и написать представление по составлению протокола. У нас постоянно аналогичные ситуации. Наши ГИБДДэшники, пытаются казаться грамотными составляют протоколы административных правонарушений с грубейшими ошибками, которые (для нас на радость) полностью их аннулируют. 1. Где проводились замеры? ( Если они превышают норму то как же ТС прошло тех. осмотр???? Замеры проводятся на спец. площадках выведенных по уровню ( где вы у нас в России это видели?) 2. Замеры проводятся специальным геодезическим прибором прошедшим гос. поверку. 3. При замерах приглашаются свидетели. ( Лучше водителю сделать фотосъемку как проводили замеры) 4 Ст 25. ч 1 - предоставление защиты при составлении протокола. А вы слышали , чтобы нашим водителям на постах предоставляли адвоката???? А это грубейшее нарушение Конституционных прав, и ГК РФ , При измерении должна составляться схема с указанием всех размеров! И копия выдана водителю. 5. Федеральный закон превышает любые другие инструкции , приказы и тд. и т.п. КоАП РФ ст 11.25, ст 12.21, а также постановление правительства РФ О правилах дорожного движения от 23.10.1993 № 1090 ( в ред 28.02.2006) пнут 23.
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.07.09 21:03
|
мои слова в начале верхнего поста были адресованы Валерию
Поддерживают:
Не поддерживают:
02.07.09 21:04
|