Остерегайтесь ООО "ИНТЕРЕСЫ БИЗНЕСА" ИНН 5032329799

Цитата (Борщевская Т.А. ИП @ 10.05.2024 19:11)

Нет, это несовершенство нашей правовой системы, её системная болезнь заложенная в самом начале становления, тут и ООО с уставным капиталом в 10000р которая им собственно и отвечает (учредителей сейчас тоже можно привлеч к субсидиарной ответственности, но это уже совсем другая песня и не так это и легко) и юр адрес по которому никогда не найдешь никого, и судебные приставы у которых работы выше крыши и им не до арбитража и много всего, это собственно и является одной из преград для иностранных инвесторов, в этом плане в Росси бизнес трудно вести, в Европе и США государство гораздо лучше в правовом плане регулирует и помогает бизнесу, и подобного рода кидняки какие у нас повсюду присутствуют там их гораздо меньше, не говоря уже о правах простых работяг, но там налоги больше

Цитата (Немцев Д.А. ИП @ 10.05.2024 21:28)
Именно так.



Цитата (Немцев Д.А. ИП @ 10.05.2024 21:28)
Уставный капитал вообще не имеет никакого отношения к работе и обязательствам ООО, что вы на него смотрите? Уставный капитал это всего лишь доли учредителей ООО. Уставный капитал не принадлежит ООО, он не может быть изъят у ООО за долги, он полностью принадлежит учредителям, а учредители не отвечают по обязательствам ООО. Некоторые мошенники даже специально делают уставный капитал в 10 миллионов, чтобы пыль пустить в глаза тем, кто не понимает, а не понимают это почти все.



Цитата (Немцев Д.А. ИП @ 10.05.2024 21:28)
Очень трудно, долго и только при определенных основаниях.



Цитата (Немцев Д.А. ИП @ 10.05.2024 21:28)
это полностью косяк работы ФНС как регулятора. Проверяют выборочно, а при жалобах на отсутствие там ООО не всегда реагируют, часто пишут отписки - спасибо за бдительность, может внесем в план проверки на следующий год... Но иногда сами проверяют.



Цитата (Немцев Д.А. ИП @ 10.05.2024 21:28)
Это вообще ужас ужасный, с каждым годом все хуже, можно сказать что ФССП практически отсутствует в РФ, исполняются хорошо если 13% производств, работать не хотят откровенно. Но проблема системная. Вот например в Казахстане сделали по мне лучше. Приставы там это частные коллекторы фактически и работают за таксу или процент - исполняют все моментально. Коллеги из Казахстана в диком ужасе от нашей ФССП.



Цитата (Немцев Д.А. ИП @ 10.05.2024 21:28)
Вы прям мыслите позициями из 90-х. Придут дяди и дадут просто так денег и заживем. Цель любого иностранного инвестора это выкачать больше чем он вложил. То есть он даст вам рубль и попросит с вас потом пять , то есть выкачает с вас 4 рубля. То есть вы обеднеете в итоге на 4 рубля. Может с рубля вы и заработате еще себе, но вы на это потратите свое время силы и ресурсы, а он купил вас за нолики в компе. Работают только инвесторы по американски - это когда им отдаешь доллар, а они говорят мы вам должны окей, вот вам 2% в год с них, попросите назад доллар вас побомбим немного. Или по китайски - постройте нам завод прибыль ваша, но мы тут рядом пять таких же сделаем и с вашего будем таскать технологии чтоб делать тоже самое и дешевле под своим брендом.



Цитата (Немцев Д.А. ИП @ 10.05.2024 21:28)
Я думал в сказки про белого бычка уже перестали верить) Во первых, я изучал законодательство США и ООО - это полностью скопировано с их LLC, как будто наш ГК печатали путем почти точного перевода с английского. Можно даже не изучать - все под копирку, но там еще запущеннее и учредителей привлечь намного труднее. Они это называют как раз защитой бизнеса, то что кредиторы не могут достать тебя лично. США это страна жесткой конкуренции, а не розовых пони, меньше смотрите голливуд. А хотя посмотрите фильм про то как проходимец отжал Макдональдс у его создателей и это пихается как честный бизнес там.



Цитата (Немцев Д.А. ИП @ 10.05.2024 21:28)
Сразу видно в США небыли. А вы в курсе, что в США отсутствует вообще трудовое законодательство как институт? Там нет трудового кодекса как такового и люди даже не подозревают что это такое! Есть отдельные законы федеральные по типу нельзя держать рабов и законы штатов везде по разному. И все это упирается в огромный пласт судебной практики и прецедента. Например написано что нельзя увольнять работника если он встал и ушел вовремя с работы, а пару судей вынесут решение что можно и все, прецедент. А знаете как регулируются там права на отпуск и больничные? Никак! В большинстве штатов законы и судебная практика говорят о том, что работник и работодатель вольны сами в контракте предусматривать это. То есть хотят дают отпуск, хотят не дают, хотят оплачивают отпускные дни хотят нет. С больничными еще веселее - обычно на время больничного тебя увольняют, потом приходишь и типа восстанавливаешься, а могут сказать мы тут взяли на твое место уже и не засудишь за это. 2 недели отработки? сокращения с предупреждением за 2 месяца? что это? собрал вещи и через час вышел из офиса... Конечно мелкий бизнес у нас тоже так делает, но у нас много и крупного и государственного. В Европе да, поприличнее, но они активно работают над тем чтобы привести все как в США.

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 10.05.2024 23:36)


Я вам не про то что ожидаю с нетерпением дядю с деньгами, мне они ни к чему я о том что серьезные инвесторы которые которые лучше меня и вас разбираются в хитросплетениях судебной системы, бизнеса, коррупции и защите своих интересов "законными" способами прекрасно понимают что в России очень трудно работать, прекрасно понимают что если их швырнут на деньги то законным способом через суд и тому подобное они свои капиталы не вернут, плюс помножим это всё на коррупцию и бюрократию. Тому есть много примеров, к примеру Дженерал Моторс и его с Автовазом совместное предприятие выпускавшее Шевиниву-итог американцы ушли из России в ужасе со словами что здесь работать невозможно, второй пример : ИКЕЯ в Самаре несколько лет не могли открыть полностью готовый к сдаче торговый центр изза своей политики не давать взяток, НЕСКОЛЬКО лет не могли открыться, столько простых людей без работы было изза того что не стали заносить в большие кабинеты, и судились они несколько лет по этому поводу и всётаки дожали но сколько времени было потеряно, я вот про что. Про то что люди понимают что если в Росси тебя захотят кинуть то никакой суд тебе не поможет. И я не сравниваю с США я сравниваю с Европой, там гораздо строже.

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 10.05.2024 23:36)


Я прекрасно знаю что США одна из немногих стран где официально отпуска нет, но говоря о простых работягах я имел ввиду что если вы в США не заплатите официально нанятому рабочему вовремя зарплату то ваш бизнес ждет капитуляция, или как у нас в России и не только у нас любят делать, договариваются об одной сумме а потом в конце работнику выплачивают меньше (штрафы и т.д) в США такая хрень не прокатит, забыл как называется служба у них и если рабочий туда пожалуется то ваш бизнес ждет серьезное испытание (это конечно больше относиться к мини и микробизнсу, в больших компаниях конечно штат юристов и там трудовые контракты грамотно составлены в угоду работодателю)

Цитата (Немцев Д.А. ИП @ 10.05.2024 23:06)
Я незнаю как там Дженерал моторс и на что они обиделись, возможно на то как с ними поступили так же как они у нашего бизнеса деньги отжимают у себя. Незнаю. Икея стесняются, возможно.
Но я как юрист лично видел как немецкая автомобильная корпорация скупает суды на корню вместе с председателями судов, когда закон о защите прав потребителей переставал действовать в отдельно взятом регионе вплоть до областного суда. А в рекламе немецких автомобилей говорится, что дас ист надежность, а по факту цирк с конями и китайскими узлами.
Так что не надо мне про сэров, которым полагается верить наслово...)



Цитата (Немцев Д.А. ИП @ 10.05.2024 23:11)
Не ждет, не надо говорить того чего не знаете, судебный иск ждет, который врят-ли обанкротит бизнес. Да и мелкий рабочий просто не может позволить себе суд так как адвокаты стоят в США бешеных денег, а трудовой инспекции, которая за вас бесплатно вступится, там не существует. Может вы и договоритесь с адвокатом, если тот увидит, что себе жирный кусок может взять от присужденного. А защищать свои интересы самому это почти 100% проигрыш дела, так как на тебя будет даже судья смотреть как на странного и слушать уж точно не будет.



Цитата (Немцев Д.А. ИП @ 10.05.2024 23:11)
вот как раз штрафы за все и так далее у нас точно скопированы с США, там даже еще жестче и даже в контрактах прописывают. У них в контракте все что угодно можно прописать, любые штрафы и обязанности, главное чтобы уголовное законодательство не нарушало. А работник сам решает подписать контракт или идти бомжевать как миллионы других в США. Кроме того, в США очень распространена "культура отмены" это примерно такой черный список работников, после занесения в который тебя никто на официальную работу не возьмет, кредитов не даст, о по тем кредитам что есть поднимут ставку как неблагонадежному. Такого варварства у нас нет, слава богу. Могут туда занести например за то, что ты скажешь что полов в природе два, а не 32 или что не хочешь работать в паре с трансгендером. А еще у них есть квоты на меньшинства и если ты белый мужик натурал то ты последний в очереди везде... Дивный новый мир... прям рай... Один Техас с Аляской пока держаться.

Короче везде хорошо где нас нет)

Не знаю уж про какую немецкую корпорацию вы говорите у которой имени нет, а про Дженерал Моторс даже в газетах писали. Вот вы сами и подтверждаете что смысла в судах и юристах для простых людей а также для мини, микробизнеса коими являются большинство клиентов АТИ нет, по факту и получается что когда здесь в АТИ кидают перевозчика то уже никакой юрист не поможет, пообещает это да, и даже дело выиграет это тоже ДА, но денег перевозчик не получит, в итоге опять оставшись "обманутым" , юристы только заработают и всё.

Цитата (Немцев Д.А. ИП @ 11.05.2024 00:00)
В газетах все что угодно напишут если им за это заплатят, это даже дешевле чем суды скупить.



Цитата (Немцев Д.А. ИП @ 11.05.2024 00:00)
Имя есть конечно и знаменитое, но как есть .рассказываю из своей практики.



Цитата (Немцев Д.А. ИП @ 11.05.2024 00:00)
Где я это подтверждаю? В рассказах про США? У нас пока юр услуги доступны простым смертным и часто за относительные копейки.



Цитата (Немцев Д.А. ИП @ 11.05.2024 00:00)
Незнаю как никакой, я помогал многим. Я уже писал про то, что бывали даже случаи когда казалось что все безнадежно, но деньги в итоге взыскивали.
Когда все откровенно безнадежно я говорю это обратившимся клиентам, таких много, я честно говорю что тут ноль или фирма куплена недавно с признаками использования для кидка.
И уж конечно я не втягиваю куда-то, зная что это заведомо проигрышное дело.

Сейчас, к сожалению, очень много контор, которые притворяются юристами, так же как и много тех, кто притворяется экспедиторами. Куча рекламы и обещаний, а дел от них вы не увидите по факту. Я об этом ранее тут писал. И это бросает тень на тех, кто работает честно.

Раз уж мы с вами тут про юристов, то взгляд изнутри профессии, так скажем, какие бывают юр фирмы.

Юр фирмы и юристы делятся на три категории примерных сейчас в РФ:
1. те кто представляет юр услуги и защищает клиента.
2. те кто представляет юр услуги и делает на этом бизнес.
3. те кто откровенно занимается схемами и обманом, даже если это юристы с дипломами.

1. Первые это юристы с частной практикой ИП редко ООО и адвокаты, которые обычно сами занимаются делами клиентов, бывают помощники юристы, но обычно не более десятка. Такие именно защищают клиента, так как их заработок это их имя и смысла обмануть хайпануть взять раз и... жизнь не обнулишь как ОООшку.
2. Вторые бывает сами директора ООО, но на первом месте бизнес, а не юр помощь, то есть максимальное извлечение денег из клиентов при минимальных затратах. Нужно рекламироваться, пускать пыль в глаза, делать хитрые договоры с клиентами, за все подряд за каждую бумажку брать, делать как можно меньше и быстрее, экономить на персонале, нанимать кучу девочек в блузочках и мальчиков после института, чтоб и завлечь клиентов и персоналу платить копейки. Результат очевиден вы много платите за рекламу, замануху, может быть красивый офис, а получаете услуги на уровне студента юр фака в лучшем случае, да еще и по принципу конвейера, что-то вам там написали и хорошо. Такие предпочитают форму ООО конечно, редко ИП, в принципе они вас не обманывают откровенно, вы сами соглашаетесь так работать не читая договор и доверяясь непрофессионалам. Чтобы регулярно обнуляться лучше ООО конечно, пошел про них плохой слух и тут заместо ООО "
Сказочная птица", появилось ООО "Правовой центр" и.т.п.
3. Третьи откровенные схемы, обман и т.п. Тут все понятно, любыми способами выманить деньги, обещать все что угодно, схватить, исчезнуть. Обычно у таких вы не найдете никого с кем вы работаете по факту, ни одной живой фамилии, сайты анонимны, директор и учредитель могут быть кто угодно. И конечно это ООО, чтобы не отвечать и обнулиться когда нужно. Очень редко я видел ИП, но найти такого дурачка, который на себя возьмет всю ответственность трудновато, тем более дурачка с юр дипломом.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 11.5.24 1:20


___________________________________________
Отредактировано пользователем 11.5.24 1:21

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 11.05.2024 02:12)


Тут я с вами согласен.

Вот и я тоже думаю что имея транспортную накладную и не имея заявки можно доказать что перевозка была, и если в Трансп накладной п. 1а "Заказчик услуг по организации перевозки груза" указан Грузоотправитель то по идее можно его привлеч к оплате за эту перевозку. Даже если эту перевозку оплатили другим то на каком основании? В Трансп накладной указан точно Заказчик и перевозчик. Печати есть, перевозка была, а оплаты нет (вернее она есть, но произведена компаниям которые трансп накладной нигде не указаны и по документам вообще никакого отношения к перевозке не имеют). Неужели нельзя взыскать оплату за перевозку при таком раскладе?

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 13.05.2024 05:39)
Вы же вроде алиментами занимаетесь? Что-то Вы перепутали.)

Цитата (Немцев Д.А. ИП @ 13.05.2024 08:28)
Возможно получится, все зависит от ситуации. Если получится доказать, что иных возможных заказчиков перевозки нет, то возможно. Но грузоотправитель конечно будет защищаться и доказывать что с вами вообще не знаком и первый раз видит, скорее всего представит заявку на эту перевозку с вашим настоящим заказчиком и скорее всего даже доказательства оплаты перевозки.
Есть вариант договориться с грузоотправителем если он еще не оплатил перевозку и если вы не отправили еще провозные документы недобросовестному посреднику.

Цитата (Ваш юрист (Видяев Александр Николаевич, ИП) @ 13.05.2024 15:15)


Оплачивал перевозку там Грузополучатель, он и искал машину, он с мошенниками (с которыми много раз до этого работал и я думаю дальше работает, они под разными названиями выступали, у них есть договора со многими крупными Грузовладельцами) и заключал заявку, а эти мошенники ООО"Евротранс" (их в АТИ сейчас нет, хотя раньше были давно, я помню эту фирму, давно уже работаю в АТИ, она всегда проблемная по оплатам была)уже фиктивную заявку со своей аффилированной конторой подписали и туда деньги отправили (они в свою очередь потом деньги дальше угнали и т.д.), эта контора в АТИ была, она собственно много кого потом и кинула. В Моем случае у Грузоотправителя есть только бумаги от Грузополучателя (копии) подтверждающие оплату этой перевозки другой конторе ООО"Евротранс" которые тот ему скинул чтобы он от меня отбивался, а этого Евротранса и Грузополучателя в Транспортной Накладной ни сном ни духом нет. ни названия ни ИНН нету. Указан только "Заказчик перевозки" и в графе "Перевозчик" они указали фамиию водителя.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 13.5.24 15:31


Прикрепленные файлы:
ТН и УПД.PDF (3133459)

Цитата (Немцев Д.А. ИП @ 13.05.2024 12:28)
Гратекс в принципе себя заказчиком сам назвал. Если нет других вариантов, то в некоторых случаях попробовать взыскать с ГО возможно. У меня есть судебные акты первой и апелляционной инстанции о взыскании платы с ГО даже после вынесения озвученного выше постановления, запрещающего такое действие.
Ну при этом разумеется нельзя говорить, что ТрН это бумажка и сопроводительный документ на груз.

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 14.05.2024 05:50)
И где там написано что с алиментами работаю? Вам бы все соврать.

Цитата (Юридическая компания DUALLEX (Бакин А.В. ИП) @ 14.05.2024 05:50)
А я работаю. У меня сейчас в производстве несколько дел физ лиц, на которых оформлены тягачи, которые на весовых рамках попались. Физ лица как то в правах ущемлены, если вы им отказываете в защите?

Эти самые ООО "ИНТЕРЕСЫ БИЗНЕСА" изза которых мы здесь все собрались, по моему делу даже в суд подали на "ГРАТЕКС" и заседание было назначено вроде как, закончили мы на том что суд запросил у меня оригинал платежки оплаты госпошлины, я эту платежку отправил в суд письмом с описью как положено, и после этого со мной перестали выходить на связь эти "ИНТЕРЕСЫ БИЗНЕСА" , видать не получилось у меня вторую часть оплаты выманить и решили они забить на моё дело

Цитата (Немцев Д.А. ИП @ 17.05.2024 10:48)

Отлично. Отправил Вам пример из практики в личном сообщении.

Цитата (Транспортные юристы (ПРАВОВОЙ ЦЕНТР БОРИСА ПОРВАТОВА, ООО) @ 17.05.2024 09:35)

Но на практике в моем случае, суд вынес решение в пользу грузовладельца, сославшись на то, что у него договорные отношения с др компанией и он их исполнил.

Цитата (Ибрагимов Р. К. ИП @ 17.05.2024 12:25)

Но в моем то случае у Грузоотправителя вообще ни с кем договоренностей не было по этой перевозке и никому он не оплачивал. Договоренность была только у Грузополучателя (который и выполнил свои договоренности, мимо меня) но этого Грузополучателя нет в ТрН, ни названия ни ИНН, даже адрес выгрузки не юридический указан. в УПД название и ИНН есть грузополучателя, а вот в ТрН нету. А ведь для транспортной деятельности важна только ТрН насколько я знаю. В моем случае можно же было попытаться надавить на то что кто знает какие договора там потом ктото с кем то составил, кому и машина не принадлежит и водитель у тех не работает. Надо было тогда в ТрН всех и указывать, Заказчик тот то, Перевозчик тот то. Ато заказчик в трН прописан, перевозчик в ТрН прописан, а оплата за перевозку отправляется от хер пойми кого-хер пойми кому.


Зачем она тогда нужна эта ТрН?? она ведь и регулирует отношения и оплату перевозки.

___________________________________________
Отредактировано пользователем 17.5.24 11:38