|
|
Цитата (Бородин А. В. ИП @ 11.02.2015 11:42)Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 10.02.2015 22:27)как это вы себе технически представляете ? я ни разу в жизни не сталкивался, чтобы нотариус выезжал такой "юр.факт" регистрировать.
Это можно сделать гораздо проще и быстрее, а если перевозчик не знает как это делать, то это - проблемы перевозчика.
Я думаю, если бы наш "потерпевший" знал как это сделать проще, он бы сделал и не спрашивал. Но раз у него нет такой привычки читать УАТ, з-ны, касающие перевозок, на мой взгляд ему проще пойди общедоступным способом. Найти ближайшего нотариуса, объяснить ему суть ситуации, заплатить пошлину, и нотариус в соответсвии с п. 8.ст 35 Основ законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I (с изменениями и дополнениями) выдаст ему ( то что он, нотариус видит своими глазами) и закрепит своей печатью. т.е. потерпевший привозит нотариуса и тот смотрит, что машину? сверяет ее номара и устанавливает факт нахождения транспортного средства на указанной территории, так? а груз? сам факт нахождения машины еще не подтверждает нахождения груза. Теперь дальше - груз необходимо также удостоверить, эх жаль заявитель не указал состав груза могла бы получиться очень длинная тирада...... не дурите голову людям с нотариусом.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.02.15 15:09
|
Нотариус таким заниматься не будет.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.02.15 15:31
|
Цитата (Пидлядская ОВ, ИП @ 11.02.2015 15:09)т.е. потерпевший привозит нотариуса и тот смотрит, что машину? сверяет ее номара и устанавливает факт нахождения транспортного средства на указанной территории, так? а груз? сам факт нахождения машины еще не подтверждает нахождения груза. Теперь дальше - груз необходимо также удостоверить, эх жаль заявитель не указал состав груза могла бы получиться очень длинная тирада...... не дурите голову людям с нотариусом.
Именно так, смотрит машину, сверяет номера, факт нахождения машины, факт целостности пломбы. Если будет нужно вскрыть пломбу он ее вскроет с легкостью и отобразит это в своем документе. В задачах нотариуса по охране прав граждан и юридических лиц имеет много общего с задачей судьи, однако, в отличие от судебной деятельности, предметом деятельность нотариуса являются только бесспорные дела. У меня нет такой задачи дурить людям голову. Я ему посоветовал это, а вы ему что? Вы всегда были с таким опытом, всегда заранее продумывали реализацию договора? Значит еще не попадали. А горлопанить всегда было легче.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.02.15 17:56
|
Цитата (Фрегат, ООО @ 11.02.2015 15:31)Нотариус таким заниматься не будет. Как будешь нотариусом, так будешь решать заниматься тебе этим или нет.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.02.15 20:24
|
Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 11.02.2015 12:20)Вы лично хоть раз пробовали обратиться к нотариусу за совершением этого нотариального действия, чтобы говорить об его общедоступности? Лично ЭТО мне не доводилось. Но доводилось многое другое, от того как сильно захотеть и от того как прижмет. Закон позволяет нотариусу совершить это нотариальное действие, от других это действий ничем не отличается, и занебесного в этом ничего нет. НО если когда то придется, возможно я воспользуюсь именно нотариусом, зато конкретно и без сомнений. Вряд ли кто решиться обжаловать его действия. Все остальные процессуальные документы обжалуются гораздо легче.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.02.15 21:02
|
Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 09.02.2015 14:08)Государство - инструмент, инструмент не может никого оберегать, он может либо работать, либо не работать. Оберегать друг друга могут только люди.
Сказано конечно сильно! Попробуйте почитать конституцию. Статья 2 Конституции Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.02.15 21:25
|
Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 09.02.2015 14:08)Государство - инструмент, инструмент не может никого оберегать, он может либо работать, либо не работать. Оберегать друг друга могут только люди.
Когда бы я еще вспомнил Виктора Степаныча? 
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.02.15 21:47
|
Цитата (Бородин А. В. ИП @ 11.02.2015 18:56)Именно так, смотрит машину, сверяет номера, факт нахождения машины, факт целостности пломбы. Если говорить предметно, то п. 8.ст 35 Основ законодательства РФ о нотариате говорит о нахождении гражданина в определенном месте, т.е. ничего вот этого Цитата (Бородин А. В. ИП @ 11.02.2015 18:56)смотрит машину, сверяет номера, факт нахождения машины, факт целостности пломбы. Если будет нужно вскрыть пломбу он ее вскроет с легкостью и отобразит это в своем документе. вообще не предполагает. Так что придумайте другой вариант, потому что Цитата (Бородин А. В. ИП @ 11.02.2015 22:02)Вряд ли кто решиться обжаловать его действия. т.к. этого совсем не потребуется. Цитата (Бородин А. В. ИП @ 11.02.2015 22:25)Попробуйте почитать конституцию. тут дело такое, кроме того чтобы прочитать для того чтобы впоследствии к месту цитировать, надобно понимать, а с этим у Вас не всё ладно и цитирование вместо собственных мыслей это наглядно демонстрирует.
Поддерживают:
Не поддерживают:
11.02.15 23:00
|
Цитата (Бородин А. В. ИП @ 11.02.2015 17:56)Цитата (Пидлядская ОВ, ИП @ 11.02.2015 15:09)т.е. потерпевший привозит нотариуса и тот смотрит, что машину? сверяет ее номара и устанавливает факт нахождения транспортного средства на указанной территории, так? а груз? сам факт нахождения машины еще не подтверждает нахождения груза. Теперь дальше - груз необходимо также удостоверить, эх жаль заявитель не указал состав груза могла бы получиться очень длинная тирада...... не дурите голову людям с нотариусом.
Именно так, смотрит машину, сверяет номера, факт нахождения машины, факт целостности пломбы. Если будет нужно вскрыть пломбу он ее вскроет с легкостью и отобразит это в своем документе. В задачах нотариуса по охране прав граждан и юридических лиц имеет много общего с задачей судьи, однако, в отличие от судебной деятельности, предметом деятельность нотариуса являются только бесспорные дела. У меня нет такой задачи дурить людям голову. Я ему посоветовал это, а вы ему что? Вы всегда были с таким опытом, всегда заранее продумывали реализацию договора? Значит еще не попадали. А горлопанить всегда было легче. Да вы совершенно правы, я в такую ситуацию никогда не попадал, чтобы стоять перед воротами и ждать манны с сайта. Составил соответствующий акт, засвидетельствовал его, выставил претензию на диска с требованием, и ситуация разрешилась сама собой, даже простой оплатили, так что прежде чем что то начать делать, нужно понимание того как это делать и что может за этим последовать.
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.02.15 11:25
|
Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 11.02.2015 23:00)тут дело такое, кроме того чтобы прочитать для того чтобы впоследствии к месту цитировать, надобно понимать, а с этим у Вас не всё ладно и цитирование вместо собственных мыслей это наглядно демонстрирует. Видимо у нас с вами разные понимания о предмете гос-во и право. То, что Государство - инструмент, который не может никого оберегать, он может либо работать, либо не работать. Оберегать друг друга могут только люди. И, обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, это совсем далеко. Но это не беда. Человек обратился за помощью. Ну а раз оберегать друг друга могут только люди, так помогите ему? Кроме как то, что нужно удержать груз и лучше ознакомиться с документами он от вас ничего не услышал. Ну а выяснять с вами вашу ученую степень мне стало не интересно, форум наш не для этого, что бы мне с вами бесконечно спорить. И так уже повелся на вашу провокацию. Это бесконечно. Да и тому водителю от этого нет никакого толка.
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.02.15 11:56
|
Цитата (Васильков О.А. ИП @ 08.02.2015 22:30)90-е возвращаются
Взял груз, Москва-Братск. В 90 тых, не работали с оплатой от посредников. Даже АТИ небыло. Не надо порочить 90тые.
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.02.15 12:40
|
Цитата (Пидлядская ОВ, ИП @ 12.02.2015 11:25)Да вы совершенно правы, я в такую ситуацию никогда не попадал, чтобы стоять перед воротами и ждать манны с сайта. Составил соответствующий акт, засвидетельствовал его, выставил претензию на диска с требованием, и ситуация разрешилась сама собой, даже простой оплатили, так что прежде чем что то начать делать, нужно понимание того как это делать и что может за этим последовать. Совершенно верно. Но что бы составить акт, засвидетельствовать, составить и выставить претензию и все это сделать четко и правильно, для это нужен необходимый минимум знаний, необходимые требования к составлению таких документов, и вообще понимать их суть. А то потом выяснится, что не хватает росписи, не правильное число и т.д. А деньги приличные, потерять будет жаль. Но я его просьбу понимаю буквально. Он наверняка просто хороший и опытный водитель, а все остальные документальные дела его ни когда не касались, он никогда ими не занимался. Поэтому я и решил, чем вбивать ему в голову всю логическую последовательность разрешения его ситуации, незнающему водителю проще обратится к нотариусу, или как вы правильно говорите нанять человека, что бы он помог ему разрешить. Все средства хороши, если результат положительный.
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.02.15 12:55
|
Цитата (Бородин А. В. ИП @ 12.02.2015 13:55)Совершенно верно. Но что бы составить акт, засвидетельствовать, составить и выставить претензию и все это сделать четко и правильно, для это нужен необходимый минимум знаний, необходимые требования к составлению таких документов, и вообще понимать их суть. А то потом выяснится, что не хватает росписи, не правильное число и т.д. А деньги приличные, потерять будет жаль. Но я его просьбу понимаю буквально. Он наверняка просто хороший и опытный водитель, а все остальные документальные дела его ни когда не касались, он никогда ими не занимался. Поэтому я и решил, чем вбивать ему в голову всю логическую последовательность разрешения его ситуации, незнающему водителю проще обратится к нотариусу, или как вы правильно говорите нанять человека, что бы он помог ему разрешить. Все средства хороши, если результат положительный. Я всегда говорил, что для таких ситуаций проще заключить договор с юристом на консультации. Возникла проблема - позвонил, тебе объяснят что и как, если есть возможность, сбросят образец и т.д. То есть услуги юриста окупятся с лихвой. Кроме того, не заплатили тебе за перевозку, либо штраф, либо еще чего, отдал документы юристы и занимаешься перевозками дальше.
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.02.15 14:27
|
Цитата (Бородин А. В. ИП @ 12.02.2015 13:55)Поэтому я и решил, чем вбивать ему в голову всю логическую последовательность разрешения его ситуации, незнающему водителю проще обратится к нотариусу что, очевидно, было ошибкой, потому что "обратиться к нотариусу" - это не проще, чем составить самому. Наши нотариусы - это всегда дополнительная помеха.
Поддерживают:
Не поддерживают:
12.02.15 18:08
|
Я х""ю с местных юрЫстов. Человек попросили о срочной помощи помощи. Нет бл""ь, с умным видом надо рассуждать ни о чем. Да не хочешь просто помочь, бесплатно, не лезь п"до"ас в тему!
Год не был, а они все те же щеки надувают, а толку от них ноль. Деньги вообще этим не советую платить.
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.02.15 16:02
|
Цитата (ВТФ, ООО @ 16.02.2015 16:02)Я х""ю с местных юрЫстов. У них тут один совет на все случаи: Обращайтесь к юристам!
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.02.15 16:55
|
А чтобы такие советы давать, не нужно быть юристом, -достаточно научиться писать
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.02.15 17:05
|
Жалко что перевозчики не возят неизвестно какой груз, неизвестно по какому маршруту, да ещё и бесплатно.
А не, некоторые возят, только их почему-то такие же перевозчики называют нехорошими словами. Можно предположить, что это от того, что неизвестно какой груз, неизвестно по какому маршруту, да ещё и за бесплатно возят чудаки.
Аналогии надо кому-нибудь разъяснять?
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.02.15 21:36
|
Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 16.02.2015 17:55)У них тут один совет на все случаи: Обращайтесь к юристам! Это неправда и мои слова могут подтвердить. На корректный вопрос человек почти всегда получит корректный ответ. Если кто-то не умеет задавать точные вопросы, то пусть либо сам разбирается в теме, либо платит тем, кто способен разобраться.
Поддерживают:
Не поддерживают:
16.02.15 21:41
|
Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 16.02.2015 21:41)Если кто-то не умеет задавать точные вопросы, то пусть либо сам разбирается в теме, либо платит тем, кто способен разобраться. А Вы не допускаете, того, что просто не понимаете вопроса и поэтому он Вам кажется некорректным? Вот например спросите Вы у меня чего нибудь, в чём я ни ухом ни рылом, чтобы не ударить лицом в грязь, я, с умным выражением лица, объявлю Ваш вопрос некорректным 
Поддерживают:
Не поддерживают:
17.02.15 09:49
|