Нужна помощь юриста

Тогда уж лучше накатить стакан и ехать. Дешевле обойдётся

Цитата (Илюхин ИП. (Илюхин В.А. физ.лицо) @ 07.09.2016 08:39)
Вы про лишение прав на 1,5-2 года забыли.

Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ:
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ) влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Источник: http://zakon-auto.ru/info/pyanyj-posle-lisheniya.php

..........................
Понаписали законов - сам чортв них не раберётся ...

Цитата (Илюхин ИП. (Илюхин В.А. физ.лицо) @ 07.09.2016 09:24)

да ладно уж....
смысл КоАП - при правильной фиксации нарушения (фор.состав) ..просто наказание...
над обязательностью исполнения постановлений .....сейчас и работают..
эти путевые, мед осмотр и выпускающие...в купе с фотофикс...перегруза.....поболее чем плутоша головной боли прибавит.
писал об этом.... смеялись перевозчики.

Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 07.09.2016 10:54)

ну для тех кто не поддерживает...
жисть ...она научит , а инспектора помогут...
и узнаешь ты силу доказательную - актов,протоколов и т.п бумажек....
совместно с обеспечительными мерами по исполнению постановлений и т.п....
во как оно будет то...

Цитата (Селезнев Д.С. ИП @ 04.09.2016 19:51)

Кто ж вам мешает прибегнуть к помощи юристов, тем более что в Санкт-Петербурге их достаточно много.

Так и пишите сразу, что требуется бесплатная юридическая помощь. Юристы бесплатно не помогают, ну разве что получите какую-то незначительную консультацию, результатом которой будет либо ответ об изучении документов, что стоит денег, либо ответ что надо обжаловать в суд.

Вам надо решить проблему, а не юристу, и вы платите юристу за помощь в решении проблемы, а не за ее решение. Многие почему то считают, что юристы должны работать за результат, то есть человек хочет заплатить юристу 10 000 рублей, а получить долг в размере 1 000 000 рублей. Юристы - это не магазин, что заплатил немножко, да еще и потом, а получил много и сразу.

Цитата (AutoGross (Авто Гросс Лоджистикс, ООО) @ 07.09.2016 11:48)
Понять что либо трудно.
Как в песне .

А вчера пришло на почту
Два загадочных письма.
Вмесро строчек только точки.
Догадайся мол сама. (с)

Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 07.09.2016 12:19)
Тут перевозчики, они по себе судят.
У них не бывает такого "вы мне сначала оплатите рейс и я ваш груз попробую доставить, получиться это у меня или нет - не знаю, если не получится? - ну значит не получилось."

Цитата (Илюхин ИП. (Илюхин В.А. физ.лицо) @ 07.09.2016 13:04)

Виктор Алексеевич, а зачем каждому понимать ? Для этого есть юристы, которых учат несколько лет и которые потом еще постоянно ходят по семинарам, курсам повышения и самостоятельно все изучают...... Если мне нужно отремонтировать машину, а не стараюсь понять как, я просто еду в автосервис. Если у меня что-то болит, я не пытаюсь разобраться как лечить, а иду к врачу.

Почему каждый перевозчик хочет понять то, для чего требуются специальные знания ? Хотите разбираться - поступите на юр.фак в институт, никто не мешает.

Нужна юридическая помощь, но нет денег на юристов - в России есть закон об оказании бесплатной юридической помощи. было бы желание, а возможности всегда можно найти.

Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 07.09.2016 12:19)
и такого нет у перевозчиков . от стоимости груза оплата его перевозки не зависит.
Что 20 тонн дров, что 20 онн телефонов - сумма оплаты перевозки одинаковая.

У нас, кстати, есть уже один "специалист" по вопросам права, который считает, что он и сам юрист, сам может всё прочитать и пытался свое понимание норм права донести до судей, которые его почему-то не поняли и он проиграл свое дело, теперь консультирует других на форумах.

И его слушают. А почему ? Да потому, что он дает советы бесплатно, и еще понятие справедливости при разборе тех или иных ситуаций ставит выше того, как эти ситуации рассматривают юристы.

А у нас люди очень даже любят вопрошать, дескать, что это за законы, если они не справедливы, исходя опять же из собственного понимания законов и справедливости.

Да и не один он такой на форумах. Многие дают юридические советы исходя не из норм права, а из собственного понимания жтих норм или исходя из своего опыта.

Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 07.09.2016 13:10)
ну а зачем писать что то прекрасно понимая что никто этого не понимает?

ну я например , если сейчас начну после каждых двух-трёх слов начала фразы, ставиь многоточие - тоже за умного юриста проканаю?

Цитата (Илюхин ИП. (Илюхин В.А. физ.лицо) @ 07.09.2016 13:20)

Виктор Алексеевич, а вы лично хотите "понимать" или "проканать" ? Что за подход

Цитата (Илюхин ИП. (Илюхин В.А. физ.лицо) @ 07.09.2016 13:20)

С этим я согласен частично: если юрист пишет на форумах, он должен пистаь так, чтобы его понимали простые граждане, то есть не использовать специальных слов и терминов.

Однако если юрист общается с другими юристами, он должен использовать специальные термины и ту лексику, которая принята у юристов.

Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 07.09.2016 13:16)
В УК всё проще. На кадое деяние есть статья, в статье наказание . Например от 3х до 5 ти. И нельзя ниже и нельзя выже.
Можно конечно, но если статю переквалифицировать. Но у той статьи тоже от и до,
А вас , в гражданском праве , такие заморочки

Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 07.09.2016 13:23)
Я считаю, что если тут кто то пишет замороченно с тосками - он хочет проканать. Другого смысла ипать "загадочно" - не вижу.
Я сначала по несколько раз читал его посты, старался понять. Нифика ничего понять не мог, кроме того, что не для моего ума это писано. И перстал читать. Как увижу что в посту точек почти столько же сколько букв, - даже не читаю. Зачем читать если для меня это просто набор слов между точками.?

Цитата (Илюхин ИП. (Илюхин В.А. физ.лицо) @ 07.09.2016 13:33)
согласен

Цитата (Илюхин ИП. (Илюхин В.А. физ.лицо) @ 07.09.2016 13:33)
Блин! Надо быь внимательнее?
Читать "писать загадочно" - опечатище

Цитата (АвтоТрансИнфо, председатель Третейского суда @ 07.09.2016 13:16)
Не своё, а прочитанное на просторах интернета.

Цитата (Илюхин ИП. (Илюхин В.А. физ.лицо) @ 07.09.2016 13:36)
Но получилось прекрасно, Виктор Алексеевич