|
Помогите пожалуйста разобраться с ситуацией. Согласно договору-заявке машина должна была грузиться 20.05.15г.(точного времени нет в заявке, усно было оговорено к 9:00), мы вечером 19.05.15г переехали к месту загрузки 170км.Утром 20.05.15г грузоотправитель позвонил водителю и сказал, что грузить не будут, т.к заказчика не устроила цена на продукцию. Акт там никто не составлял. 20.05.15г мы им выставили сч. за срыв загрузки и информационное письмо о срыве. Заказчик нам не оплатил. Мы выставили им претензию, написали Уведомление о составлении Акта о не предоставлении груза к перевозке, но заказчик ещё просит от нас Путевой лист... дабы его бухгалтерия не пропускает на оплату. Нужен он или нет?
Поддерживают:
Не поддерживают:
24.06.15 13:26
|
Доброе время суток всем! Помогите пожалуйста советом. Была заключена заявка на перевозку. После заключения договора прошло 2 часа, водитель сразу сообщил о проблеме в машине, о неисправности и попросил ТК заявку аннулировать. На что получили трех этажное "нет" и как следствие претензию на почту. По заключенной заявке отказ от заявки штрафом не налогается. Сейчас ТК хотят возместить 20 % от суммы заявки. На сколько это правомерно? Помогите советом Прикрепленные файлы:Договор-заявка (1057282)
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.07.15 21:22
|
Цитата (Мунирова Вениса Рафаиловна, ИП @ 07.07.2015 21:22)По заключенной заявке отказ от заявки штрафом не налогается. Сейчас ТК хотят возместить 20 % от суммы заявки. На сколько это правомерно? На 0,0%. Цитата (Мунирова Вениса Рафаиловна, ИП @ 07.07.2015 21:22)Помогите советом Игнорируйте претензии, забудьте случившееся и работайте дальше.
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.07.15 22:03
|
Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 07.07.2015 23:03)Игнорируйте претензии, забудьте случившееся и работайте дальше. Само по себе не приятно (( Всякое случается, это дорога( Мы их сразу поставили в известность о поломке и просили аннулировать заявку. Сейчас они ссылаются на нормы УАТ РФ ст. 34 п. 2 и хотят 20%. А согласно заявке п. 3 " отказ от Договор-заявки осуществляется без штрафных санкций " Чему верить? УАТ РФ или Договор-заявки подписанной обеими сторонами?
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.07.15 22:26
|
Цитата (Мунирова Вениса Рафаиловна, ИП @ 07.07.2015 22:26)Сейчас они ссылаются на нормы УАТ РФ Во-первых, там есть волшебные слова "... если иное не установлено договором перевозки груза", а во-вторых, договор между диспетчером и перевозчиком к УАТиГНЭТ отношения не имеет, т.к. договор перевозки заключается между грузоотправителем и перевозчиком (ст. 785 ГК).
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.07.15 22:32
|
Спасибо большое! Надеюсь поможет!)
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.07.15 22:49
|
Абсолютно не за что. Не переживайте, Айгуль.
Поддерживают:
Не поддерживают:
07.07.15 22:57
|
Цитата (Мунирова Вениса Рафаиловна, ИП @ 07.07.2015 22:22)По заключенной заявке отказ от заявки штрафом не налогается. это, возможно, спасло Вас. Цитата (АТП-23 (Романов П.Н. ИП) @ 07.07.2015 23:32)договор перевозки заключается между грузоотправителем и перевозчиком (ст. 785 ГК). там в заявке не указан ГО, потому им м.б. и сам диспетчер соглашения, ограничивающие ответственностью перевозчика - недействительны
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.07.15 07:37
|
Цитата (ФрахтКонсалт, ООО @ 08.07.2015 07:37)там в заявке не указан ГО, потому им м.б. и сам диспетчер Да, это я как-то упустил.
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.07.15 07:41
|
Цитата (Мунирова Вениса Рафаиловна, ИП @ 07.07.2015 21:22)По заключенной заявке отказ от заявки штрафом не налогается. Отказом от погрузки, считается извещение об этом за сутки (могу ошибаться, но указано время) если отказ менее чем за сутки, то это не отказ, это срыв погрузки. (местных "юристов" тут не слушайте, они ППГ в глаза не видели)
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.07.15 10:54
|
Всё правильно, слушайте Виктора Алексеевича, который умеет видеть в ППГ то, чего обычным людям видеть не дано.
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.07.15 10:55
|
Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 08.07.2015 11:54)Отказом от погрузки, считается извещение об этом за сутки Известили через два часа после подписания договора, загрузка намечалась на следующий день
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.07.15 11:23
|
Цитата (Мунирова Вениса Рафаиловна, ИП @ 08.07.2015 11:23)Известили через два часа после Время "после заключения" не имеет значения, имеет значение "время до погрузки". Если Вы заявку подписали за время "менее времени для отказа" то отказаться уже не можете, ваш отказ будет считаться срывом. Закон суров, но это закон (с)
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.07.15 11:46
|
Цитата (Илюхин В.А. ИП @ 08.07.2015 10:54)Отказом от погрузки, считается извещение об этом за сутки (могу ошибаться, но указано время) п.с. или что то типа " перевозчик имеет право отказаться от выполнения до ХХ часов дня, предшествующего дню погрузки .
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.07.15 12:01
|
В ППГ или Уставе отказ от машины или погрузки не предусмотрен. Только прописывать в договоре или выплата 20%.
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.07.15 12:48
|
Цитата (Фрегат, ООО @ 08.07.2015 12:48)В ППГ или Уставе отказ от машины или погрузки не предусмотрен. Это люди пишут, так для того, чтобы им разыскали выставили, ссыль. Самим влом. "Напишу что это "вот так" сейчас дурачёк какой нибудь ссылью на закон опровержение выставит - я и почитаю
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.07.15 13:16
|
Обладатель чёрного пояса по поиску в интернете не хочет этим заниматься?
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.07.15 13:20
|
Ссылка в данном случае - это Устав или ППГ полностью. Нет там такого, зря искать будете
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.07.15 13:23
|
Цитата (Фрегат, ООО @ 08.07.2015 13:23)Ссылка в данном случае - это Устав или ППГ полностью. Нет там такого, зря искать будете В ОППГАТ РСФСР есть подобное (п. 9 раздела 12), но далее идёт ссылка на УАТ РСФСР, который утратил силу. Получается, что отказываться от загрузки нельзя, но если откажешься, то ничего страшного. "Пустяки, дело житейское" © Карлсон.
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.07.15 13:26
|
Уточню, что "пустяки, дело житейское" относится к положениям ОППГАТ, определяющим период времени, в течение которого можно отказаться от перевозки. Действующее законодательство не содержит норм, которые бы давали возможность сторонам в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по договору, однако, содержит норму, в которой стороны имеют право самостоятельно установить порядок одностороннего расторжения договора непосредственно в самом договоре.
При этом, с 1 июня 2015 года ст. 450 ГК РФ была дополнена пунктом 4, который гласит о том, что сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Поддерживают:
Не поддерживают:
08.07.15 13:46
|